-Цитата от Александр Хлапов

-Цитата от 2BAS

-Цитата от Александр Хлапов

По-моему быть счастливым-это субьективное слишком,я думаю что самое близкое быть счастливым -это знать что ты такой какой есть и принять себя таким какой есть.

"Человек",то-есть инкарнация в той которой находиться инсайдер дает гораздо больше информации о себе,чем то куда попадаем мы,они знают и помнят кто они,в это их преимущество,что ис ходя из информации которую он поведал несет оправданный смысл. Как не быть счастливым-если ты знаешь что никто не умерает и никто не исчезает никуда,если ты знаешь что всё что есть-это игра бесконечного создаетеля в самого себя,страха нет и есть только любовь,он же говорил что разница в том что они знают почему они тут,в отличие от нас.

Для меня Ра главный ресурс,а так же "Кво",которые сменили "Ра" который ушел как я понял в 8-мую плотность,где то в 80-ых.
Прочтя сначала книги Ра,а потом "Кво"(который пока только в Оригинале на Английском),начинаешь понимать для самого себя что да как.Сколько людей-столько и мнений,слушай себя и никогда не пожалеешь.

Ну это истина инсайдера, "это игра" и всё такое. Говорю если у него задача 95 % негативной полярности, то всё что он преподнёс в 3 посланиях отвечает ЛИШЬ его интересам а не нашим. А интересы у него мутные ... ему выгодно если все будут дальше ноходиться в состояние спячки, или состояние бездействия

Если почитать Ра,то увидишь что он тоже напоминает нам о том что это игра,просто это было в 70-ых.на 35 лет раньше любого "Инсайдера" из интернета.
Смотря какой "Инсайдер",тот который для меня про Ра рассказал,совсем другую точку зрения держит,ему нужно что бы люди были эгоистичны,а это действие.

Вы про какой Негатив? Про полярность негатива аля Эгоизм,или про Негатив аля зло?

весь негатив и создания в целом негативной полярности, чтобы "заблокировать" так скажем нас на тонких уровнях сознания. Где нету понемания любви, духовности и т.д. - быть гомосапиенсом (не, ебал я в рот)

-Цитата от Александр Хлапов

-Цитата от 2BAS

как мы умело, всё же можем противоречить друг другу ))

"ибо художник лишь один - ты, и кисточка лишь одна - твои мысли. Доверься себе." - тут конешно я согласен

незнаю друг. У инсайдера например задача 95% негативности, я не думаю что он счастлив. Но определёно наводить беспридел ему преносить удовольствие. У них у каждого есть своя задача, как и у нас. У каждого свой путь развития, так же как и мы исполняют свою роль ... счастья наверно это и есть всеголишь "момент". когда много вьёбываешь, прилагаешь кучю усилий и настоёт этот "момент" цель достигнута ! Ну а завтра всё заново ...и так до бесконечности, пока ласты не откинишь

По-моему быть счастливым-это субьективное слишком,я думаю что самое близкое быть счастливым -это знать что ты такой какой есть и принять себя таким какой есть.

Да ты прав Сашь Каждый счастлив по своему, стоит лишь найти себя а значит и своё счастье

Кстати смотри очень интересный феномен !
Тебя пугает конец, а меня бесконечность
Блин как же я порой удивляюсь насколько за 21 год можно устать... Видимо слишком долго уже в "проснутом" состоянии.
Пойду посплю чтоле

-Цитата от Тимоххха

путь в тысячу миль начинается с одного шага! как??

ну раз шаг, потом два и так тысяча

повторять чужие слова не значит еще понять их смысл

Про то, что негатив сильнее позитива я не читал и вроде не написанно так. Негатив сильнее в том случае, если ты уделяешь ему больше внимания, наделяешь его енергией. Автор книги не пытается убедить в чём-либо, просто ведает нам о модели мировоззрения, принимать её, или нет- это только наш выбор. А вообще советую прочесть, хотябы про маятники и способы их гашения и провалов, мне это дало многое, по иному на многое смотреть стал.[/QUOTE]

А ясно ! тогда всё ОК, мну гугл это всё сказал, надо будет всять на заметку, раз говоришь тебе помогло

-Цитата от 2BAS

Упрямый ты, выбор твой (c) ... но по сути ведь Душа наша всё знает, все истины какие бы они там не были. Тогда нахуя вообще об этом нам базарить ? )) Лутше фокусироваться на реальных, материальных задачях я думаю и разгрузить свой бедный (ахуевший от всего) моск

Уху Лешь, сам удивляюсь насколько порой могу быть занудой А вообще мне бы в дурку, там думаю смогу отдохнуть и раслабить свой бедный мозг...

"Жанглёры брасают мячики,
А мне бы бросить курииить,
Пить, есть, и с ума сойти
Как Сальвадор Далиии...."
(ъ) Zambezi, 3 раунд

http://rghost.net/13902011

Добавлено через 1 минуту 11 секунд

-Цитата от Тимоххха

повторять чужие слова не значит еще понять их смысл

Это точно...

http://www.youtube.com/watch?v=U09xs0-bAGo&feature=related

Shpongle to the rescue
Не обычная музыка.

-Цитата от Тимоххха

повторять чужие слова не значит еще понять их смысл

Слова вообще имеют разный смысл для каждого человека.

а это как??
читать не размышляя все ровно что есть и не переваривать??

Лёх, я когда первый раз твой новый статус прочёл, я дико угарал ... но потом понял что буквы пропустил. Прочёл как "прощайте люди" думал, ну всё писдец , Дыня полетел ... курс на луну, полный вперёд .

Проста проще надо быть, я заметил хуйня такая когда с кентами славлеваюсь , язык с ними общий нахожу еле как, хули в башке всякие инсайдеры и ещё какието существа

-Цитата от Тимоххха

а это как??
читать не размышляя все ровно что есть и не переваривать??

Что?

-Цитата от Александр Хлапов

-Цитата от Тимоххха

а это как??
читать не размышляя все ровно что есть и не переваривать??

Что?

цитата такая!

-Цитата от Тимоххха

-Цитата от Александр Хлапов

-Цитата от Тимоххха

а это как??
читать не размышляя все ровно что есть и не переваривать??

Что?

цитата такая!

А от себя есть что написать?

в принципе да можно , философствовать пробывал знаешь и бывало что получается ну у меня это от настроения зависит!

Добавлено через 3 минуты 12 секунд

человек как и свет в дали все ровно начинает тускнеть
сам написал!как??

-Цитата от 2BAS

Лёх, я когда первый раз твой новый статус прочёл, я дико угарал ... но потом понял что буквы пропустил. Прочёл как "прощайте люди" думал, ну всё писдец , Дыня полетел ... курс на луну, полный вперёд .

Проста проще надо быть, я заметил хуйня такая когда с кентами славлеваюсь , язык с ними общий нахожу еле как, хули в башке всякие инсайдеры и ещё какието существа

Ну да всё правельно Надо прощать людей

А вообще у меня тоже бывают моменты когда кенты непонимают о чём я, но я всю жизнь хуйню несу поэтому особо в серьоз не вопринимают , что мне в принципе наруку, меньше объяснять

А вообще как говорится, будь проще и люди потянутся...

Добавлено через 3 минуты 41 секунду

-Цитата от Тимоххха

в принципе да можно , философствовать пробывал знаешь и бывало что получается ну у меня это от настроения зависит!

Добавлено через 3 минуты 12 секунд

человек как и свет в дали все ровно начинает тускнеть
сам написал!как??

Суть верна, ничто не вечно, но блюдо както грязно поданно чтоле

У разных людей,разные уровни,по-этому обычно с разными людьми и мы разные.

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от 2BAS

Лёх, я когда первый раз твой новый статус прочёл, я дико угарал ... но потом понял что буквы пропустил. Прочёл как "прощайте люди" думал, ну всё писдец , Дыня полетел ... курс на луну, полный вперёд .

Проста проще надо быть, я заметил хуйня такая когда с кентами славлеваюсь , язык с ними общий нахожу еле как, хули в башке всякие инсайдеры и ещё какието существа

Ну да всё правельно Надо прощать людей

А вообще у меня тоже бывают моменты когда кенты непонимают о чём я, но я всю жизнь хуйню несу поэтому особо в серьоз не вопринимают , что мне в принципе наруку, меньше объяснять

А вообще как говорится, будь проще и люди потянутся...

Добавлено через 3 минуты 41 секунду

-Цитата от Тимоххха

в принципе да можно , философствовать пробывал знаешь и бывало что получается ну у меня это от настроения зависит!

Добавлено через 3 минуты 12 секунд

человек как и свет в дали все ровно начинает тускнеть
сам написал!как??

Суть верна, ничто не вечно, но блюдо както грязно поданно чтоле

да, конешно надо. чтоб ненависть из нзнутри не разьедала.
Ладно, не плохо сёдня попиздели . Всем желаю хорошего вечерка.

-Цитата от Александр Хлапов

У разных людей,разные уровни,по-этому обычно с разными людьми и мы разные.

Кстати Сашь ! Ра или Кво дают чёткие задачи развития разных уровней до самого последнего? А то Ра объяснял там, но я чёто подзабыл детально, и он там вроде не все уровни описал, лишь первые 6 или 7...

-Цитата от 2BAS

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от 2BAS

Лёх, я когда первый раз твой новый статус прочёл, я дико угарал ... но потом понял что буквы пропустил. Прочёл как "прощайте люди" думал, ну всё писдец , Дыня полетел ... курс на луну, полный вперёд .

Проста проще надо быть, я заметил хуйня такая когда с кентами славлеваюсь , язык с ними общий нахожу еле как, хули в башке всякие инсайдеры и ещё какието существа

Ну да всё правельно Надо прощать людей

А вообще у меня тоже бывают моменты когда кенты непонимают о чём я, но я всю жизнь хуйню несу поэтому особо в серьоз не вопринимают , что мне в принципе наруку, меньше объяснять

А вообще как говорится, будь проще и люди потянутся...

Добавлено через 3 минуты 41 секунду

-Цитата от Тимоххха

в принципе да можно , философствовать пробывал знаешь и бывало что получается ну у меня это от настроения зависит!

Добавлено через 3 минуты 12 секунд

человек как и свет в дали все ровно начинает тускнеть
сам написал!как??

Суть верна, ничто не вечно, но блюдо както грязно поданно чтоле

да, конешно надо. чтоб ненависть из нзнутри не разьедала.
Ладно, не плохо сёдня попиздели . Всем желаю хорошего вечерка.

Уху ! и чтоб их камическая нагузка была меньше в будущем
Давай Лех ! Всего хорошего !

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от 2BAS

Лёх, я когда первый раз твой новый статус прочёл, я дико угарал ... но потом понял что буквы пропустил. Прочёл как "прощайте люди" думал, ну всё писдец , Дыня полетел ... курс на луну, полный вперёд .

Проста проще надо быть, я заметил хуйня такая когда с кентами славлеваюсь , язык с ними общий нахожу еле как, хули в башке всякие инсайдеры и ещё какието существа

Ну да всё правельно Надо прощать людей

А вообще у меня тоже бывают моменты когда кенты непонимают о чём я, но я всю жизнь хуйню несу поэтому особо в серьоз не вопринимают , что мне в принципе наруку, меньше объяснять

А вообще как говорится, будь проще и люди потянутся...

Добавлено через 3 минуты 41 секунду

-Цитата от Тимоххха

в принципе да можно , философствовать пробывал знаешь и бывало что получается ну у меня это от настроения зависит!

Добавлено через 3 минуты 12 секунд

человек как и свет в дали все ровно начинает тускнеть
сам написал!как??

Суть верна, ничто не вечно, но блюдо както грязно поданно чтоле

да да ребята все я в теме

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Пустота

-Цитата от ДЫНЯ

Извени непонял предложение про исбыточный потенциал и равновесные силы... Или ты уже начал понимание равновесия?

Предал этому сильно большое значение как и в мыслях, так и в действиях, ты знаком с трансерфингом? Просто, если нет, то мне будет трудно объяснить про равновесныные силы

Не, извени, не читал, но щас в вики полистал основы и моё внимание остановилось на одной детали...
Считаю неверным то что негативные эмоции являются сильнее позитиных, ибо это наполняет человека страхом каждый раз когда он делает чтото "НЕГАТИВНО" подсознательно зная что этот негатив перебивает по силе позитив, тем самым подсознательно довая ему больше силы. Ведь как говорится "Дьявол имеет столько силы сколько мы ему даём"...

Книга конечно имеет доброе начало, но лучше упускать двойственные конепты чем утверждать что один из них сильнее или важнее другого, ведь если Закон Один, то он универсален и не имеет привелегий, а значит мегатив имеет столько же силы что и позитив, но Автор, говоря о силе негатива, делает читателям медвежью услугу...

А вообще не слушайте меня, я чёто разошелся и всех учу жить, но ваша жизнь не моя жизнь, если ваше понимание мира наполняет вас частьем и это то что вам надо то никого не слушайте кроме себя самого

-Цитата от 2BAS

как мы умело, всё же можем противоречить друг другу ))

мастера !

Добавлено через 6 минут 44 секунды

-Цитата от 2BAS

как мы умело, всё же можем противоречить друг другу ))

"ибо художник лишь один - ты, и кисточка лишь одна - твои мысли. Доверься себе." - тут конешно я согласен

незнаю друг. У инсайдера например задача 95% негативности, я не думаю что он счастлив. Но определёно наводить беспридел ему преносить удовольствие. У них у каждого есть своя задача, как и у нас. У каждого свой путь развития, так же как и мы исполняют свою роль ... счастья наверно это и есть всеголишь "момент". когда много вьёбываешь, прилагаешь кучю усилий и настоёт этот "момент" цель достигнута ! Ну а завтра всё заново ...

Получается счатье лишь иллюзия, а значит и смысл жизни и существования в целом тоже пустО или чисто... Получается жизнь иллюзия, а то что есть иллюзорно не существует... Поправте если что

А вообще надо читать не Инсайдера а Ра, а точнее их обоих... Мне очень их жалко если честно... и я с тобой полность соглашусь, ибо ихнее мышление тоже двойственно и порой противоречиво, тем не менее Ра объясняет вещи довольно объективно как мне кажется...
http://www.llresearch.org/library/the_law_of_one_russian...ation.aspx

Наверно ты про это в википедии прочёл, Зеланд так это описывает:" Психика человека так устроена, что он сильней реагирует на негативные раздражители. Это может быть нежеланная информация, враждебные действия, опасность, или просто негативная энергия. Конечно, позитивные воздействия тоже могут вызвать сильные эмоции. Но страх и ярость намного превосходят по силе радость и веселье. Причина такого неравенства идет из глубины веков, когда страх и ярость являлись решающими факторами выживания. Какой прок от радости? Она не поможет ни защититься, ни избежать опасности, ни добыть пропитание. Да и потом жизнь, наполненная тяготами и лишениями на протяжении всей истории, приносила больше горя и страха, чем радости и веселья. Отсюда склонность людей легче поддаваться унылым мыслям и депрессии, а радость быстро проходит."

-Цитата от Пустота

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Пустота

Предал этому сильно большое значение как и в мыслях, так и в действиях, ты знаком с трансерфингом? Просто, если нет, то мне будет трудно объяснить про равновесныные силы

Не, извени, не читал, но щас в вики полистал основы и моё внимание остановилось на одной детали...
Считаю неверным то что негативные эмоции являются сильнее позитиных, ибо это наполняет человека страхом каждый раз когда он делает чтото "НЕГАТИВНО" подсознательно зная что этот негатив перебивает по силе позитив, тем самым подсознательно довая ему больше силы. Ведь как говорится "Дьявол имеет столько силы сколько мы ему даём"...

Книга конечно имеет доброе начало, но лучше упускать двойственные конепты чем утверждать что один из них сильнее или важнее другого, ведь если Закон Один, то он универсален и не имеет привелегий, а значит мегатив имеет столько же силы что и позитив, но Автор, говоря о силе негатива, делает читателям медвежью услугу...

А вообще не слушайте меня, я чёто разошелся и всех учу жить, но ваша жизнь не моя жизнь, если ваше понимание мира наполняет вас частьем и это то что вам надо то никого не слушайте кроме себя самого

-Цитата от 2BAS

как мы умело, всё же можем противоречить друг другу ))

мастера !

Добавлено через 6 минут 44 секунды

-Цитата от 2BAS

как мы умело, всё же можем противоречить друг другу ))

"ибо художник лишь один - ты, и кисточка лишь одна - твои мысли. Доверься себе." - тут конешно я согласен

незнаю друг. У инсайдера например задача 95% негативности, я не думаю что он счастлив. Но определёно наводить беспридел ему преносить удовольствие. У них у каждого есть своя задача, как и у нас. У каждого свой путь развития, так же как и мы исполняют свою роль ... счастья наверно это и есть всеголишь "момент". когда много вьёбываешь, прилагаешь кучю усилий и настоёт этот "момент" цель достигнута ! Ну а завтра всё заново ...

Получается счатье лишь иллюзия, а значит и смысл жизни и существования в целом тоже пустО или чисто... Получается жизнь иллюзия, а то что есть иллюзорно не существует... Поправте если что

А вообще надо читать не Инсайдера а Ра, а точнее их обоих... Мне очень их жалко если честно... и я с тобой полность соглашусь, ибо ихнее мышление тоже двойственно и порой противоречиво, тем не менее Ра объясняет вещи довольно объективно как мне кажется...
http://www.llresearch.org/library/the_law_of_one_russian...ation.aspx

Наверно ты про это в википедии прочёл, Зеланд так это описывает:" Психика человека так устроена, что он сильней реагирует на негативные раздражители. Это может быть нежеланная информация, враждебные действия, опасность, или просто негативная энергия. Конечно, позитивные воздействия тоже могут вызвать сильные эмоции. Но страх и ярость намного превосходят по силе радость и веселье. Причина такого неравенства идет из глубины веков, когда страх и ярость являлись решающими факторами выживания. Какой прок от радости? Она не поможет ни защититься, ни избежать опасности, ни добыть пропитание. Да и потом жизнь, наполненная тяготами и лишениями на протяжении всей истории, приносила больше горя и страха, чем радости и веселья. Отсюда склонность людей легче поддаваться унылым мыслям и депрессии, а радость быстро проходит."

Да он прав в своём анализе что на психологическом уровне челов уделяет больше внимания негативным факторам чтобы выжить, но на метафизическом, тоесть по силе импульса в +1 и -1 имеют одну амплитуду... это как загадка про то что больше весит, килограм пуха или килограмм кирпича... психологически (субъективно) пух легче, но физически (объективно) они равны.

А вообще это всё из за пивязанности к жизни, мы слишком привязанны к своим телам, боимся их потерять, раждается страх и негатив...
Дхаммапада 216: Из желания рождается печаль, из желания рождается страх; у того, кто освободился от желания, нет печали, откуда страх?
Но думаю не все настолько свободны что готовы распрощатся с этой жизнью в любой момент... вот и получается что хотим счастья хотим жить, а значит боимся и страдаем, придавая опасности больше важности...

Но следует заметить что радость, смех и тд это всё социальные реакции, тоесть в нашей жизни кода нету больше смертельной опастности, и выживание по большей части зависит от социальных отношений, мне кажется что позитивные эмоции имеют всё больший и больший вес... опятьже на субъективном уровне. Вообщем я всёже несогласен с автором, это лохой ход утверждать что негатив имеет больший импакт, ему надо было сказать наоборот, чтобы люди меньше боялись и больше верели в силу любви... вобщем хз, каждый сам себе мастер.

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Пустота

-Цитата от ДЫНЯ

Не, извени, не читал, но щас в вики полистал основы и моё внимание остановилось на одной детали...
Считаю неверным то что негативные эмоции являются сильнее позитиных, ибо это наполняет человека страхом каждый раз когда он делает чтото "НЕГАТИВНО" подсознательно зная что этот негатив перебивает по силе позитив, тем самым подсознательно довая ему больше силы. Ведь как говорится "Дьявол имеет столько силы сколько мы ему даём"...

Книга конечно имеет доброе начало, но лучше упускать двойственные конепты чем утверждать что один из них сильнее или важнее другого, ведь если Закон Один, то он универсален и не имеет привелегий, а значит мегатив имеет столько же силы что и позитив, но Автор, говоря о силе негатива, делает читателям медвежью услугу...

А вообще не слушайте меня, я чёто разошелся и всех учу жить, но ваша жизнь не моя жизнь, если ваше понимание мира наполняет вас частьем и это то что вам надо то никого не слушайте кроме себя самого



мастера !

Добавлено через 6 минут 44 секунды

Получается счатье лишь иллюзия, а значит и смысл жизни и существования в целом тоже пустО или чисто... Получается жизнь иллюзия, а то что есть иллюзорно не существует... Поправте если что

А вообще надо читать не Инсайдера а Ра, а точнее их обоих... Мне очень их жалко если честно... и я с тобой полность соглашусь, ибо ихнее мышление тоже двойственно и порой противоречиво, тем не менее Ра объясняет вещи довольно объективно как мне кажется...
http://www.llresearch.org/library/the_law_of_one_russian...ation.aspx

Наверно ты про это в википедии прочёл, Зеланд так это описывает:" Психика человека так устроена, что он сильней реагирует на негативные раздражители. Это может быть нежеланная информация, враждебные действия, опасность, или просто негативная энергия. Конечно, позитивные воздействия тоже могут вызвать сильные эмоции. Но страх и ярость намного превосходят по силе радость и веселье. Причина такого неравенства идет из глубины веков, когда страх и ярость являлись решающими факторами выживания. Какой прок от радости? Она не поможет ни защититься, ни избежать опасности, ни добыть пропитание. Да и потом жизнь, наполненная тяготами и лишениями на протяжении всей истории, приносила больше горя и страха, чем радости и веселья. Отсюда склонность людей легче поддаваться унылым мыслям и депрессии, а радость быстро проходит."

Да он прав в своём анализе что на психологическом уровне челов уделяет больше внимания негативным факторам чтобы выжить, но на метафизическом, тоесть по силе импульса в +1 и -1 имеют одну амплитуду... это как загадка про то что больше весит, килограм пуха или килограмм кирпича... психологически (субъективно) пух легче, но физически (объективно) они равны.

А вообще это всё из за пивязанности к жизни, мы слишком привязанны к своим телам, боимся их потерять, раждается страх и негатив...
Дхаммапада 216: Из желания рождается печаль, из желания рождается страх; у того, кто освободился от желания, нет печали, откуда страх?
Но думаю не все настолько свободны что готовы распрощатся с этой жизнью в любой момент... вот и получается что хотим счастья хотим жить, а значит боимся и страдаем, придавая опасности больше важности...

Но следует заметить что радость, смех и тд это всё социальные реакции, тоесть в нашей жизни кода нету больше смертельной опастности, и выживание по большей части зависит от социальных отношений, мне кажется что позитивные эмоции имеют всё больший и больший вес... опятьже на субъективном уровне. Вообщем я всёже несогласен с автором, это лохой ход утверждать что негатив имеет больший импакт, ему надо было сказать наоборот, чтобы люди меньше боялись и больше верели в силу любви... вобщем хз, каждый сам себе мастер.

Так автор к этому и подводит, я привёл лишь цитату. Это не очередная книга по философии, где описываются людские неностатки. Прочти хотябы 30% книги, чтобы понять идейный стержень трансерфинга.

-Цитата от нет наркотикам

знаете в чем отличие западно-европейской от христианской философии?

чо-то ты загнул, христианская философия может быть, русская?
а отличия-то легко вообще сказать. на западе большая часть агностиков и атеистов, и исходя из этого можно было на 4-ку налепить отличий религиозных людей от неверующих

-Цитата от Пустота

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Пустота

Наверно ты про это в википедии прочёл, Зеланд так это описывает:" Психика человека так устроена, что он сильней реагирует на негативные раздражители. Это может быть нежеланная информация, враждебные действия, опасность, или просто негативная энергия. Конечно, позитивные воздействия тоже могут вызвать сильные эмоции. Но страх и ярость намного превосходят по силе радость и веселье. Причина такого неравенства идет из глубины веков, когда страх и ярость являлись решающими факторами выживания. Какой прок от радости? Она не поможет ни защититься, ни избежать опасности, ни добыть пропитание. Да и потом жизнь, наполненная тяготами и лишениями на протяжении всей истории, приносила больше горя и страха, чем радости и веселья. Отсюда склонность людей легче поддаваться унылым мыслям и депрессии, а радость быстро проходит."

Да он прав в своём анализе что на психологическом уровне челов уделяет больше внимания негативным факторам чтобы выжить, но на метафизическом, тоесть по силе импульса в +1 и -1 имеют одну амплитуду... это как загадка про то что больше весит, килограм пуха или килограмм кирпича... психологически (субъективно) пух легче, но физически (объективно) они равны.

А вообще это всё из за пивязанности к жизни, мы слишком привязанны к своим телам, боимся их потерять, раждается страх и негатив...
Дхаммапада 216: Из желания рождается печаль, из желания рождается страх; у того, кто освободился от желания, нет печали, откуда страх?
Но думаю не все настолько свободны что готовы распрощатся с этой жизнью в любой момент... вот и получается что хотим счастья хотим жить, а значит боимся и страдаем, придавая опасности больше важности...

Но следует заметить что радость, смех и тд это всё социальные реакции, тоесть в нашей жизни кода нету больше смертельной опастности, и выживание по большей части зависит от социальных отношений, мне кажется что позитивные эмоции имеют всё больший и больший вес... опятьже на субъективном уровне. Вообщем я всёже несогласен с автором, это лохой ход утверждать что негатив имеет больший импакт, ему надо было сказать наоборот, чтобы люди меньше боялись и больше верели в силу любви... вобщем хз, каждый сам себе мастер.

Так автор к этому и подводит, я привёл лишь цитату. Это не очередная книга по философии, где описываются людские неностатки. Прочти хотябы 30% книги, чтобы понять идейный стержень трансерфинга.

Да ты прав !
Надеюсь найду время пощнакомится с книгой !

Философы, вы мясо жрёте?

-Цитата от seRvak

Философы, вы мясо жрёте?

Со слезами на глазах.. По началу не мог, потом привык

А вообще я об этом много думал через призьму эволюции от растения когда мы питались светом, жили в гармонии с природой и другими , и до момента когда однажды какойто микро организм надкусил другого, и ему понравился вкус сородича, когда мы стали поедать друг друга ослеплённые жаждой, неутолимой жаждой....

Кстати вы знаете что мясо своего собственного вида наиболе усваемое а значит несёт больше енергии? Фриман вроде говорил об этом...

http://www.youtube.com/watch?v=fHpfhoNh6AU

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от seRvak

Философы, вы мясо жрёте?

Со слезами на глазах.. По началу не мог, потом привык

А вообще я об этом много думал через призьму эволюции от растения когда мы питались светом, жили в гармонии с природой и другими , и до момента когда однажды какойто микро организм надкусил другого, и ему понравился вкус сородича, когда мы стали поедать друг друга ослеплённые жаждой, неутолимой жаждой....

Кстати вы знаете что мясо своего собственного вида наиболе усваемое а значит несёт больше енергии? Фриман вроде говорил об этом...

http://www.youtube.com/watch?v=fHpfhoNh6AU

Любое мясо в себе несёт " мёртвую энергию " .