я, конечно, понимаю, что легкие наркотики тлетворно влияют на мозг, но попробуй все-таки уловить различие между красотою человеческого тела, и культом половых органов, который был в античности или развратом Египта с его фараоном, дрочащим в Нил

ты смотри слюной не забрызгай там все, мне тебя аж жалко, чесслово, и так с нарушеной психикой от табу, еще и желчью давишься в каждом посту

а по поводу скорости ответа, я в отличие от тебя, но отвечаю идиотскими фразочками, типа:
это твой ответ на протестантскую трудовую этику, кстати. сразу видно образованного человека, воспитанного в духе Платона и Пифагора:nsk::D

Полностью сьехал с темы, как запахло жаренным.
Нахуя факты, когда есть argumentum ad hominem.

еще один. какие же вы тупые:facepalm: только остолоп безнадежно потерянный для человечества может считать, что по принуждению можно написать гениальное произведения. тут даже доказывать тебе нечего.

а по поводу того, что античность ВОЗРОЖДАЕТСЯ, и поэтому возрождение, так возрождается оно уже проникнуто именно христианскими смыслами любви к человеку. а вы курите пока легкие наркотики и мечтайте о подлинной античности с культами половых органов:o
ты слышал о такой стране, как Российская империя? у нее было крепостное право до 1861 года, отмененное почти в одно время с рабством в США

Население Российской империи в 1851 году: 69 млн человек

Население США в 1850 - 23 млн, из которых 3 млн были рабами

В США жило в 3 (!) раза меньше жителей, чем в Рос империи, но 3 млн черных рабов сделали из нее сверхдержаву:horosho::chet: а Россия почему-то была в жопе. а была в жопе потому, что реальной христианской культуры там никогда не было, и сейчас нет, церковь всегда прислуживала государству, и вместо уважения к личности в стране царили страх и прислуживание перед царем.

ну хоть сейчас ты понял, что не рабы сделали из Америки сверхдержаву? или без толку?

:guinda:
ну а как доказать человеку, что белая стена напротив него белая, когда он смотрит на нее и говорит, что она черная?

ты так ни одного внятного аргумента ни навел. че я должен тебе верить, что писателей, художников, архитекторов, скульпторов принуждали творить в христианской тематике?
над Данте, наверное, с палкой стояли? или была какая-то монополия на кисти, краски, холсты у церкви? Ладно там соборы были собственностью церкви, но художники на холстах могли рисовать все, что хотели. в чем проблема тогда?

детский сад:facepalm::morj:

а чтобы говорить, что "3ий рейх был христианским обществом" надо знать, что такое христианство, и каким был рейх. Поэтому я посылаюсь и на первое(Библия), и на второе (история рейха), и различия видны сразу, и в первую очередь идеологические, мировоззренческие, которые видно любому мало мальски образованному человеку. Ты же навел один внешний атрибут с надписью "Бог с нами", хотя та же элита носила языческие руны.

кароче, разговор окончен, можешь быть свободен.

я в очередной раз убеждаюсь в безграничной тупости некоторых индивудуумов:p

хотя может хоть кто-то это прочитает и что-то поймет:o

Я просто оставлю это здесь.
http://hypnosis.home.netcom.com/images/_iq_vs_religion.png

слыш васек, ты всем кто знаком с историей показал, что знаний в твой гоолове минимум и то что есть искаженно сектанством. нужно иметь смелость, что бы вот так позорится.
хотя я графику же запостил, она о всем говорит.

в теме философия все ровно. как всегда господа шутки шутят на серьезных щщах :morj::morj:

Вспомни средневековую инквизицию, с муками и убийствами тех кто отказывался верить в бога.
Гитлер был христианином, и поклонялся твоему любимому богу.

график отличный, полностью совпадает с моими жизненными наблюдениями)) Мой Iq 114 кстати)

ну вот как после этого тебе поверить, в том, что:
?

Я сказал неправду?

Блять, во что вы превратили тему :(

ты повторил то, на что я, собственно, и отвечал. это не говорит о высоком интеллекте, согласись

бла-бла-бла

Ты говорил то что христиане суперские няшки шарящие больше всех в исскустве и имеющие самые гуманные мировозрения. Я тебе привёл парочку ярких примеров, на что ты отвечал до этого мне похуй, потому что ты ебанутый.

111 и че?

Айкью - такая же религия как и иисусик ваш:saint:

Даже объяснять ничего не буду

Согласен.Kрасота грязных разборок.

поток концентрированного псевдоаргументированного бреда обрушился на тему. даже Дынины выдумки было интереснее читать.

СУБЪЕКТИВНАЯ ИСТОРИЯ ITT. :cool:

Сатанинско-языческий третий рейх, христьянское возрождение... :horosho:
А вообще я с пaциентом беседу уже давненько начал, просто она на несколько тем растянулась.

те, кто слишком зацикливаются на том, шобы втирать другим про религию, а в частности про Библию и Бога, на самом деле порой кажутся сектантами
у меня знакомый состоит в "Свидетели Иеговы". он ваще фанатик. как бы порой через чур активный по этой теме. даже не порой, а частенько

Вообще-то религиозность априори отклонение. По сути это психоз, когда ты думаеш что есть то, чего нет.
Только вот религии, так сложилось исторически, добились акцептанции в социуме.
Например девочка молится богу - это мило, а девочка молится инопланетянам - уже проблема.
Я вообще считаю религии сродне фашизму, мол нет наш вид, это не просто вид, наш вид ахуенно избранная стая, и все величие мира сделано ради этого вида.
Это так эгоцентрично, что аж першит в горле. Наш мир просто блядь невьебенно грамадный, и где-то посреди этого мира есть наша галактика, а в галактике есть малюсинькая крупица - наша земля. И вот этот все существовало так долго, что все существование вида человека это лишь миг. И человек то, ничто по сути, даже малюсенькую планетку, за тысячи лет сломать не может. Да и вообще, мало чего может.
Вот только некоторые индивиды, утвержадают что мы, это суть всего гигантского мира, тоесть весь этот необьятно старый и громадный мир, по сути только дополнение к нам.
И наверное, если бы крупинка земли взорвалась, весь мир стал бы безсмысленным. Но мы здесь, и у галлактики в триллионе световых лет от меня есть смысл существования, она существует, что бы я мог есть сникерс и ебать соседку любу...
Подобные мысли, куда обсурдней мыслей Гитлера о превосходстве арийской рассы. А все потому-что человек не может смериться с своей, объективной низначимостью.
http://www.nikon.com/about/feelnikon/universcale/index_f.htm

но я считаю, что и зацикливаться на том, что ты против всего этого, как ты - тоже нельзя. тут тебя тоже слишком много становится. получается ты делаешь тоже самое, только с противоположными точками зрения. не в обиду, братан

философия - это постоянные мысли. мысли... мысли.. мысли... по - моему, одно из главных в жизни - это умение их контролировать. тогда уже и философия познаётся. но это я так, к слову. а так, конечно же, изначально всё решает опыт. а там уже у каждого своя дорога, ога. но контроль над мыслями всё - таки нужно уметь держать, учитесь этому, господа, тогда и таких перепалок не будет в теме, в которой многие люди вполне добротно обсуждают многие вещи.

частенько нас просто задевают многие моменты и вынуждают вступить в спор. а так я согласен с тобой. но это целое искусство на самом деле. по крайней мере для мне, ибо мне часто сложно себя сдерживать не доказывать что - то человеку. но я буду дальше продолжать стараться :skald:
и ещё порой спор позволяет поддержать разговор. ведь не всегда такие моменты приводят к недоброжелательности :skald: многие споры заканчиваются дружбой и любовью, хе -хе )

Ты веришь в бога?

Унылый Кот

ну вот ты говоришь религия априори отклонение.

никогда не обращал внимание, что атеисты в основном только среди IT-шников, учёных (физ.-мат., хим., био. ..) и ярых философов?

вот реально, большинство музыкантов, например, религиозные/верующие во что-то неведомое. это же прикольно видеть чувака обвешанного всякими талисманами и тотемами, который ловит какие-то сигналы с космоса и делает потрясающую музыку? (Sun Ra, Pharoah Sanders, Madlib etc.) потому что они верят во что-то и это помогает им музицировать, ведь музыка по природе своей духовна.

атеисты более прагматичны, циничны, поэтому им сложно в таком виде воспроизводить свои мысли и чувства, из творчества им ближе писательская деятельность.

мысль же материальна, верно? так вот религия (в меру) зачастую помогает людям добиться успеха с верой, надеждой и любовью, это большой плюс. ведь ощущение, что кто-то за тобой наблюдает и специально посылает тебе испытания, потому что ТЫ МОЖЕШЬ, ох как вдохновляет. хоть я и знаю, что это хуйня всё розовая, но многим помогает.

ну минусы тут уже названы тобой, не могу не согласиться.

с другой стороны, атеисты (или в моём случае - агностики) ставят под сомнение сам этот "успех" в традиционном понимании...

Вы ребята заебали как то вжэ. Есть же тема религии

ну это один из вечных вопросов философии ...

В книжный по пути забежал.

Всем любителям глубины посвящается.
Там целая серия подобных пописушек. Ну в принципе кого то может смотивировать на прочтение полных трудов... человека так одного и двухсот:morj: