В принципе можно этого Вербера почитать на досуге, встречаются порой интересные мысли у него, но в сущности это не философия, а философская порнография весьма низкого, глянцевого пошиба, в одном ряду с Коэльо там, Бегбедером и прочей поебистикой. Вся эта бадяга в основном для чумовых девушек с экономических и гуманитарных университетов, у которых ум зачастую хуже женской прелести. Тем кто спрашивает о том, что бы почитать, советую читать суровый олдскул - Аристотеля, Декарта, Спинозу, Локка, Канта, Фихте, Гегеля и прочих и не бояться сложностей и "переломов мозга", только так можно уяснить себе смысл различных философских систем, и поразмышлять над тем, какая из них вам ближе, формируя более высокий уровень своего мировоззрения, - это все-таки не от романчиков раскисать, пусть и присыпанных кругами рождения и кармами.

А вообще, раз уж беретесь за Вербера то лучше начинать с "Танатонавтов", "Империя ангелов" - это продолжение как бы, затем еще идет три книги че-то там про дыхание богов и т.д., - галиматья с приветом из древнегреческих мифологем, а в итоге не больше - не меньше вам будет ответ на вопрос: "Кто есть Бог?" Вот так-то!

я вчера пол книги прочитал и всё.такая поебень неосмысленная если честно:boyara:я думал нормальная книженция, а оказывается...

центонное убожество, сшитое из общих мест ваша империя. могу такой кал с утра до вечера марать, указательным пальцем правой руки хуяря по кнопкам, указательным левой ковыряя в носу
уже потому как этот хуй с горы формулирует мысль ясно до рези в жопе, что он хуй с горы

:)

:)

обезоруживающе :)

Самый еффективный тролинг это не-троллинг :D

" :) "

Я если чесно непонял мысль твоей мысли, наркоман ? :confused:

я, "если чесно", удивляюсь что можно не понять во вполне конструкционно связном посте такуана. А особенно удивляюсь, что наркоманом его обзывает дыня :)

вкратце, я хотел сказать, что вышеприведённые выдержки из писанины вербера характерны как не стриженными месяц ногтями по дну ванной или гвоздём по стеклу

Ищу братьев по игле

Ааа гвозди по стеклу, так бы и сказал !!

Ясно...

Если чесно нечитал эти цитаты

игла, фу, я брезгливый

Боишся иголок в вену?
Я вот тока пришел, иглу в вену вколол... только чтобы не "впустить в кровь", но "выпустить кровь", для всех тех кому она нужнее.

даже не припомню, чтобы прям в вену было, но смотрю вот сейчас на свои, представляю и рука автоматически сгибается :(

а для тех, кому нужнее это очень хорошо :)

Хотел сдать печень свою, но у нас тут только родственникам можно здавать органы.

Каждому своё,правда зависит от того кто её ищет.

Честно говоря,кроме Пелевина и Вильбека,никто рассказами сильно не радует,во всяком случае что-то о чем можно серьезно подумать. Коэльо почему то очень сильно напрягает,две книги читал,не могу больше,не мое. Кастанэда идет очень легко и приятно как и Бегбедер.

круто быть ебанутым?

Да, такое можно :)
Многие пользуются этой лазейкой в законодательстве

http://s001.radikal.ru/i195/1209/c0/bba6dcfe5e66.bmp

Очень легко живётся :)
Так свободно и ясно :rolleyes:

Мое личное мнение:
Многие не хотят понять других,впринципе это в большенстве случаев страх перед неизвестностью которую представляет собеседник,конечно же уровень сознания тут тоже играет роль,хотя роль играет впринципе всё во всех смыслах этого "Всё".
Мне например кажется что "Чапаев и Пустота" лучшее на бумагe,а кому то кажется что это что-то из Минаева или Сорокина,каждому своё. Каждый, надеюсь, понимает что энергия есть во всём и надеюсь если каждый из людей пишуших здесь осведомлен о законах которые вступают в игру когда энергия создается для того что бы послать сообщение другому сознательному существу,посыл является либо позитивным,либо нейтральным,либо негативным,так что нужно сознательно создавать то,что необратимо вернется обратно.
Веришь ли ты в то что написано тут или нет не меняет законов которые работают,нужно желание и внимание для того что бы это знать.

Закон Единства, это единственный закон :horosho:

Мое личное мнение.
прислушаться к мыслям человека можно только в том случаи
если он прошел все пути бытия
бедность,богатство,власть,болезни итп.
а нищие или от рождения богатые считающие себя философами,
пустозвоны =)

По-моему статус,деньги и положение в обществе не дают понятия о духовном состоянии человека. Можно пройти от бедности к богатству и наоборот и не обрести никаких уроков,как и обратное. Для того что бы говорить о жизни не нужно опыта самой жизни,слова могут лить как говно по трубам. В самом опыте заключается смысл,а можешь ты его передать словами или нет уже впринципе не имеет значение.
"Все пути бытия" один человек за жизнь пройти впринципе не может,конечно в том смысле который даю я этой фразе во всяком случае. При определенном опыте,можно узнать что "Бытие" как таковое бесконечно во всех смыслах и направлениях. Медитирующие многие годы познают такое как и те кому свобода мысли и её высота дана как подарок с рождения.
Наш разум(человеческий ум) создан для того что бы дать нам ограничения,дать нам как удовольствия так и страдание,это опыт,но бытие не заканчивается человеком,бытие как таковое имеет бесконечное проявление.
Так и есть.

Согласен, но ты выразил мысль с презрением и не совсем точно.
Сердце твоего сообщения в том что "опыт решает.", это так.

Пустозвоны, как ты говоришь, могут говорить очень правельные вещи, проблема в том что у тех кто не знает не будет к нему такого доверия как допустим к тому, кто познал вещи о которых он говорит не интеллектуально, а прямо, на личном опыте, он знает что это работает, а это нет. Тем не менее те кто не познал лично может тоже иметь правельные взгляды. Но у него как бы нету лигитимности учить.

Tex bonne consoils autrui, qui ne savroit cnselier lui
Как он может советывать другим, если он несмособен посоветывать себе.

конечно это так) ибо я в невежестве...