Я щас ктати касяк закручу.

Конечно я торч, а вы чё думали я вам правду матку чтоли пихаю, обычные фантазии торчка. Умные люди уже давно перестали меня слушать. :rolleyes:

Лучше это слушайте !

Дааааааааааааааанс пур муаааааа !!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-wPRvluxUN4#!

Мир - это в известном смысле иллюзия, пока есть смерть. Но в нем приходится жить, и в нем приходится умирать. Пока существует такой порядок вещей, реальна только смерть. Так уж вышло, что человек помещен в мир с пространством и временем. Ум познает только пространство и время, поэтому он способен только на утверждение пространственно-временной иллюзии как истины, убиваемою рано или поздно смертью. И в этом смысле ум всаживает, закрепляет человека в иллюзию жизни, и одним умом из нее не выбраться, можно только погрязнуть в ней. Поэтому, люди, что руководствуются только умом, обречены на вечную смерть.
Но пройти через смерть земного ума суждено всем. То, что еще в этой жизни можно обрести эмпирическую вечную жизнь - тоже иллюзия.

Вспомнилось еще:

да в адеквате он, просто чел решил из себя гуру буддизма сделать да и всё :)
заебись же, пиздеть не о чем, что белое это черное, что да это нет, всё едино и ничего нет.
что любовь это покой а мудрость это не знание или как там по его формуле, когда все разные и противоположные вещи, это типо одно и то же :) хотя на самом деле, в мире у всего есть четкие грани добра и зла хорошо\плохо и прочие рамки, есть вещи от которых можно ОТТОЛКНУТЬСЯ в поступках или мыслях. в жизни человека всё объяснимо доступно, конкретно и просто. а дынина вода, лишь вода.
я же говорю мишань, в адеквате он, просто косит под дауна :p

Мир подобен иллюзии.
Падобен иллюзии в том плане что феномены обусловленны и не имея тех или инных условий он разрушается как иллюзия.

Вода течёт, ветер дует (как Боб).
Это единственное что нужно знать, всё идёт своим чередом.

http://www.youtube.com/watch?v=H_YfcIYLi7k

Согласен со всеми пунктами.
Вечной жизни нет,потому что такая жизнь несет в себе лимитацию создания,что впринципе является адом для её носителя.

Ну главное-это спокойствие внутри. Если тебе хорошо быть собой-это главное,сам понимаешь. А за других волноваться, что они о тебе думают и как себя будут из-за этого чувствовать, нет смысла,это их собственные дела.

Если кто то переживает за то что тебе безразлично их присутствие -это синдром жертвы,где собственная слабость проэцируэться на другого человека.

ну ну :)

жалко что столь годная тема, скатилась в бесконечный буддизм с его бессмысленным трепом о том, что всё это ничего и прочее. 0 конкретики. тут не философы, тут лишь филосовствующие.

значит, что ты вполне здоров душой, как по мне. Любая привязанность к материальному - это слабость духа в угоду плоти. С людьми может быть дружба или любовь, но если она есть, это должно быть навсегда. Значит, ты еще не нашел настоящих друзей или любовь.

по поводу писания стихов - это творчество. Чтение книг или просмотр фильмов - это созерцание произведений творчества. Обе категории, я считаю, дают человеку реальную полноту жизни. Только в этом человек живет по-настоящему, такая жизнь находится своего рода за гранью добра и зла.

В творчестве есть больше правды перед Богом и вечностью, поскольку любая материальная вещь - тленная, и ставить ее абсолютной целью не достойно. В творческом же порыве человек хотя бы на мгновение приобщается к чему-то высшему.

Бердяев по этому поводу хорошо пишет, "О назначени человека", "Смысл творчества"

вот раньше об этом рассуждали немного:

На самом деле это самосуть. Никто не будет спорить с тем что ноль это начало, что ноль это исток.

Если желаешь можем пообсуждать о взаимосвязях феноменов о перерождении о богах и супер способностях, но это будет лишь поверхностные обсуждения, относительная космология.

Холст бесконечен, предложи картину, мы её обсудим. Но холст останется холстом.

это не в философию, это в психологию. защитная реакция, скорее всего с неправильной (не подразумевается что они плохие люди) родительской опекой в детстве связано.

а ноумены и Разум, по-твоему, не остаются после разрушения такой иллюзии?)

Нет, не остаются.

Сознание обусловленно формой, форма есть сознание, сознание есть форма.

Дхп1
Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть - разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с нечистым разумом, то за ним следует несчастье, как колесо за следом везущего.

ДН14
И тогда, монахи, в результате той мудрости, что появилась за счёт глубокого рассмотрения, к нему пришло озарение: «Имя-и-форма являются причиной сознания».
И тогда, монахи, Бодхисатта Випасси подумал: «Это сознание опирается на имя-и-форму и не уходит куда-либо дальше. Вот до какой степени существует рождение и распад, существует смерть и смена состояний, существует перерождение - то есть имя-и-форма является причиной сознания, а сознание является причиной имени-и-формы.

логика непонятна:confused:

ноль, это именно что НАЧАЛО. но это не минус и не плюс, и тем более минус не есть плюс. есть ноль, есть минус и есть плюс. они ВСЕ ТРИ ЕСТЬ И ОНИ НЕ РАВНЫ МЕЖДУ СОБОЙ и не являются ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ в рамках человеческого понимания (ясен хуй, что всё это ЕДИНО И ГАРМОНИЯ, это всё и есть МИР, но для человека, такая информация не является ценной и не несет никакого смысла). все это собрать в кучу и обозвать "всем и ничем", много ума не надо. суть философии, не в бессмысленном пустом трепе и сбрасыванием всего в одну кучу, а разумном упорядочении по полкам КАЖДОГО КОНКРЕТНОГО. а не обзывание всё "единым шкафом" и всё на этом. это вода и хуета, а не философия. но в такой философии есть и плюсы - отвечать не надо за сказанное.

и дабы не быть голословным, приведу пример:
вот мой афоризм за смысл жизни:
"Единственно верным смыслом жизни человека на земле, до открытия тайн мироздания, можно считать сиюмоментное потребление процесса прогресса материального и духовного совершенствования". ЭТО КОНКРЕТИКА, а не вода не о чём твоя.

вот его пояснение КОНКРЕТНОЕ и логичное, в рамках человеческого понимания и осознания

Вот абсолютно такая же хуйня. Затянувшийся переходный возраст видимо. Читал "над пропастью во ржи" Селинджера?

Этот мир,тот в котором мы живем-это один из бесконечной вариации миров. Пример:В нашем мире есть кислород,растения,люди,планета земля;В другом может быть существа вообще не дышат,им это не нужно,кислорода не существует,растений и людей тоже,есть совсем другая иерархия вещей в которой наше видение мира не имело бы никакого смысла.

Про Ад-лимитация развития имеет под собой смысл конечной точки знаний,когда ты будешь знать всё что есть знать,ты больше не можешь развиваться.

если под развитием понимать открытие существующих знаний - то да. но развитие - это создание знаний.

Я знаю что Библия выдумка человека. А это значит, что я с точностью могу утверждать, что бога нет в реальном мире.
Если говорить о философской теории, что мир был создан каким то разумным создателем, то здесь обсуждать то нечего, ибо глупое заявление и если этот создатель и есть, он не проявляется никак. По этому можно спокойно считать это все херней.
Существует лишь то чье существование доказанно, все остальное вилами по воде и похуй на это.

Я примерно тех же тезисов придерживаюсь, что и Унылый Кот, относительно Бога.

Мне кажется у современного, здравомыслящего человека, особых альтернатив то и нет.

Какие ваши доказательства?
:D
Доказано может быть лишь то, что существует. Но не все, что существует, доказано.

Выдумка-это современный, здравомыслящий человек. :) Я не говорю что Бог - есть такой каким он в Библии описан,там тоже вода и посредства контроля,ревнивый бог,делай то-можно,делать то-нельзя-бред.
Тут очень тонко всё,нужно знать что ты имеешь ввиду под словом БОГ.
Для ребенка,Бог-это его отец и мать,они его создали,в матерьяльном мире.
Для собаки-её хозяин как БОГ.
И тд.

Я считаю что в матерьяльном мире Солнце,больше всего походит на БОГА,оно нас греет и ничего не просит взамен,если сгорел на солнце,сам виноват,найди себе дело,нехрен валяться на пляже весь день.

Если создатель и есть-то он не проявлается никак....:confused:

Как то раз,клетка огромного организма решила что человека не существует,потому что его совсем не видно нигде.И всем она клялась в своих идеях и доказывала всеми способами всем другим клеткам,что человек - это всего лишь выдумка и способ контроля,для того что бы мы все работали и не спрашивали вопросов.


Я верю в Бесконечного создателя,потому что я вижу мир вокруг меня. Я был в других мирах,видел другие версии себя и не сойти с ума после увиденого не возможно,но как только ты понимаешь,что ум-это не ты,а ты бесконечен,во всем смыслах этого слова,ты перестаешь отрицать,ты просто знаешь.Мы его часть. Ему на самом деле пофиг что вы делаете,у вас свобода воли на это,но пофиг ли вам самим?

Пелевин отличные книги пишет о жизни в этой игре,зря вы думает что он популярный автор,он гениальный автор.

Я говорю всё это ни в коем случае ни для того что бы показать что я знаю лучше кого то,простите меня если так кажется,совсем не хотел так прозвучать,я такой же как каждый из вас и видел много чего в этой жизни,но суммарно,когда я начал думать о том что в моей жизни произошло и как,не увидеть что я её сам создал,не возможно. Создавать-это дар этого мира,этот мир тренировка для перехода на новый уровень бытия.

Бог это создатель. Солнце не создало нас.

Ю мэд броу. Ты думаешь я настолько далбаёб, что бы доказывать что сказки и мифы не существуют?
Если у тебя нет доказательств что библия была написана не человеком, то что опровергать то?

Без солнца....я думаю что не было бы сейчас этого разговора. Если это не понятно,тогда мне кажется тут можно закончить.

ну если у меня нет доказательств, и у тебя нет доказательств, то как ты можешь знать? мне, чтобы верить, знать не нужно. Выходить, ты тоже веришь (только в обратное)?

Во что я верю?
То что библия написана человеком это исторический факт.