Hip-Hop.Ru
Страница 155 из 203: « Первая ← 55105135145148149150151152153154155156157158159160161162165175 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   Философия (https://www.hip-hop.ru/forum/filosofiya-97965/)

HARDMC 2 февраля 2013 02:39
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062417)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062411)
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062386)
Бог это создатель. Солнце не создало нас.

Добавлено через 8 минут 35 секунд

Ю мэд броу. Ты думаешь я настолько далбаёб, что бы доказывать что сказки и мифы не существуют?
Если у тебя нет доказательств что библия была написана не человеком, то что опровергать то?
ну если у меня нет доказательств, и у тебя нет доказательств, то как ты можешь знать? мне, чтобы верить, знать не нужно. Выходить, ты тоже веришь (только в обратное)?
Во что я верю?
То что библия написана человеком это исторический факт.
:D круговорот изловчений
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062337)
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062267)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077061149)
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека.
Какие ваши доказательства?
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062386)
Ю мэд броу. Ты думаешь я настолько далбаёб, что бы доказывать что сказки и мифы не существуют?
Если у тебя нет доказательств что библия была написана не человеком, то что опровергать то?
почему уж не признаться, что ты именно веришь, что Бога нет?:morj: тем более, учитывая твою категоричность, прямо таки фанатизм в отрицании Бога:) на крайний случай, предполагаешь. Знать ты этого не можешь. Поэтому и отрицать существования Бога не можешь, и утверждать аналогично. Так же и с происхождением Библии. Ты должен подобно Пиррону, вообще удержатся от суждений.

У тебя может быть только сомнение. Но его, как и все, надо чем-нибудь доказать.

Стало быть, тебе неведомо, что правильное, но не подкрепленное
объяснением мнение нельзя назвать знанием? Если нет объяснения, какое же это
знание?

Унылый Кот 2 февраля 2013 03:05
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062447)
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062417)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062411)
ну если у меня нет доказательств, и у тебя нет доказательств, то как ты можешь знать? мне, чтобы верить, знать не нужно. Выходить, ты тоже веришь (только в обратное)?
Во что я верю?
То что библия написана человеком это исторический факт.
:D круговорот изловчений
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062337)
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062267)

Я знаю что Библия выдумка человека.
Какие ваши доказательства?
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062386)
Ю мэд броу. Ты думаешь я настолько далбаёб, что бы доказывать что сказки и мифы не существуют?
Если у тебя нет доказательств что библия была написана не человеком, то что опровергать то?
почему уж не признаться, что ты именно веришь, что Бога нет?:morj: тем более, учитывая твою категоричность, прямо таки фанатизм в отрицании Бога:) на крайний случай, предполагаешь. Знать ты этого не можешь. Поэтому и отрицать существования Бога не можешь, и утверждать аналогично. Так же и с происхождением Библии. Ты должен подобно Пиррону, вообще удержатся от суждений.

У тебя может быть только сомнение. Но его, как и все, надо чем-нибудь доказать.

Стало быть, тебе неведомо, что правильное, но не подкрепленное
объяснением мнение нельзя назвать знанием? Если нет объяснения, какое же это
знание?
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их


Причем здесь это и уверенность обоснованная логикой, статистикой, наукой, историей...?
Ты вообще полнейшую хуйню начал писать, друже. И скоатился до уровня брыжащего слюной школьника: "Олололо, наука это вера, все соснули хуйца."

HARDMC 2 февраля 2013 03:09
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062473)
Причем здесь это и уверенность обоснованная логикой, статистикой, наукой, историей...?
третий раз уже прошу доказательства к этому:
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062267)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077061149)
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека.
Добавлено через 4 минуты 26 секунд
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062473)
Ты вообще полнейшую хуйню начал писать, друже. И скоатился до уровня брыжащего слюной школьника: "Олололо, наука это вера, все соснули хуйца."
почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно.:) я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.

Унылый Кот 2 февраля 2013 03:26
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062475)

почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно.:) я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.
Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.

HARDMC 2 февраля 2013 03:30
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062482)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062475)

почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно.:) я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.
Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
и поэтому Библия написана человеком?:D почему это мог написать только человек? Ведь, если есть Бог, то для него все возможно, в том числе и куст, который горит и не сгорает, возле которого слышен голос. Как можно знать, что такого точно не может быть? Тут опять все строится на гипотезе: "если есть то... , и если нет, то...". Но именно знать, что из этих или-или верно - невозможно. В этом куда честнее агностики.

Унылый Кот 2 февраля 2013 03:41
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062486)
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062482)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062475)

почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно.:) я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.
Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
и поэтому Библия написана человеком?:D почему это мог написать только человек? Ведь, если есть Бог, то для него все возможно, в том числе и куст, который горит и не сгорает, возле которого слышен голос. Как можно знать, что такого точно не может быть? Тут опять все строится на гипотезе: "если есть то... , и если нет, то...". Но именно знать, что из этих или-или верно - невозможно. В этом куда честнее агностики.
Ты наркоман?
Горящий куст не может говорить. Нет докозательств, что горящий куст говорил. - все предельно ясно.

Добавлено через 2 минуты 32 секунды
Ты блядь, взрослый человек, наверное в здравом уме, хочешь блядь мне сказать что ебаный, горящий куст. Блядь, куст, КУСТ!!! говорил.

Dj Smile Fanatik 2 февраля 2013 07:29
Цитата:
Цитата от Dipack (Сообщение 1077061759)
Цитата:
Цитата от Dj Smile Fanatik (Сообщение 1077061506)
Позвольте втиснуться в вашу беседу. В последние пару лет все чаще стал размышлять над тем, что никогда не испытывал прямой привязанности к чему-либо или кому-либо. Поясню. Есть у меня подруга, я её люблю, но если мы расстанемся завтра, грустить или скучать не буду. Совместно жил с пятью девушками и ни к одной из них не был привязан чем-либо, хотя полностью положительно чувствовал себя в их компании. Тоже самое с родителями, друзьями и вообще всеми, кто меня окружает. Я всегда рад видеть их всех, но никогда не звоню, чтобы поинтересоваться о жизни, здоровье. Если кого-то не вижу пару лет, совсем не испытываю по этому поводу душевных переживаний и не скучаю. Подобное происходило и с сигаретами, когда-то курил, бросил без проблем и никогда не хотелось с тех пор, машинами, да и любыми материальными вещами. И со всем так в жизни. С другой стороны, испытываю дикий фанатизм, когда пишу стихи или главу книги, слушаю музыку или читаю, смотрю фильмы. В эти моменты все окружающее просто перестаёт интересовать на любом уровне своего существования.

Как это можно трактовать с точки зрения философии?
это не в философию, это в психологию. защитная реакция, скорее всего с неправильной (не подразумевается что они плохие люди) родительской опекой в детстве связано.
Родителям было не до меня в детстве, ибо совпало оно с началом девяностых, но мнение интересное, спасибо!

Добавлено через 1 минуту 32 секунды
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077061698)
Цитата:
Цитата от Dj Smile Fanatik (Сообщение 1077061506)
Позвольте втиснуться в вашу беседу. В последние пару лет все чаще стал размышлять над тем, что никогда не испытывал прямой привязанности к чему-либо или кому-либо. Поясню. Есть у меня подруга, я её люблю, но если мы расстанемся завтра, грустить или скучать не буду. Совместно жил с пятью девушками и ни к одной из них не был привязан чем-либо, хотя полностью положительно чувствовал себя в их компании. Тоже самое с родителями, друзьями и вообще всеми, кто меня окружает. Я всегда рад видеть их всех, но никогда не звоню, чтобы поинтересоваться о жизни, здоровье. Если кого-то не вижу пару лет, совсем не испытываю по этому поводу душевных переживаний и не скучаю. Подобное происходило и с сигаретами, когда-то курил, бросил без проблем и никогда не хотелось с тех пор, машинами, да и любыми материальными вещами. И со всем так в жизни. С другой стороны, испытываю дикий фанатизм, когда пишу стихи или главу книги, слушаю музыку или читаю, смотрю фильмы. В эти моменты все окружающее просто перестаёт интересовать на любом уровне своего существования.

Как это можно трактовать с точки зрения философии?
значит, что ты вполне здоров душой, как по мне. Любая привязанность к материальному - это слабость духа в угоду плоти. С людьми может быть дружба или любовь, но если она есть, это должно быть навсегда. Значит, ты еще не нашел настоящих друзей или любовь.

по поводу писания стихов - это творчество. Чтение книг или просмотр фильмов - это созерцание произведений творчества. Обе категории, я считаю, дают человеку реальную полноту жизни. Только в этом человек живет по-настоящему, такая жизнь находится своего рода за гранью добра и зла.

В творчестве есть больше правды перед Богом и вечностью, поскольку любая материальная вещь - тленная, и ставить ее абсолютной целью не достойно. В творческом же порыве человек хотя бы на мгновение приобщается к чему-то высшему.

Бердяев по этому поводу хорошо пишет, "О назначени человека", "Смысл творчества"

вот раньше об этом рассуждали немного:
Показать скрытый текст
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077029895)
эмоциональные переживания имеют другую природу, чем состояние мастера в процессе творения. Когда Шухов возводил стену у Солженицына, например, для него все потеряло значение - и советский режим, и лагерь, и холод, и психическо-эмоциональное состояние, и хронически пустой желудок, был только он и стена, понимаешь нет? И он чувствовал своим долгом доделать ее профессионально качественно, на совесть. Он услышал этот долг где-то в глубине своего "Я", как метафизический долг мастера перед вещью, а если брать шире - Мастера перед всем миром. Можно сказать, что это тоже своего рода "переживание", но если и так, то это переживание не души, не переживание "одиночества", "безответной любви", "грусти", "радости" и проч., даже "радостью" в общепринятой форме это назвать нельзя, это было отличное чувство от того, когда выиграл в лотерею, он был весь сосредоточен, никаких эмоций нет, эмоции все утихли, это вибрация другого элемента человеческого естества - духа, который одухотворяет разум = читай освобождает разум от плена мира - всех издержек, порожденных физическим телом. "Ткань" этого состояния совсем другая, чем "ткань" эмоции, это не банальные нервные клетки, это именно полет духа.

Человек должен быть Мастером, это высшая точка становления человека. Выше Мастера ничего нет. Это призвание человека в мире. И в этом он освобождается даже от довлеющего подсознания на себя, от эмоциональных и психологических моментов.
А на какой странице рассуждали?

Добавлено через 5 минут 27 секунд
Цитата:
Цитата от Максим Эл (Сообщение 1077061979)
Цитата:
Цитата от Dj Smile Fanatik (Сообщение 1077061601)
Рецензии не пишу, а стихи никогда не показываю, ибо это чистое самовыражение без желания быть услышанным. Что-то вроде антидепрессанта, когда полностью погружаешься в процесс и находишь некую гармонию, но не продолжительную, ибо внешние раздражители то и дело норовят помешать.
Дело в другом. Я понимаю, что многое в этом мире завязано на переживаниях, переполненных эмоцях в отношениях с близкими или вообще с чем-либо окружающим. Когда знакомые люди понимают, что тебе безразлично их присутствие или отсутствие, начинается тихий ужас, скандалы и обиды, а объяснить толково не могу. Точнее могу, но еще никто не поверил в это. Можно подумать, что дело в эгоизме, но это не верно, ибо мне на них совершенно не похуй и не ставлю себя превыше всех.
Вот абсолютно такая же хуйня. Затянувшийся переходный возраст видимо. Читал "над пропастью во ржи" Селинджера?
Даже не знаю, почти тридцатка лет за плечами, а безразличие было всю жизнь, только заострять внимание на это стал в последнее время. "Над пропостью во ржи" читал, не сказать, что книга произвела большое впечатление, но потраченного времени стоила.

Шантолосов 2 февраля 2013 10:32
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077052552)
ну кароче, для меня ты - далбаеб, для тебя - я. история нас рассудит:muse:
Пошел ты нахуй, знаешь, поколесил - поколесил тут бестолочью своей, ничего вразумительного поперек - ни разу не сказал, а я долбаеб еще, вот бесстыжее-то хуйло:tomato:

HARDMC 2 февраля 2013 15:10
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062491)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062486)
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062482)

Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
и поэтому Библия написана человеком?:D почему это мог написать только человек? Ведь, если есть Бог, то для него все возможно, в том числе и куст, который горит и не сгорает, возле которого слышен голос. Как можно знать, что такого точно не может быть? Тут опять все строится на гипотезе: "если есть то... , и если нет, то...". Но именно знать, что из этих или-или верно - невозможно. В этом куда честнее агностики.
Ты наркоман?
Горящий куст не может говорить. Нет докозательств, что горящий куст говорил. - все предельно ясно.

Добавлено через 2 минуты 32 секунды
Ты блядь, взрослый человек, наверное в здравом уме, хочешь блядь мне сказать что ебаный, горящий куст. Блядь, куст, КУСТ!!! говорил.
давай только о наркоманах не будем здесь, ок? это ты же хвастался, что накуренный по трассе с друзьями ехал, и мент не остановил потому, что ты веган и у тебя из-за этого карма высокая:morj:

а по поводу куста, конечно, он не может говорить, бро:D но речь не о кусте, не надо утрировать. Речь изначально шла о том, кто написал Библию. Ты говоришь, что точно знаешь, что ее написал человек. Я спросил, почему? Ты говоришь: потому что там описаны разные сверхъестественные события. И что? Сам факт сверхъестественных событий в книге никак не говорит о том, что ее написал человек. Где тут связь?

Примерно так:
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062267)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077061149)
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека. А это значит, что я с точностью могу утверждать, что бога нет в реальном мире.
Почему Библия - выдумка человека?
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062482)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062475)

почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно.:) я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.
Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
То есть, доказательство того, что Библия - выдумка человека, это то, что Бога нет, а значит, Он не может творить сверхъестественное (типа несгорающего куста). А почему Бога нет? Потому что Библия написана человеком. А почему Библия написана человеком? Потому что Бога нет. И так далее:D
и на этом замкнутом круге ты приходишь к выводу:
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062267)
Если говорить о философской теории, что мир был создан каким то разумным создателем, то здесь обсуждать то нечего, ибо глупое заявление и если этот создатель и есть, он не проявляется никак.
с точки зрения философии, если мнение опирается на 2 других, которые состоят в замкнутом круге взаимного обоснования, разве это мнение можно считать на 100% верным, какая его точка опоры?

Вот поэтому, агностики, которые утверждают недоказанность как существования Бога, так и Его не существования, - правы. Человек, который опирается только на интеллект, если он полностью честен перед собой, неотвратимо должен стать агностиком в вопросе существования Бога. Но никак не говорить, что он точно знает, что Бога нет. Знать это невозможно. И верующие тоже это не знают, они верят, переступая через незнание.

"Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости." - Лев Толстой вторит Сократу

Унылый Кот 2 февраля 2013 16:31
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077064045)
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062491)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062486)

и поэтому Библия написана человеком?:D почему это мог написать только человек? Ведь, если есть Бог, то для него все возможно, в том числе и куст, который горит и не сгорает, возле которого слышен голос. Как можно знать, что такого точно не может быть? Тут опять все строится на гипотезе: "если есть то... , и если нет, то...". Но именно знать, что из этих или-или верно - невозможно. В этом куда честнее агностики.
Ты наркоман?
Горящий куст не может говорить. Нет докозательств, что горящий куст говорил. - все предельно ясно.

Добавлено через 2 минуты 32 секунды
Ты блядь, взрослый человек, наверное в здравом уме, хочешь блядь мне сказать что ебаный, горящий куст. Блядь, куст, КУСТ!!! говорил.
давай только о наркоманах не будем здесь, ок? это ты же хвастался, что накуренный по трассе с друзьями ехал, и мент не остановил потому, что ты веган и у тебя из-за этого карма высокая:morj:

а по поводу куста, конечно, он не может говорить, бро:D но речь не о кусте, не надо утрировать. Речь изначально шла о том, кто написал Библию. Ты говоришь, что точно знаешь, что ее написал человек. Я спросил, почему? Ты говоришь: потому что там описаны разные сверхъестественные события. И что? Сам факт сверхъестественных событий в книге никак не говорит о том, что ее написал человек. Где тут связь?

Примерно так:
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062267)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077061149)
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека. А это значит, что я с точностью могу утверждать, что бога нет в реальном мире.
Почему Библия - выдумка человека?
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062482)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077062475)

почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно.:) я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.
Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
То есть, доказательство того, что Библия - выдумка человека, это то, что Бога нет, а значит, Он не может творить сверхъестественное (типа несгорающего куста). А почему Бога нет? Потому что Библия написана человеком. А почему Библия написана человеком? Потому что Бога нет. И так далее:D
и на этом замкнутом круге ты приходишь к выводу:
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062267)
Если говорить о философской теории, что мир был создан каким то разумным создателем, то здесь обсуждать то нечего, ибо глупое заявление и если этот создатель и есть, он не проявляется никак.
с точки зрения философии, если мнение опирается на 2 других, которые состоят в замкнутом круге взаимного обоснования, разве это мнение можно считать на 100% верным, какая его точка опоры?

Вот поэтому, агностики, которые утверждают недоказанность как существования Бога, так и Его не существования, - правы. Человек, который опирается только на интеллект, если он полностью честен перед собой, неотвратимо должен стать агностиком в вопросе существования Бога. Но никак не говорить, что он точно знает, что Бога нет. Знать это невозможно. И верующие тоже это не знают, они верят, переступая через незнание.

"Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости." - Лев Толстой вторит Сократу
На свете миллиард неопровержимых ебанутых теорем. Несколько сотен религий и мифологий, всякая философская залупа типа мы живем в матрице, паранормальное, чтение мыслей и прочая хуйня. Ни у кого из них, нет никаких доказательств. Но наука говорит, что это невозможно. И нужно быть ярым далбаёбом, что бы сопостовлять естественную науку, неподтвержденным выдумкам и в итоге блядь иметь вероятность 50/50.
Дядя Вася мне раскажет, что он вчера летал. Физика говорит это невозможно, но физики они же ушербные пидорасы. Вероятность того что дядя Вася летал, такая же как и то что он не летал. Это признает каждый, кроме ебанутых сектантов, которые ВЕРЯТ в свою физику.
Ахуеть, буду каждый день сейчас сосать ему хуец - он сказал, что от этого я тоже научусь летать.

Добавлено через 3 минуты 37 секунд
П.С. спросили у мужчины, какова вероятность что ты встретишь динозавра на улице. ответ: ну один к миллиону, или триллиону.
Спросили то же самое у блондинки. ответ: 50/50. -Почему, так много? - Ну либо встречу, либо не встречу.
Блондинка в этом случае агностик, а мужчина атеист.

HARDMC 2 февраля 2013 21:15
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077064259)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077064045)
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062491)

Ты наркоман?
Горящий куст не может говорить. Нет докозательств, что горящий куст говорил. - все предельно ясно.

Добавлено через 2 минуты 32 секунды
Ты блядь, взрослый человек, наверное в здравом уме, хочешь блядь мне сказать что ебаный, горящий куст. Блядь, куст, КУСТ!!! говорил.
давай только о наркоманах не будем здесь, ок? это ты же хвастался, что накуренный по трассе с друзьями ехал, и мент не остановил потому, что ты веган и у тебя из-за этого карма высокая:morj:

а по поводу куста, конечно, он не может говорить, бро:D но речь не о кусте, не надо утрировать. Речь изначально шла о том, кто написал Библию. Ты говоришь, что точно знаешь, что ее написал человек. Я спросил, почему? Ты говоришь: потому что там описаны разные сверхъестественные события. И что? Сам факт сверхъестественных событий в книге никак не говорит о том, что ее написал человек. Где тут связь?

Примерно так:
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062267)
Я знаю что Библия выдумка человека. А это значит, что я с точностью могу утверждать, что бога нет в реальном мире.
Почему Библия - выдумка человека?
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062482)

Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
То есть, доказательство того, что Библия - выдумка человека, это то, что Бога нет, а значит, Он не может творить сверхъестественное (типа несгорающего куста). А почему Бога нет? Потому что Библия написана человеком. А почему Библия написана человеком? Потому что Бога нет. И так далее:D
и на этом замкнутом круге ты приходишь к выводу:
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062267)
Если говорить о философской теории, что мир был создан каким то разумным создателем, то здесь обсуждать то нечего, ибо глупое заявление и если этот создатель и есть, он не проявляется никак.
с точки зрения философии, если мнение опирается на 2 других, которые состоят в замкнутом круге взаимного обоснования, разве это мнение можно считать на 100% верным, какая его точка опоры?

Вот поэтому, агностики, которые утверждают недоказанность как существования Бога, так и Его не существования, - правы. Человек, который опирается только на интеллект, если он полностью честен перед собой, неотвратимо должен стать агностиком в вопросе существования Бога. Но никак не говорить, что он точно знает, что Бога нет. Знать это невозможно. И верующие тоже это не знают, они верят, переступая через незнание.

"Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости." - Лев Толстой вторит Сократу
На свете миллиард неопровержимых ебанутых теорем. Несколько сотен религий и мифологий, всякая философская залупа типа мы живем в матрице, паранормальное, чтение мыслей и прочая хуйня. Ни у кого из них, нет никаких доказательств. Но наука говорит, что это невозможно. И нужно быть ярым далбаёбом, что бы сопостовлять естественную науку, неподтвержденным выдумкам и в итоге блядь иметь вероятность 50/50.
Дядя Вася мне раскажет, что он вчера летал. Физика говорит это невозможно, но физики они же ушербные пидорасы. Вероятность того что дядя Вася летал, такая же как и то что он не летал. Это признает каждый, кроме ебанутых сектантов, которые ВЕРЯТ в свою физику.
Ахуеть, буду каждый день сейчас сосать ему хуец - он сказал, что от этого я тоже научусь летать.

Добавлено через 3 минуты 37 секунд
П.С. спросили у мужчины, какова вероятность что ты встретишь динозавра на улице. ответ: ну один к миллиону, или триллиону.
Спросили то же самое у блондинки. ответ: 50/50. -Почему, так много? - Ну либо встречу, либо не встречу.
Блондинка в этом случае агностик, а мужчина атеист.
мужчина в этом случае тоже агностик, брателло. 1 к миллиону - это тоже сомнение. ты в своих высказываниях никакой доли сомнения, даже мизерной, не допускаешь.
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062267)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077061149)
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека. А это значит, что я с точностью могу утверждать, что бога нет в реальном мире.
если б не твое "с точностью", предмета разговора бы не было. Но ты же блин именно "с точностью" все знаешь:morj: вот прям как-будто тебе все тайны мироздания открылись, это просто умиляет. Абсолютно уверенным в таком заявлении может быть только недалекий человек, уж извини.

парк 2 февраля 2013 22:03
Дыня бы вас сейчас сказал, что библия это 0:D но он в бане..

а вообще пусть лучше я не буду знать есть ли Бог, чем знать наверняка..

Юра Шай 2 февраля 2013 23:13
Цитата:
- В конце концов, после всего, что люди сделали для Бога, он мог бы
все-таки дать себе труд существовать, разве не так?
Показать скрытый текст
Цитировать - не есть хорошо, но по-другому и не скажешь;)

Александр Хлапов 3 февраля 2013 00:07
Один раз,искренне попросить себя в медитации показать правду и выкурить салвии и каких либо сомнений не останется. Просто чесать языком легче,чем попытаться найти правду.
Вот один из трипов,описаный Американским парнишей,гугл-транслэйт в помощь если Английский хромает.

Каждый думает что хочет знать всё что его интересует,когда ты видишь то что ты не готов увидеть,когда ты понимаешь некоторые вещи,ты хочешь забыть,ты хочешь не знать.

Published on 11 Oct 2012
Life changing salvia trip. Thought that I had died and seen spirits in the afterlife. I had gone into a temple in another dimension and was shown time travel as well as alternate realities. Do not do if you are not mentally prepared. Salvia is not a drug it is a key to unlocking parts of your mind. Using it may cause you to rethink your philosophy on life. It may cause you to question reality. After doing salvia you may wonder what the purpose of life is. After doing this I realized that it is probably best not to continue using it because I honestly believe that I will unlock answers to the universe that would be to complex for me to comfortably comprehend. I would rather find happiness in the world I presently live in regardless whether or not this life we live has any valid meaning. Doing salvia opened my eyes. I rather spend time in this so called "reality" with my friends and family then to find the true meaning to life and have the value of everything around me diminish.

фломастер 3 февраля 2013 10:26
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077066382)
Один раз,искренне попросить себя в медитации показать правду и выкурить салвии и каких либо сомнений не останется. Просто чесать языком легче,чем попытаться найти правду.
Вот один из трипов,описаный Американским парнишей,гугл-транслэйт в помощь если Английский хромает.

Каждый думает что хочет знать всё что его интересует,когда ты видишь то что ты не готов увидеть,когда ты понимаешь некоторые вещи,ты хочешь забыть,ты хочешь не знать.

Published on 11 Oct 2012
Life changing salvia trip. Thought that I had died and seen spirits in the afterlife. I had gone into a temple in another dimension and was shown time travel as well as alternate realities. Do not do if you are not mentally prepared. Salvia is not a drug it is a key to unlocking parts of your mind. Using it may cause you to rethink your philosophy on life. It may cause you to question reality. After doing salvia you may wonder what the purpose of life is. After doing this I realized that it is probably best not to continue using it because I honestly believe that I will unlock answers to the universe that would be to complex for me to comfortably comprehend. I would rather find happiness in the world I presently live in regardless whether or not this life we live has any valid meaning. Doing salvia opened my eyes. I rather spend time in this so called "reality" with my friends and family then to find the true meaning to life and have the value of everything around me diminish.
ну ну :)
лсд ключь, "трава не наркотик", грибы тоже не наркотик. все блеют о разных видах объебоса и наркоты одно и тоже.

задурманивание чистого разума и энергетического канала наркотой, для получения "правды", это сильно конечно :blackust:

любые медитации под объебосом, не имеют ничего общего с реальностью, это лишь игры подсознания и моделирование, так называемые осознанные сновидения.

"познать бога под сальвией", это мощно сказано :morj:

AirMisha 3 февраля 2013 11:06
Дон хуан был великим ученым умом, ты нихуя не сечешь

Юра Шай 3 февраля 2013 11:39
Ссать на собаку, а потом бегать за ней и лаять - ахуенно

Ёбушки-Воробушки 3 февраля 2013 12:16
Приветствую белые братья. По философии задали две истории пересказать преподу. Одна про Йогу, какую-нибудь классную. А вторая-это джатака. Что-то с Буддой связано короче. Интересных ссылок я не нашел. Только какие-то растаманские сказки. Будьте добры-помогите.

Александр Хлапов 3 февраля 2013 13:18
Цитата:
Цитата от фломастер (Сообщение 1077067319)
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077066382)
Один раз,искренне попросить себя в медитации показать правду и выкурить салвии и каких либо сомнений не останется. Просто чесать языком легче,чем попытаться найти правду.
Вот один из трипов,описаный Американским парнишей,гугл-транслэйт в помощь если Английский хромает.

Каждый думает что хочет знать всё что его интересует,когда ты видишь то что ты не готов увидеть,когда ты понимаешь некоторые вещи,ты хочешь забыть,ты хочешь не знать.

Published on 11 Oct 2012
Life changing salvia trip. Thought that I had died and seen spirits in the afterlife. I had gone into a temple in another dimension and was shown time travel as well as alternate realities. Do not do if you are not mentally prepared. Salvia is not a drug it is a key to unlocking parts of your mind. Using it may cause you to rethink your philosophy on life. It may cause you to question reality. After doing salvia you may wonder what the purpose of life is. After doing this I realized that it is probably best not to continue using it because I honestly believe that I will unlock answers to the universe that would be to complex for me to comfortably comprehend. I would rather find happiness in the world I presently live in regardless whether or not this life we live has any valid meaning. Doing salvia opened my eyes. I rather spend time in this so called "reality" with my friends and family then to find the true meaning to life and have the value of everything around me diminish.
ну ну :)
лсд ключь, "трава не наркотик", грибы тоже не наркотик. все блеют о разных видах объебоса и наркоты одно и тоже.

задурманивание чистого разума и энергетического канала наркотой, для получения "правды", это сильно конечно :blackust:

любые медитации под объебосом, не имеют ничего общего с реальностью, это лишь игры подсознания и моделирование, так называемые осознанные сновидения.

"познать бога под сальвией", это мощно сказано :morj:
Все ниже сказанное несет только мною личный опыт и никак не является общей правдой для всех:

Страх -Единственное что может остановить твой канал от получения энергии,всё остальное это любовь.
Наркотиком называть растение которое уже пару тысяч лет используют шаманы разных стран-это нормально для ума никогда не испытавшего такой опыт. Я тоже самое думал об этом всём.Многие думают тоже самое. У каждого свой путь,не у всех есть время на постоянные медитации. Некоторые вещи,некоторым людям(не увижу-не поверю) нужно испытать самим.

Ты веришь в то что тебе сказали,потому что лучшей теории ты еще не испытал. Время искать правду внутри.

Нужно помнить,что свою дорогу ты выбираешь сам и знаешь лучше всех что нужно делать. Вещи которые ты боишся,в конце концов показывают тебе пустоту мысли о страхе;Если что то не произошло-этого глуппо бояться,а если произошло-уже ничего не изменишь.А в этот самый момент-ты любовь.

Off-top:Правда/Вера/Спокойствие -это состояние ис ходящее изнутри и сразу же заметное для подсознания других,такой человек привлекает к себе. Человек знающий про другую сторону,имеет совсем другое понятие этого мира,что может быть желанием которое стоит перед другими,его окружающими людьми. Таким образом,если учится один-учатся все.

Если Жизнь-это собрание пазла,то после того как ты увидишь дургую сторону,ты осознаешь что собрал маленькую версию,а большая лежит рядом в коробке,вот только коробки эти никогда не заканчиваются,а пазлы становятся интересней и сказочнее.

фломастер 3 февраля 2013 13:40
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077067995)
Цитата:
Цитата от фломастер (Сообщение 1077067319)
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077066382)
Один раз,искренне попросить себя в медитации показать правду и выкурить салвии и каких либо сомнений не останется. Просто чесать языком легче,чем попытаться найти правду.
Вот один из трипов,описаный Американским парнишей,гугл-транслэйт в помощь если Английский хромает.

Каждый думает что хочет знать всё что его интересует,когда ты видишь то что ты не готов увидеть,когда ты понимаешь некоторые вещи,ты хочешь забыть,ты хочешь не знать.

Published on 11 Oct 2012
Life changing salvia trip. Thought that I had died and seen spirits in the afterlife. I had gone into a temple in another dimension and was shown time travel as well as alternate realities. Do not do if you are not mentally prepared. Salvia is not a drug it is a key to unlocking parts of your mind. Using it may cause you to rethink your philosophy on life. It may cause you to question reality. After doing salvia you may wonder what the purpose of life is. After doing this I realized that it is probably best not to continue using it because I honestly believe that I will unlock answers to the universe that would be to complex for me to comfortably comprehend. I would rather find happiness in the world I presently live in regardless whether or not this life we live has any valid meaning. Doing salvia opened my eyes. I rather spend time in this so called "reality" with my friends and family then to find the true meaning to life and have the value of everything around me diminish.
ну ну :)
лсд ключь, "трава не наркотик", грибы тоже не наркотик. все блеют о разных видах объебоса и наркоты одно и тоже.

задурманивание чистого разума и энергетического канала наркотой, для получения "правды", это сильно конечно :blackust:

любые медитации под объебосом, не имеют ничего общего с реальностью, это лишь игры подсознания и моделирование, так называемые осознанные сновидения.

"познать бога под сальвией", это мощно сказано :morj:
Страх -Единственное что может остановить твой канал от получения энергии,всё остальное это любовь.
Наркотиком называть растение которое уже пару тысяч лет используют шаманы разных стран-это нормально для ума никогда не испытавшего такой опыт. Я тоже самое думал об этом всём.Многие думают тоже самое. У каждого свой путь,не у всех есть время на постоянные медитации. Некоторые вещи,некоторым людям(не увижу-не поверю) нужно испытать самим.

Нужно помнить,что свою дорогу ты выбираешь сам и знаешь лучше всех что нужно делать. Вещи которые ты боишся,в конце концов показывают тебе пустоту мысли о страхе;Если что то не произошло-этого глуппо бояться,а если произошло-уже ничего не изменишь.
не страх, а осознание ненужности, осознание пагубности. не нужно подменять понятия. страх и понимание - разные вещи. "испугался поставиться гером по вене. не нужно бояться, нужно испытывать лишь позитив и нужно полюбить это", так чтоли? :) ну ну.

это вы себе мозги все проебали и прокурили с дыней, своим "единением" разных вещей. что нет добра и зла, нет черного и белого, вот поэтому у вас и любовь ко всякой хуйне, которую РАЗУМНО нужно обходить стороной и считать "черным".

и что? авторитеты чтоли это для тебя - шаманы? дикари считающие примитивный объебос мозга, каким-то откровением. кокаин тоже больше двух тысяч лет ебашат, причем опять же, начали индейцы, тобой в пример приведенные.
Цитата:
«Мама кока» почиталась доброй богиней, благоволившей человеку и освящавшей его своим могуществом
:eek:
в таком состоянии, нихуевее из себя "знающих на публике" корчить. это как жрецы у фараонов пудрили мозги своим лохам затменями, так и эти олени своим лохам своим бредом по кумару.

не нужно сувать руку в мясорубку, чтобы знать, что ей пиздец, если ты разумен.

понятно что каждый выбирает сам свою дорогу, например некоторые выбирают детей резать, или ебать, это их дорога да, они её сами выбрали, или с крыши прыгать, но это не значит, что она истинно верная, как и выдумки под наркотиками.

Цитата:
Вещи которые ты боишся,в конце концов показывают тебе пустоту мысли о страхе
конечно пустоту мысли о страхе, когда мозги прокуришь, похуй до всего, это и так ясно.
Цитата:
Если что то не произошло-этого глуппо бояться,а если произошло-уже ничего не изменишь.
причем тут страх вообще? :) круто ты решил всех нормальных здравомыслящих людей, под ссыкунов подписать :blackust: мол, вы просто боитесь открыться пустоте :o вода это ебаная и ссор для разума.
но даже если мы разберем твоё высказывание непосредственно о "страхе" (хоть и тут оно было не уместно), то оно само не верное в принципе:
если ты пока не упал с крыши, или не выстрелил себе нечаянно в голову с ружья, то нужно остергаться этого и знать, что нужно делать, а что нет. то есть страх тут как инстинк самосохраения. а если ты все таки засунул руку в мясорубку, то ты должен впредь боятся делать АНАЛОГИЧНЫЕ глупости.

и не нужно вообще слово любовь применять в том формате, который вы тут с дыней решили :) обозвали объебошенное сознание которому ПОХУЙ ДО ВСЕГО любовью, и рады оба :blackust: любовь, это не тотальный похуй, это жажда самопожертвования во имя чего-то\кого-то, жажда созидательного ДЕЙСТВИЯ и нет других толкований, ваши выдумки - лишь выдумки и желания ваше бесчувствие и вашу ПУСТОТУ - показать как любовь.

вы с дыней заблудшие, одинокие и пустые люди, не порочте собой слово "любовь" :muse:

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077067995)
а пазлы становятся интересней и сказочнее.
ну это зависит от крепости наркотика :jed:

Александр Хлапов 3 февраля 2013 13:47
Цитата:
Цитата от фломастер (Сообщение 1077068078)
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077067995)
Цитата:
Цитата от фломастер (Сообщение 1077067319)

ну ну :)
лсд ключь, "трава не наркотик", грибы тоже не наркотик. все блеют о разных видах объебоса и наркоты одно и тоже.

задурманивание чистого разума и энергетического канала наркотой, для получения "правды", это сильно конечно :blackust:

любые медитации под объебосом, не имеют ничего общего с реальностью, это лишь игры подсознания и моделирование, так называемые осознанные сновидения.

"познать бога под сальвией", это мощно сказано :morj:
Страх -Единственное что может остановить твой канал от получения энергии,всё остальное это любовь.
Наркотиком называть растение которое уже пару тысяч лет используют шаманы разных стран-это нормально для ума никогда не испытавшего такой опыт. Я тоже самое думал об этом всём.Многие думают тоже самое. У каждого свой путь,не у всех есть время на постоянные медитации. Некоторые вещи,некоторым людям(не увижу-не поверю) нужно испытать самим.

Нужно помнить,что свою дорогу ты выбираешь сам и знаешь лучше всех что нужно делать. Вещи которые ты боишся,в конце концов показывают тебе пустоту мысли о страхе;Если что то не произошло-этого глуппо бояться,а если произошло-уже ничего не изменишь.
не страх, а осознание ненужности, осознание пагубности. не нужно подменять понятия. страх и понимание - разные вещи. "испугался поставиться гером по вене. не нужно бояться, нужно испытывать лишь позитив и нужно полюбить это", так чтоли? :) ну ну.

это вы себе мозги все проебали и прокурили с дыней, своим "единением" разных вещей. что нет добра и зла, нет черного и белого, вот поэтому у вас и любовь ко всякой хуйне, которую РАЗУМНО нужно обходить стороной и считать "черным".

и что? авторитеты чтоли это для тебя - шаманы? дикари считающие примитивный объебос мозга, каким-то откровением. кокаин тоже больше двух тысяч лет ебашат, причем опять же, начали индейцы, тобой в пример приведенные.
Цитата:
«Мама кока» почиталась доброй богиней, благоволившей человеку и освящавшей его своим могуществом
:eek:
в таком состоянии, нихуевее из себя "знающих на публике" корчить. это как жрецы у фараонов пудрили мозги своим лохам затменями, так и эти олени своим лохам своим бредом по кумару.

не нужно сувать руку в мясорубку, чтобы знать, что ей пиздец, если ты разумен.

понятно что каждый выбирает сам свою дорогу, например некоторые выбирают детей резать, или ебать, это их дорога да, они её сами выбрали, или с крыши прыгать, но это не значит, что она истинно верная, как и выдумки под наркотиками.

Цитата:
Вещи которые ты боишся,в конце концов показывают тебе пустоту мысли о страхе
конечно пустоту мысли о страхе, когда мозги прокуришь, похуй до всего, это и так ясно.
Цитата:
Если что то не произошло-этого глуппо бояться,а если произошло-уже ничего не изменишь.
причем тут страх вообще? :) круто ты решил всех нормальных здравомыслящих людей, под ссыкунов подписать :blackust: мол, вы просто боитесь открыться пустоте :o вода это ебаная и ссор для разума.
но даже если мы разберем твоё высказывание непосредственно о "страхе" (хоть и тут оно было не уместно), то оно само не верное в принципе:
если ты пока не упал с крыши, или не выстрелил себе нечаянно в голову с ружья, то нужно остергаться этого и знать, что нужно делать, а что нет. то есть страх тут как инстинк самосохраения. а если ты все таки засунул руку в мясорубку, то ты должен впредь боятся делать АНАЛОГИЧНЫЕ глупости.

и не нужно вообще слово любовь применять в том формате, который вы тут с дыней решили :) обозвали объебошенное сознание которому ПОХУЙ ДО ВСЕГО любовью, и рады оба :blackust: любовь, это не тотальный похуй, это жажда самопожертвования во имя чего-то\кого-то, жажда созидательного ДЕЙСТВИЯ и нет других толкований, ваши выдумки - лишь выдумки и желания ваше бесчувствие и вашу ПУСТОТУ - показать как любовь.

вы с дыней заблудшие, одинокие и пустые люди, не порочте собой слово "любовь" :muse:

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077067995)
а пазлы становятся интересней и сказочнее.
ну это зависит от крепости наркотика :jed:
Ты видишь то что ты хочешь видеть.
Любовь-это всё вокруг,другой нет.
Я понимаю о чем ты,надеюсь что когда нибудь ты сможешь сказать мне тоже самое.

Про страх-Я говорю о страхе не как о физическом импульсе твоего тела,а как о барьере удерживающем твой разум от открытия себя к моменту.

фломастер 3 февраля 2013 13:51
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077068114)
Цитата:
Цитата от фломастер (Сообщение 1077068078)
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077067995)
Страх -Единственное что может остановить твой канал от получения энергии,всё остальное это любовь.
Наркотиком называть растение которое уже пару тысяч лет используют шаманы разных стран-это нормально для ума никогда не испытавшего такой опыт. Я тоже самое думал об этом всём.Многие думают тоже самое. У каждого свой путь,не у всех есть время на постоянные медитации. Некоторые вещи,некоторым людям(не увижу-не поверю) нужно испытать самим.

Нужно помнить,что свою дорогу ты выбираешь сам и знаешь лучше всех что нужно делать. Вещи которые ты боишся,в конце концов показывают тебе пустоту мысли о страхе;Если что то не произошло-этого глуппо бояться,а если произошло-уже ничего не изменишь.
не страх, а осознание ненужности, осознание пагубности. не нужно подменять понятия. страх и понимание - разные вещи. "испугался поставиться гером по вене. не нужно бояться, нужно испытывать лишь позитив и нужно полюбить это", так чтоли? :) ну ну.

это вы себе мозги все проебали и прокурили с дыней, своим "единением" разных вещей. что нет добра и зла, нет черного и белого, вот поэтому у вас и любовь ко всякой хуйне, которую РАЗУМНО нужно обходить стороной и считать "черным".

и что? авторитеты чтоли это для тебя - шаманы? дикари считающие примитивный объебос мозга, каким-то откровением. кокаин тоже больше двух тысяч лет ебашат, причем опять же, начали индейцы, тобой в пример приведенные.
Цитата:
«Мама кока» почиталась доброй богиней, благоволившей человеку и освящавшей его своим могуществом
:eek:
в таком состоянии, нихуевее из себя "знающих на публике" корчить. это как жрецы у фараонов пудрили мозги своим лохам затменями, так и эти олени своим лохам своим бредом по кумару.

не нужно сувать руку в мясорубку, чтобы знать, что ей пиздец, если ты разумен.

понятно что каждый выбирает сам свою дорогу, например некоторые выбирают детей резать, или ебать, это их дорога да, они её сами выбрали, или с крыши прыгать, но это не значит, что она истинно верная, как и выдумки под наркотиками.

Цитата:
Вещи которые ты боишся,в конце концов показывают тебе пустоту мысли о страхе
конечно пустоту мысли о страхе, когда мозги прокуришь, похуй до всего, это и так ясно.
Цитата:
Если что то не произошло-этого глуппо бояться,а если произошло-уже ничего не изменишь.
причем тут страх вообще? :) круто ты решил всех нормальных здравомыслящих людей, под ссыкунов подписать :blackust: мол, вы просто боитесь открыться пустоте :o вода это ебаная и ссор для разума.
но даже если мы разберем твоё высказывание непосредственно о "страхе" (хоть и тут оно было не уместно), то оно само не верное в принципе:
если ты пока не упал с крыши, или не выстрелил себе нечаянно в голову с ружья, то нужно остергаться этого и знать, что нужно делать, а что нет. то есть страх тут как инстинк самосохраения. а если ты все таки засунул руку в мясорубку, то ты должен впредь боятся делать АНАЛОГИЧНЫЕ глупости.

и не нужно вообще слово любовь применять в том формате, который вы тут с дыней решили :) обозвали объебошенное сознание которому ПОХУЙ ДО ВСЕГО любовью, и рады оба :blackust: любовь, это не тотальный похуй, это жажда самопожертвования во имя чего-то\кого-то, жажда созидательного ДЕЙСТВИЯ и нет других толкований, ваши выдумки - лишь выдумки и желания ваше бесчувствие и вашу ПУСТОТУ - показать как любовь.

вы с дыней заблудшие, одинокие и пустые люди, не порочте собой слово "любовь" :muse:

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077067995)
а пазлы становятся интересней и сказочнее.
ну это зависит от крепости наркотика :jed:
Ты видишь то что ты хочешь видеть.
Любовь-это всё вокруг,другой нет.
Я понимаю о чем ты,надеюсь что когда нибудь ты сможешь сказать мне тоже самое.
я вижу то, что вижу и чувствую чистым открытым сознанием и тонкими телами, а ты, только то, что тебе дал наркотик задурманивший твой разум.

все вокруг - это мир и ГАРМОНИЯ. а любовь это КАЧЕСТВО, его можно ИСПЫТЫВАТЬ, либо нет.

я отлично понимаю понимание мира людьми отречения, задурманенного сознания и одиночества, которые свою горечь, сожаления и бессмысленность обращают в НОРМУ.

Добавлено через 2 минуты 50 секунд
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077068114)
Про страх-Я говорю о страхе не как о физическом импульсе твоего тела,а как о барьере удерживающем твой разум от открытия себя к моменту.
если я настолько разумен, что считаю абсурдом, постижение момента посредством наркотического опьянения, не нужно называть это страхом.

Александр Хлапов 3 февраля 2013 13:57
Цитата:
Цитата от фломастер (Сообщение 1077068143)
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077068114)
Цитата:
Цитата от фломастер (Сообщение 1077068078)

не страх, а осознание ненужности, осознание пагубности. не нужно подменять понятия. страх и понимание - разные вещи. "испугался поставиться гером по вене. не нужно бояться, нужно испытывать лишь позитив и нужно полюбить это", так чтоли? :) ну ну.

это вы себе мозги все проебали и прокурили с дыней, своим "единением" разных вещей. что нет добра и зла, нет черного и белого, вот поэтому у вас и любовь ко всякой хуйне, которую РАЗУМНО нужно обходить стороной и считать "черным".

и что? авторитеты чтоли это для тебя - шаманы? дикари считающие примитивный объебос мозга, каким-то откровением. кокаин тоже больше двух тысяч лет ебашат, причем опять же, начали индейцы, тобой в пример приведенные.

:eek:
в таком состоянии, нихуевее из себя "знающих на публике" корчить. это как жрецы у фараонов пудрили мозги своим лохам затменями, так и эти олени своим лохам своим бредом по кумару.

не нужно сувать руку в мясорубку, чтобы знать, что ей пиздец, если ты разумен.

понятно что каждый выбирает сам свою дорогу, например некоторые выбирают детей резать, или ебать, это их дорога да, они её сами выбрали, или с крыши прыгать, но это не значит, что она истинно верная, как и выдумки под наркотиками.


конечно пустоту мысли о страхе, когда мозги прокуришь, похуй до всего, это и так ясно.

причем тут страх вообще? :) круто ты решил всех нормальных здравомыслящих людей, под ссыкунов подписать :blackust: мол, вы просто боитесь открыться пустоте :o вода это ебаная и ссор для разума.
но даже если мы разберем твоё высказывание непосредственно о "страхе" (хоть и тут оно было не уместно), то оно само не верное в принципе:
если ты пока не упал с крыши, или не выстрелил себе нечаянно в голову с ружья, то нужно остергаться этого и знать, что нужно делать, а что нет. то есть страх тут как инстинк самосохраения. а если ты все таки засунул руку в мясорубку, то ты должен впредь боятся делать АНАЛОГИЧНЫЕ глупости.

и не нужно вообще слово любовь применять в том формате, который вы тут с дыней решили :) обозвали объебошенное сознание которому ПОХУЙ ДО ВСЕГО любовью, и рады оба :blackust: любовь, это не тотальный похуй, это жажда самопожертвования во имя чего-то\кого-то, жажда созидательного ДЕЙСТВИЯ и нет других толкований, ваши выдумки - лишь выдумки и желания ваше бесчувствие и вашу ПУСТОТУ - показать как любовь.

вы с дыней заблудшие, одинокие и пустые люди, не порочте собой слово "любовь" :muse:

Добавлено через 1 минуту


ну это зависит от крепости наркотика :jed:
Ты видишь то что ты хочешь видеть.
Любовь-это всё вокруг,другой нет.
Я понимаю о чем ты,надеюсь что когда нибудь ты сможешь сказать мне тоже самое.
я вижу то, что вижу и чувствую чистым открытым сознанием и тонкими телами, а ты, только то, что тебе дал наркотик задурманивший твой разум.

все вокруг - это мир и ГАРМОНИЯ. а любовь это КАЧЕСТВО, его можно ИСПЫТЫВАТЬ, либо нет.

я отлично понимаю понимание мира людьми отречения, задурманенного сознания и одиночества, которые свою горечь, сожаления и бессмысленность обращают в НОРМУ.

Добавлено через 2 минуты 50 секунд
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077068114)
Про страх-Я говорю о страхе не как о физическом импульсе твоего тела,а как о барьере удерживающем твой разум от открытия себя к моменту.
если я настолько разумен, что считаю абсурдом, постижение момента посредством наркотического опьянения, не нужно называть это страхом.
Ты всё правильно делаешь.

фломастер 3 февраля 2013 14:04
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077068166)
Цитата:
Цитата от фломастер (Сообщение 1077068143)
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077068114)

Ты видишь то что ты хочешь видеть.
Любовь-это всё вокруг,другой нет.
Я понимаю о чем ты,надеюсь что когда нибудь ты сможешь сказать мне тоже самое.
я вижу то, что вижу и чувствую чистым открытым сознанием и тонкими телами, а ты, только то, что тебе дал наркотик задурманивший твой разум.

все вокруг - это мир и ГАРМОНИЯ. а любовь это КАЧЕСТВО, его можно ИСПЫТЫВАТЬ, либо нет.

я отлично понимаю понимание мира людьми отречения, задурманенного сознания и одиночества, которые свою горечь, сожаления и бессмысленность обращают в НОРМУ.

Добавлено через 2 минуты 50 секунд
Цитата:
Цитата от Александр Хлапов (Сообщение 1077068114)
Про страх-Я говорю о страхе не как о физическом импульсе твоего тела,а как о барьере удерживающем твой разум от открытия себя к моменту.
если я настолько разумен, что считаю абсурдом, постижение момента посредством наркотического опьянения, не нужно называть это страхом.
Ты всё правильно делаешь.
на самом деле, моё порицание, вызвано далеко не тем, чтобы как-то приткнуть или унизить лично тебя или ещё кого-то. совсем нет. просто это тема "философия", куда заходит много молодежи, которая только и читает тут, о вашей "пустоте", "отречении" "отсутствии добра и зла" и объебосе сознания. когда на деле, истинно познанать мир, можно ЛИШЬ чистым сознанием и осознанием ВАЖНОСТИ материального мира со всеми его составляющими, в том числе его ДЕЛЕНИЕМ НА ХОРОШЕЕ И ПЛОХОЕ, другими людьми в нём и прочим. то есть стремление должно быть ОБРЕСТИ ГАРМОНИЮ между духовной и материальной составляющей, а не только лишь, уход в фантазии и поиски гармонии там.

духовность нужно обрести в материальном мире ВОПРЕКИ ВСЕМУ, но посредством действия, а не бездействия (как вы пропогандируете). если бы было не так, у нас бы не было физических тел и вообще физического мира вокруг нас. я лишь об этом :muse:

Унылый Кот 3 февраля 2013 14:53
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077065637)
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077064259)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077064045)
давай только о наркоманах не будем здесь, ок? это ты же хвастался, что накуренный по трассе с друзьями ехал, и мент не остановил потому, что ты веган и у тебя из-за этого карма высокая:morj:

а по поводу куста, конечно, он не может говорить, бро:D но речь не о кусте, не надо утрировать. Речь изначально шла о том, кто написал Библию. Ты говоришь, что точно знаешь, что ее написал человек. Я спросил, почему? Ты говоришь: потому что там описаны разные сверхъестественные события. И что? Сам факт сверхъестественных событий в книге никак не говорит о том, что ее написал человек. Где тут связь?

Примерно так:

Почему Библия - выдумка человека?

То есть, доказательство того, что Библия - выдумка человека, это то, что Бога нет, а значит, Он не может творить сверхъестественное (типа несгорающего куста). А почему Бога нет? Потому что Библия написана человеком. А почему Библия написана человеком? Потому что Бога нет. И так далее:D
и на этом замкнутом круге ты приходишь к выводу:

с точки зрения философии, если мнение опирается на 2 других, которые состоят в замкнутом круге взаимного обоснования, разве это мнение можно считать на 100% верным, какая его точка опоры?

Вот поэтому, агностики, которые утверждают недоказанность как существования Бога, так и Его не существования, - правы. Человек, который опирается только на интеллект, если он полностью честен перед собой, неотвратимо должен стать агностиком в вопросе существования Бога. Но никак не говорить, что он точно знает, что Бога нет. Знать это невозможно. И верующие тоже это не знают, они верят, переступая через незнание.

"Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости." - Лев Толстой вторит Сократу
На свете миллиард неопровержимых ебанутых теорем. Несколько сотен религий и мифологий, всякая философская залупа типа мы живем в матрице, паранормальное, чтение мыслей и прочая хуйня. Ни у кого из них, нет никаких доказательств. Но наука говорит, что это невозможно. И нужно быть ярым далбаёбом, что бы сопостовлять естественную науку, неподтвержденным выдумкам и в итоге блядь иметь вероятность 50/50.
Дядя Вася мне раскажет, что он вчера летал. Физика говорит это невозможно, но физики они же ушербные пидорасы. Вероятность того что дядя Вася летал, такая же как и то что он не летал. Это признает каждый, кроме ебанутых сектантов, которые ВЕРЯТ в свою физику.
Ахуеть, буду каждый день сейчас сосать ему хуец - он сказал, что от этого я тоже научусь летать.

Добавлено через 3 минуты 37 секунд
П.С. спросили у мужчины, какова вероятность что ты встретишь динозавра на улице. ответ: ну один к миллиону, или триллиону.
Спросили то же самое у блондинки. ответ: 50/50. -Почему, так много? - Ну либо встречу, либо не встречу.
Блондинка в этом случае агностик, а мужчина атеист.
мужчина в этом случае тоже агностик, брателло. 1 к миллиону - это тоже сомнение. ты в своих высказываниях никакой доли сомнения, даже мизерной, не допускаешь.
Цитата:
Цитата от Унылый Кот (Сообщение 1077062267)
Цитата:
Цитата от HARDMC (Сообщение 1077061149)
"Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека. А это значит, что я с точностью могу утверждать, что бога нет в реальном мире.
если б не твое "с точностью", предмета разговора бы не было. Но ты же блин именно "с точностью" все знаешь:morj: вот прям как-будто тебе все тайны мироздания открылись, это просто умиляет. Абсолютно уверенным в таком заявлении может быть только недалекий человек, уж извини.
Ты меня победил, завтра встречу динозавра.


Часовой пояс GMT +3, время: 04:16.
Страница 155 из 203: « Первая ← 55105135145148149150151152153154155156157158159160161162165175 → Последняя »
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.