какой нахуй ваповайзер блять?
перечитай весь диалог
про ваповайзер какой-то мне рассказываешь

сравнивать сахар и соль с сигаретами - это сильно.

во-первых не с сигаретами, а с курением; во-вторых если взять двух совершенно одинаковых людей, близнецов да, при прочих равных условиях, одному давать сигарету, а другому вместо нее ложку сахара или соли, то второй помрёт раньше, во всяком случаи я бы на это деньги поставил.

количество больных сахарным диабетом да ожирением, с раком лёгким не сравнимы просто, это как эпидемия какая-то уже, хуже бубонной чумы в 15 веке

ваповайзер это вещь, которая разогревает траву и ты только парами дышишь, не засирая лёгкие, какой от этого вред ?

я тебе написал, что автомобильные аварии занимают 1 место в причинах смерти людей, в западных индустриальных странах, в том числе и россии, около 100тыс. в год, иногда больше, иногда меньше.

а такой причины смерти, как "курение" вообще нет. на развитие болезней влияют множество факторов, в том числе и курение, но нельзя сказать, что это единственное, в каждом случаи надо отдельно разбираться

Господа, встречал кто-нибудь М. Штирнера в нормальном переводе? Встречал только один анонимный перевод, но там слишком бестолково построены предложения, чтобы смысл написанного был понятен с первого раза.

а почему не бочку сразу? давай тогда уж ложка соли против ложки никотина хули.

ложки разные бывают) ок, давать эквивалент веса сигареты, всё равно кирдык второму подопытному быстрее наступит

сравнивать близнецов по физическим и визуальным характеристикам конечно можно, но тем не менее каждый организм насколько уникален, что на молекулярном уровне даже с виду идентичные люди и по основным показателям органов и анализов могут из за малейшего нюанса иметь разный эффект

есть мнение, что если один близнец умирает, второй это чувствует очень остро. ты желаешь смерти сразу двум людям, еще и деньги готов поставить - побойся Бога!

Забавно,наверное у вас разные жизни и сравнивать себя с другими-всегда пустая трата времени. Качество жизни-это придуманый ценник к чему то субьективному:o.
Вроде, это не мнение,а опыт множества людей.:|

Я вот вообще удивляюсь,каким образом мы все тут живы еще,в новостях одни произшествия,уроганы,землетресениай и тд и тп,а за окном,на улице. так тихо...спокойно.

в чём смысл жизни ? каким образом из небытия появилась материя ? материально ли сознание ? откуда оно возникает и куда девается после смерти ?

Magic... Whole lotta magic...

мы не знаем или это выше нешего знания/понимания.
вопросы есть но ответов нет и неизвестно появятся или нет....

Когда был зеленый, всегда интересовали подобные вопросы, да и до сих пор любопытно, что будет дальше.:confused:

в творчестве. субстанция вечна, материя - это только акциденция субстанции. сознание как явление материально, как вещь в себе - трансцендентно для познания самого себя в опыте. все возникает от Первосущности и существует в ней и через нее.

Что такое "Первосущность"?

угадай с трех раз

чисто интересно, кто-либо угадает, кому принадлежит эта цитата, без гугла:

Любить человека ради Бога - это было до сих пор самое благородное и
отдаленное чувство из достигнутых людьми. Что любовь к человеку без
какой-либо освящающей ее и скрытой за нею цели есть больше глупость и
животность, что влечение к этому человеколюбию должно получить прежде от
некоего высшего влечения свою меру, свою утонченность, свою крупицу соли и
пылинку амбры: кто бы ни был человек, впервые почувствовавший и "переживший"
это, как бы сильно ни запинался его язык в то время, когда он пытался
выразить столь нежную вещь, - да будет он для нас навсегда святым и
достойным почитания как человек, полет которого был до сих пор самый высокий
и заблуждение самое прекрасное!

Не буду. Я же тебе вопрос задал - будь так добр, ответь.

Это возможность и субьект ее реализации в одном целом, единство духа и материи. Понятие такой сущности есть понятие Бога в трансцендентальном смысле.

Возможность и субъект реализации чего?

всего.

Вот повыше шла речь о материи. Если следовать твоим словам, то материя возникает из "первосущности", которая есть возможность и субъект реализации всего - и материи в том числе. То есть, материя возникает из собственной возможности и самой себя, как субъекта реализации. То есть, материя существует ещё до собственного возникновения. Ты что, обкурился?

в контексте Первосущности материя есть субстанцией, что обозначает возможность для творения, материал, которому дух придает форму. а сама Первосущность - единство духа и материи (субстанции). поэтому материя в узком смысле как явление - это акциденция вечной субстанции, которая (материя) эволюционирует и может расширятся в многообразии до бесконечности, но субстанция при этом остается неизменной.

Ну, допустим. Откуда тогда берётся "субстанция"?

:Dона вечна. для человеческого мозга это трансцендентно для понимания

То есть, для того, чтобы обойти вопрос о возникновении материи, выдумывается неведомая ёбаная хуйня под названием "субстанция", из которой материя как бы и получается. Ловко придумано. Вот только для тех, у кого в голове больше трёх извилин, это всё выглядит именно тем, чем оно и является - бредом сумасшедшего.