| Бродящий дождик | 15 апреля 2020 04:16 |
Цитата:
Цитата от Ain Soph
(Сообщение 1080352509)
Цитата:
Цитата от Лыжник 88
(Сообщение 1080351247)
Часто жертвами философий всяких становятся люди, не трахающие сочных брюнеток, не имеющие друзей, которым можно позвонить хоть в 3 часа ночи и тебя не пошлют, у которых очень мало лавандоса, они реально стеснены в средствах. У которых нет приятных будничных занятий, типа постройки гаража для новой иномарочки на участке, где частный дом. И т.д. Я сам был два раза такой жертвой. И мои знакомые тоже. Ни к чему хорошему эти все движухи в стиле: "АУ! АУ! - Мысли меня зовут!" - не приводят. Выходишь на другие диапазоны мышления и просто сходишь с ума из-за несовместимости твоей нервной системы с новыми оборотами.
1. Ты не нужен бабе, если не ебёшь уже двух.
2. Ты не из сильной семьи? - Поздравляю, ты идёшь на хуй в плане благополучия с вероятностью в 65 %.
3. У тебя есть пиздатый друг, если у тебя уже есть хотя бы один пиздатый друг.)))
Так что не уходи в философии всякие, пожалуйста. Живи в реальности, брателла... отдалишься от неё, и тебя ждёт :mitch:
Ловушка это всё.
| Все верно. :horosho: Цитата:
Теперь я ставлю перед собой на стол большой стакан спиртного. Я был полезен, я купил себе стол, стакан и проч. Но этот стол больше не является орудием труда — он служит мне для пития спиртного.
Поставив на стол свой стакан, я уничтожил этот, стол, или, по крайней мере, я уничтожил труд, который требовался для его изготовления <....> этот стол в этой комнате, отягощенный моей прикованностью к труду, на какое-то время получил своей единственной целью мой разгул <..>. Стоило мне один-единственный раз поймать за хвост убегающее время, как все предшествовавшее время оказалось во власти этого пойманного мига. И все нужды, все труды, которые позволили мне дожить до этого мига, внезапно оказываются уничтоженными — они, словно река, бесконечно изливаются в океан этого крохотного мига.
|
| ПОЛОВОЙ АКТ ЯВЛЯЕТСЯ ВО ВРЕМЕНИ ТЕМ ЧЕМ В ПРОСТРАНСТВЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТИГР
но всё-таки однозначно лучшее из того, что он написал, -- сумма атеологии, в частности "внутренний опыт" и "виновный". всё дальнейшее -- просто попытка взглянуть на изложенное/открытое там сквозь чуть более рациональную призму; как-то привести в порядок, уточнить, объяснить с учетом "объективных данных". "воля к системе" (по известному замечанию, являющаяся "недостатком честности") волею-неволею приводит к некоторым упрощениям и занижениям, уже нет вскрывающей остроты и парадоксальной меткости его мистико-атеистических работ, где даже все шероховости, судорожные обрывы и общий исповедальный сумбур оказывались в высшей степени уместными.
это не отменяет ценности всего, что есть в ладомировском томике "проклятая доля" (первые две и вовсе блестящие книги), но всё-таки во время чтения я подчас не мог не испытывать легкого привкуса разочарования... казалось, что один из любимых авторов меня предал... быть может, ему стоило умереть году эдак в 44-ом...
когда господин ГЕОРГИЙ громоздил всё в кучу и писал через запятую поэзию, секс, религиозный опыт и смех (перечень можно и продолжить), не ограничивая себя более "специальным" анализом, эта разрозненная общность почти что безупречно отражала "тотальность" неизвестного :) это тот действительно редкий -- даже для беззаботных французов -- случай, когда хаос воистину давал для мысли больше, чем систематика.
мне кажется |
