Сударь, вы чрезвычайно образно выражаетесь. Время не является потоком наших мыслей - для того что бы мыслить, представление о времени абсолютно не необходимо. Так же как и представление о дистанции не является критическим фактором для перемещения с пункта А в пункт Б (но, в то же время, оно помогает). имхо. :skaldust:

ну все относительно как бы

:)НУ всё относительно,НО в настоящей жизни-вечность единственное измерение.

В том то и дело что всё относительно, и существует лишь вечность :)

из моего ВК:

Настюша - Привет Сереженька)как делишки?

Sergey - Читаю книжки ^_^

Настюша - *_*какие?

Sergey - интересные

Настюша - Например?*

Sergey - Фридрих Ницше - «По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего»

***
дэвушка сразу офлайн... ответа нет...из друзей удалилась :facepalm:

окей ... ладно я тебя понял. :p

слушай чувак, давай пробывать разбераться что такое эго с точки зрения энергетики. Я себе это представляю так ; эго - это пустое прастранство, в голове, илюзионое воспрятие, имеет не понятное природное происхождение, чего хочет само не знает, значит нечего не хочет, бесцельное, глупое, не жизнь точно, мыслефора ... вазможно это маскировка так называемого "Сознания" . :rus-nov-god:

а ты что думаешь ? :rus:

ХХАХАХАХАХА ХА ХА АХ АХ !!!!!!:morj:

Трудно найти умную девушку.

Из жизни...

- "Знаешь же Оптимуса Прайма?"
- "А кто такой Оптимус Прайм?"
- "Трансформеров смотрела?"
- "Да, и че?"

:eek:

тупая ванильная пизда :horosho:

Вот еще что пришло в голову, возможно что раньше люди жили меньше (по нашим меркам), опять же из-за этого искривления временной плоскости

Технически эго/Я это точка фокуса всего опыта, тоесть каждый осознаный момент фокусируется как Я. Тоесть если взять картину охлаждённого спутника что ловит тепло далёкой звезды, то чистота сознания ловит (проявляет) реальность округ нас формируя сознание (эта чистота что проявляет кармическую енерцию, как я понимаю и есть природа ума), оно подобно зеркалу что проявляет отражение.

Так вот это зеркало первичной чистоты, формирует своего рода тарелку радара который ловит сигнал, а скорее сферу, этот сигнал рекошетит и КОНДЕНСИРУЕТ в середине сферы то что мы называем Я.

Проблема в том что мы отождествляем себя с этим сгустком, с этим отрожением от чистой поверхности, и смотрим и реагируем на мир смотря через этот самый сгусток в центре сферы, как через кривое зеркало. И это отождествление своей истнной натуры с Я, не даёт нам найти того кто наблюдает мир, того кто осознаёт мир, того кто наблюдает Я, того кто слушает Я, ведь если Я говорит, то оно говорит для когото - не правда ? Так вот этот "кто то" и есть природа ума - чистота.
Я только недавно это осознал, и теперь понимаю что значит "Искать того кто ищет", ведь зеркало не может увидеть само себя, оно видит Я и отождествляется с ним.

Не знаю насколько оккуратно выразился но возможно пару рисунков помогут в образном представлении.

https://www.hip-hop.ru/forum/attachment.php?attachmentid=...1321888441

Я знаком с одной :) Может она заглянет к нам сюда....:rolleyes::inlove:В буддийских источниках утверждается что человеческая жизнь варьируется от 10 000 лет до 10 лет. От чего точно варьируется точно не помню, но вроде - ЖАЖДА.

возможно, если ты этом концентрируешься (на этой точке) . То твоя схема будет верна.

Но давай вазмём детей, маленьких .. которым 3,4,5 лет они впринцепи знать не знают что такое эго. Они воспринимают мир чувствами. Следовательно эго не первично в нашей этой жизни, а нарабатывается с возростом и годами.

Я думаю нельзя не в коем случае себя с этой точкой отождествлять, иначе запутаешься. восприятие мира будет не верно. будет море фальша .

fuuuuuuuuck
как же все тяжко :horosho: это заебись

я гдето читал что до двух или мньше лет, у детей нету представления "О себе", какой из этого следует вывод я пока не знаю.
Но оследний импульс опыта умершего "застревает" в чистой сфере новорожденного давая ему своего рода чужой опыт, то есть в этот момент в нём рождается основа "Я".

Но ты прав по своей природе мы чисты, вот почему нужно умирать в ментальном покое чтобы не "оплодотворять" чистый разум своим Эгом, или испытывать любовь и блаженство чтобы "переродить" свою карму в высших мирах тем самым дать возможность высшим существам, способным к высшему осознанию, остановить этот кармический поток.
Тоесть природа ихней реальности такова что их зановес перед глазами тоньше нашего, их "Я" - чище, а следоветельно градачия существ зависит от чистоты "кристала-Я", который в последствии становиться совсем прозрачным и Зеркальная природа ума, первичная чистота становится сама собой, и смотрит на мир таким какой он есть - чистым, ведь мир в котором мы живём есть отражение нас самих...

Интересно читать ответы Дыни, уважение и почет вам:horosho:

Дынь, как тебя зовут и сколько тебе лет? :)

Это говорит о том что, ребёнок до 2 лет не осознаёт себя как личность. Эго оно же к личности привязано, а не к "Я" .

Ты сейчас мне буддистов пересказал :)), давай своими словами то что ты думаешь. 2500 лет они страдают, и пришли к тому что необходимо карму остановить. Божественный закон перехитрить. Ну пусть попробуют, родятся в следующей жизни памятниками ... это всё не серьёзно.

"Состояние ребёнка" - вот что такое буддизм. пойми меня правильно.

Скорей всего эго просто привязоно к нашему телу.

Знания без действий не имеют смысла, поэтому лучшая благодарность которую ты можешь мне (себе) сделать это не упустить не один момент сделать этот мир и себя чище.
Как Гуфа, только живого ;) 21 год.

А разве благодарнасть не делает наш мир и человека чище? Не каждый способен поблагодарить, тем более в наше время

Чтож, тогда я предпологаю что для тебя жизнь это рай, свобода и нестрадание, тогда чего ты ищешь Лёшь ?


Очень верно !! Именно состояние ребёнка то счастье которое мы ищем. Многие великие мастера говорили о своих учителях как о взрослых детях :)

Очень правельный вывод !!
Вот почему момент смерти так важен, когда сознание освобождается от тела и Я, нужно суметь РАСПОЗНАТЬ истенную природу ума.
Во время бардо жизни, стабилизировать осознание истенной природы ума не легко из за таких помех как мысли и Я, но распознав природу ума после смерти тела, ты лешён помех и становишься им, становишься самим собой.

Да верно :) Благодарность отчищает того кто благодарит и того кому благодарны. Но есть три типа действий которые должны быть чистыми : Мысль Реч и Тело

Ты имеешь ввиду чистоплотность?

И это тоже.
Никакое действие не должно приченять страданий, но быть наполненным состроданием и желанием помоч. Это благое действие.

[QUOTE=ДЫНЯ;1074666207]
в теории, на практики пока токого я не вижу. Ищу то, что работает в действительности а не в теории.


это не счастье, это самообман. В любом случае принять решение по взрослеть всегда за тобой.

Природа Ума ? зачем она ? что если всей природой управляет разум, ты об этом не думал ? Весьма мощный и сильно духовно развитый разум. Я понимаю что я противоречу всему буддизму в целом, но всё же ответь; о каком ты уме природы говоришь, если ей управляет осознающий себя разум. у которго даже есть своя философия жизни.

В теории ???
Как разтаки счастье - вот теория. Я понимаю что ты сомной не согласишься из принципа Лешь, но дай мне пример хоть одного живого существа что не страдает.

Да ты прав это не счастье, но это относителньо чистое состояние. Ребёнок он же какой? Он каждую секунду своей жизни находится в восхищении, он свободен от лишних забот, он просто живёт ! Ты бы не хотел вернуться в детство ? Ведь даже несчастливое детство счастливее взрослой жизни. Ибо чем больше мы взрослеем тем больше формируется тот самый сгусток через который мы смотрим и в конце наше восприятие полностью ЛОЖНО и субъективно, ибо нету такого места которое бы Эго не испачкало своей жаждой и ложными взглядами.
Я знаю что ты найдёшь место где со мной не согласиться и я не хочу чтобы ты согласился, наоборот - опровергай опираясь на ФАКТЫ и ты должен будеш придти к правельным выводам. Я не хочу тебя учить Лёшь, и говорить что Нирвана рулит - нет, в буддизме есть практики которые направленны на ЖИЗНЬ и ЛЮБОВЬ, беря обет Бодхисаттвы они клянутся не покидать самсару до тех пор пока не освободят все живые существа от страданий, я просто хочу тебе сказать чтобы ты смотрел на факты... А кто их сказал не имеет значения....

а зачем тебе Творец? Зачем ты стремишься к Творцу?

Не цепляйся за названия Лешь, эту природу ума можно назвать бесконечным сознанием, чистым полем, скалярным полем, зеркалом, Творцом, ригпа... - не имеет значения.
Я понимаю что слово УМ сбивает себя с толку, но под природой ума я подразумиваю чистоту пространства с неограниченным творческим потенциалом, а под чистотой пространства с неограниченным творческим потенциалом я подрозумеваю того кого ты называешь Творцом.
Я понимаю что ты привык видеть творца как дедулю у руля, но это всеголишь АЛЛИГОРИЯ... мудрости (безпрестрастности к плохому и хорошему, каждому воздастся по заслугам, "нечё зеркало венить коли рожа крива"),всезнания, всесилы итд и тп. Если верить аллегориям то смерть с косой ходит, а правосудие держит рыночные весы в руках... ты же не веришь что так оно и есть, правда ?

для меня РАЗУМ и УМ практически синонимы.
Едиственное различие что РАЗУМ - самоосознан (присутсивует понятие "О себе", Кто Я, Что Я).

Так и есть всем упровляет УМ. Только этот ум никому не принадлежит, даже самому себе, это ПОЛЕ. Наш мозг - антенна что ловит этот вселенский УМ и видит мир, видит себя, слышит как говорит Эго...

Бесконечный ?

Нет не противоречишь, механизмы верны, что не верно это Бородатый Деда у руля. Я практически вижу его у тебя в голове, как он придаёт немного солоноватый вкус твоей похлёбке.

Под умом я подразумеваю сознание. У сознания нет философии - это ЗЕРКАЛО.
Если у него есть жизнь значит у него есть возраст, сколько лет твоему творцу ?

да, представление о времени "не необходимо", чтобы обладать способностью мыслить, но необходимо для осмысления, также как представление о траектории и перемещении не необходимо, чтобы двигаться, но необходимо для осмысления и анализа, скажем,пройденного пути.

Я тут вотру в эту интересную беседу о времени понятие о нем в псевдоевклидовом пространстве :D
Ну так вот, я думаю, никто не будет возражать, что наблюдаемое нами пространство трехмерно и его можно представить в системе координат xyz. Товарищ Минковский предложил модель, в которой присутствует ось w, перпендикулярная 3м остальным. Причем w=ct; с, ясное дело, скорость света или универсальная электродинамическая постоянная. Из этого, собственно, можно заключить важную мысль: течение времени - это проявление пространственной протяженности.
Собственно,что значимо: из модели мира Минковского вытекают, с само собой разумеющейся очевидностью, такие вещи, как постоянство скорости света по отношению к любым системам отсчета, релятивистские эффекты, а так же она позволяет понять почему протяженность мирового пространства в направлении его четвертого измерения не воспринимается нами зрительно. Иначе говоря: почему мы ощущаем только настоящий момент. Поподробнее тут расписывать не буду,разве что кого-то заинтересует))

Собственно, я не спорю, что данная модель не может абсолютно охватить мир и представить его нам в абсолюте, это так же глупо, как, например, полагать, что картина, представляемая нами с помощью органов чувств, наиболее верная и полномерная. Это все лишь модели. Мы все еще ощупываем слона в темноте, представляя, что он из себя представляет. Однако, используя науку, мы можем продвинуться дальше в понимании мира и превзойти ограниченность своих органов чувств, например.

Блин точно, чёто я забыл про искажение пространства-времени.

ООо ! Ян ! Вот это очень интересно !! Если конечно тебя это не напрягает рассписать почему именно "сейчас"...:rolleyes:

:) В конце концов придем к выводу что всё нами придумано и тут становится страшно...а кто придумал нас?

Время в уме-так говорит "Кво"(в комплекс Кво входит многоуважаемый РА и Хаттон кстати),если ты мыслишь-значит время появляется так как это придуманный вариант реальности,на самом деле есть только один момент-этот момент вечность. Те кто Салвию курил и искал правду одновременно знает что такое бесконечность момента,потому что не убежать от правды.Каждый момент создан нами из-за стремления к желаниям,когда отпадают желания,только тогда мы входим в бесконечность,но это уже к концу 7-ой плотности произойдет;Нам сейчас бы в четвертую на выпускной попасть нужно..

Да,кстати,интересно прочитать про настоящий момент,в студию пожалуйста!

Про девушек кстати:Что у тебя есть-то что ты ишешь.

За одно "сердце-биение" бесконечного создателя возникали цивилизации и так же умерали цивилизации,проходили миллионы лет и рождались миллионы галактик. Всё действительно относительно,но правда есть только одна:Всё состоит из того кто смотрит,потому что больше не из чего состоять.