я не просто хочу пользы,я хочу получать её наверняка:D по этому предугадываю :D слествия

А как вы относитесь к т.н. "антропному принципу"?

Не дала ? :D

О чем вы тут трете?Расскажите вкратце.
Тоже хочу охенным философом стать:asid:

флуд от души на двух последних страницах )) :horosho:

ты судишь по себе все человечество) и не предполагаешь, что другие люди могут быть иными) тем самым становишься рабом собственных стереотипов.
Человек, который любит тебя таким, какой ты есть (будь ты хоть инвалидом умственной деятельности, хоть моральным уродом, хоть дворником, хоть миллиардером) - твоя МАМА. :)
И вот еще слова Ницше, мне кажется, очень полно описывают картину:
=) я прекрасно понимаю о чем ты, но не считаю твою точку зрения уместной для себя, т.к. вижу в чем ты не прав. так же как и ты. да, нам не прийти к консенсусу

а так-то, иди с миром, добрый человек :muse:

обосновывать.. вероятно я опускаю вполне понятные лично мне выкладки. да и если честно, мне весьма лениво, к сожалению :(

все верно изъяснил :horosho:

я вот как-то всегда иначе думал..мне даже казалось, что как раз тот человек, который бросается сломя голову помогать другому, как раз и есть бОльший эгоист, чем тот, который просто думает о себе.. ведь это побуждение стать хорошим в глазах других, чтобы тебя полюбили, похвалили, заговорили настолько велико, что человек даже готов жертвовать своими интересами.
да и о тёлочках странный пример) мне наоборот казалось (и судя по всем глянцевым примерам мира сего) как раз те, кого все сильно полюбили, требуют этой любви ещё больше .
ну а если ты, к примеру, вещью какой-то, кошкой там, человеком тебе симпатичным не можешь насытиться.ты её обожаешь, только о ней думаешь и хочешь проводить постоянно время с ней.то что это за чувство тогда?
мне кажется это возможно только с одним огромным центром в середине мира и кучей миллиардов работников на этот центр, без задавания всяких вопросов и в слепом подчинении, работающие по принципу муравейника.. короче как в дистопичных романах, с одним тоталитарным режимом. но только этот режим должен быть нереально сильным и мудрым, чтобы служить на благо эволюции и человечеству..а пока есть люди, какие они есть, ни о какой любви даже в будущем и гипотетически даже представить себе нельзя

:guinda::morj:

в этом ничего плохого, просто нащупав анус у нашего слона, главное вовремя остановиться, слоны боятся щекотки, у них начинаются спазмы... ифюнаамин?:bomba:

В том то и проблема что дала, но у меня обет, темболее женщины в порно снимаются не от хорошей жизни, вообщем в следующий раз я надену на ебя пояс верности так сказать...

Вэлком :)
Главное не бояться выражать свои мысли

Эххх лепотааа, в конце ноября небо яяясное ясное ! и солнце так и палит:rolleyes: лов ит

;):facepalm:,

а для каво верность собрался хранить, я понимаю если девушка есть. Но если девушки нету,то я тебя не понимаю нигер.

Sein Vinsen, Надеюсь про человечество ты обоснуешь, к чему ты это написала

да к чему ты тут про маму(то что мать любит,это очевидно) вообще упомянула,разве я об этой любви говорил?

то что люди могут быть другими я никак не отрицал, ты гонишь хуйню,просто есть разные уровни развития личности
худших большинство,потому что лучших меньшинство.



я остаюсь на мысли,что любовь к себе это стремление принести пользу, а не ощущение пользы приходящий из вне.
по этому харе пиздить(реально уже голословность меня напрягает).
эгоист любит как правило себя,просто его могут другие не любить.
а разумный может и сам себя любить и чужую любовь иметь.
а ницше,то ещё был долбоёб, во многом считаю заблуждавшийся)) об этом многие слышали как минимум

ДасУтилизатор
даже альтруисты,то же эгоисты ,просто у них убеждения не правильные,и они думают,что если они буду давать,то им буду давать(на небесах)))
как же они ошибаются

из вики
— Стало быть, правду говорят холодные практические люди, что человеком управляет только расчет выгоды?
— Они говорят правду. То, что называют возвышенными чувствами, идеальными стремлениями, — все это в общем ходе жизни совершенно ничтожно перед стремлением каждого к своей пользе, и в корне само состоит из того же стремления к пользе.

по поводу примера с тёлкой согласен, тут есть некая двусмысленность)))это из-за того что я его не к теме сказал,а просто чтобы показать некий механизм
не понимания личного преследования собственных интересов

такие чиксы больше хотят любви,чем любят себя сами


мне кажется что даже обожание,есть стремление выразить свою любовь))) так что вот так

ДЫНЯ,ты пидр озабоченный(как монах педофил) со своим слоном заебал, лизни жопу пару раз свою,:skald:
ДасУтилизатор,а вообще ты не слабо меня озадачил:D

Sein Vinsen,если есть какие то не состыковки, то будь добра сделай цитату,чтоб я разъяснить мог:cool:

дынь,ты просто подумай только,сколько твоих дешевых довыдов я опроверг и пойми,что тебе меня учить нечему:tomato: ты тупой как зомби,пытаешься меня тем или иным способом очернить, сделай себе что ли клизму:D а потом придаймя сатанизму :nsk:

готова ответить по всем понятиям :p извини только, если обижу :( но если будет очень обидно, можешь написать: "хватит пиздеть. покажи лучше сиськи" Многим после этих слов легче почему-то становится. негласное восстановление своего авторитета, наверно :confused:
:ma3im:

Да. конечно)
это только из этого поста. Да, ты говоришь, что люди не равны (это вроде как значит , что люди не одинаковы). Тут я согласна, способности и условия у всех разные. Но ты говоришь об одном мотиве поступков для всех, о том же, коим руководствуешься и ты. Я соглашусь, что сейчас многие люди руководствуются выгодой, экономическая система накладывает свой отпечаток на психологию общества. но это система, вопрос в том - прогибаешься ли ты.
Да, есть такие люди. Которые делают добро, ради того, чтобы им воздалось на небесах.
Есть еще такие, которые воспринимают акт давания, как пожертвование. Они считают, что брать - это пошло, давать - значит испытывать какие-то лишения,а это благородно.

Беда в том, что в основу всех поступков волгали награду и наказание.А это такой же стереотип, как все те, которыми ты тут попрекаешь всех своих оппонентов.

из словаря :ma3im: :
стремления - это настойчивое желание добиться чего-либо
Это корень человеческих страданий. Человек бежит за чем-то и не видит ничего вокруг, все по сравнению с этим стремлением для человека ничтожно
Но есть другие пути
всегда умиляли такие люди :) знаешь, в этой фразе о Ницше не сказано ничего, но о тебе всё :)
:(
из вики (ты доверяешь же этому источнику?:)) :
Ваш эгоизм совершенно здоров, если вы:
не боитесь критиковать кого-то, но не переходите на грубости;

:confused:

если тебе надо еще какое-то обоснование чего-то, укажи хотя бы фразу :o

про мать, любовь и т.д. вечером напишу.

ты не понимаешь,что выгода это не только деньги и другие материальные блага это какие то перспективы в том числе,к примеру с теми же небесами механизм схож и у просто моралистов(альтруистов).

это чувство может быть настойчивым но подсознательным,выкуси)) ты можешь не подозревать об этом даже, так что не гони тут дурки

только несбыточные надежды,несут страдания, так что не надо тут про корень зла говорить,это уже отдаёт ересью.

пусть
тебя это и умиляет, но ты меня не меньше умиляешь))) своими наивными представлениями о мире))) совершенно не логичными)))

я указываю на то,что ты реально рамсы попутала)))
Свои дешёвые понты засунь себе глубоко в анал,
пока громко не пукнула,сука,с басовым звуком,
От которого у тебя самой заложило бы оба уха.

википедия,по лучше любой другой энциклопедии.


я не боюсь критиковать без грубостей,если человек не пытается меня так или иначе(неочевидно в том числе) задеть.

не пиши не про мать не про любовь,ты девушка))) у тебя есть определённый изъян для таких дел(материнский инстинкт).


ты меня не в коем случае не задела)))

в общем твои обвинения меня реально заставляют усомниться в твоём интеллектуальном развитии:D столько хурени мне предъявило про человечество ))

и помни что давно было сказано,что худших всегда большинство.

Моя любимая тема, столько абсурда, глупости, грязи, ненависти больше нет нигде. Откуда вы так уверены, что у кого-то взгляды "правильные" или "неправильные", ваши взгляды истинно верные и ничего больше не может быть правдой, только вы. Откуда это? Просто интересно, не обижайте меня своей агрессией
на самом деле интересно мнение др.живаго, уж больно много уверенных утверждений и указаний на чужое невежество

От того что я искал ответы и находил их в следствии(в интернете есть почти все знания что человечество накопило за всю свою историю)))
рассматривал разные варианты(и личного производства и чужого),сравнивал и выбирал наиболее лучшие.
не буду агрессию проявлять, хоть твои слова и видятся мне несколько провокационными.

мои утверждения как правило не противоречат логике,я стараюсь обосновать их(и для себя и не редко для других),а не слепо уповать на авторитет или свои желания))

ну в общем это вкратце мои поводы для того чтобы быть уверенным в своих словах))) я не сельский петька чтобы на ходу сочинять:D

моя правда ближе к истине,по тому о чём я уже перечислил выше

представь себе,что люди могут быть невежественны и им когда они гонят об этом можно сообщить,особенно в ответ на попытки очернить:black:

это моё имхо)))
это дёти сауз
:p

при чём даже при образовании можно быть невежественным,а можно и без него быть достаточно просвещённым человеком,как я :saint:

а как понять какой вариант -лучше- при поиске ответов на свои вопросы? Который больше нравится? Твоя правда ближе к истине? Или твоя правда ближе к твоей истине? Шо за истина вопше
Ну не знаю, я не считаю, что человека можно обвинить в невежестве в разговоре о каких-то абстрактных вещах. Ведь здесь знания каждого это просто шум, который не несет абсолютно никакого смысла. Ведь ты не сможешь доказать ничего сказанного тобой выше. А аргументы типа "я видел", "я нашел", "я знаю это стопудов", как-то не очень убедительны.
Никакой провокации, просто не совсем здоровые любопытство.

философия может познавать без практики а просто теоретически)))
там есть свои критерии

на пример, логичность,чем меньше появляется когнитивных диссонансов при сравнении со всеми связанными понятиями ,тем ближе к истине

чего тут не понятного?

как дыня проталкивал,типа что знание и незнание равноценны.

если было бы так,то никакой науки бы не существовало бы,никаких технологий,никаких адронных коллайдеров.

истина одна ))) а правд много)))
истина есть отражение реального порядка вещей,а правда лишь взгляда со стороны

если задумываться перед тем как задавать вопросы,то ответы сами станут очевидными:D


правды не равнозначны,бывают субъективные убеждения,а бывают объективными.:rolleyes:

надеюсь,больше вопросов такого плана не будет,потому что это уже тавтология какая то получается или что то вроде того,как игра,я отвечаю, но это не имеет смысла,ведь за ответом, всегда следует новый вопрос,при чём который совершенно не учитывает предыдущих ответов,это как об стенку горох

ясно

самовлюбленный наркоман ебантяй и тут хуйню какую-то свою лопочет :D

эта тема походит на ужин в семье кухонного политика с месячным окладом 350 уе, который с уверенным еблетом и под трепетный взгляд жены, разглагольствует о тупости политиков и объясняет какбы он всё сделал ахуенно, если бы рулил страной.

это хорошо:)

фломастер,я самовлюблённый(есть сука ты вшивая за что),а ты реально тупое чмо,очередной хейтер,завистник:D
ну что ж милости прошу к нашему шалашу,
но только с начало я тебя угощу лещём,
а потому уже отправлю с рецептом к врачу,
ведь с тобой без логопеда говорить мне не о чём,

вот я и не хочу:p

кстати ты даже можешь не подозревать о своей зависти,а точнее скорее всего так и есть,ведь это подсознательный процесс по защите самооценки,:rolleyes: чушман
:skald:

у тебя в голове тараканы,которых ты пытаешься приплести ко мне:tomato:
пошёл на хуй, я ни чем не похожу на описанную тобой обстановку:netuz:

запомни ,если бы я даже был на столько низок чтобы работать гавночистом,с окладом в 5 тсч р,то твоим еблом я бы пользовался вместо туалетного ерша:morj:

представь это только:D

ну и фантазия :) под стать чушкарю гавкающему за полезность наркотиков и бухла для мозгов.

какие-то комплексы приплел, вот же недоумок :) ты просто дебил, комплексы здесь не причем.

мой последний тебе ответ, и всем в теме советую того же, на равных общение вести с этим хуйком, стремно по-моему :muse:

фломастер, ты реально дебил :tomato: и я тебя опустил
своим свободным стилем,без каких либо проблем

:D

я же сказал уже что ты самое настоящее чмо)))
Но из моих слов почему то ты не понял ничего
:p

даже моя пропаганда наркоты(естественно лёгкой) в каком то смысле,может вызвать у тебя зависть,ведь ты то тупое создание себе в этом отказываешь:rolleyes: а я нет,дырявое твоё очко

ты совсем мне ни чета,ведь не знаешь ни черта,
о чём идёт речь сей час и здесь ,ебаный бездарь

поговори со своим анусом на равных,когда его будешь чистить своим еблом:netuz:

фломастер,и это мой тебе ответ последний:nsk:

пора бы себе зарубить на носу, что смерть занесла косу,
над твоим тупым лицом, так что уходи жить в лесу,
пока тебя как лису не лишили шкуры, зимою
хуем в проруби лови рыбку золотую:D

:|дрыгус брыгус

возможно по этапом влияния, я уже сама не помню)
я сама как попугай :morj:

Пустота
то же интересовался когда то осознанными сновидениями, но потом понял что это безпонт,по тому что это опасно, к примеру по тому что сознание впущенное в сон,может впустить сон в сознание) задумайся,как бы шизиком не стать

сам я раз 8 за жизнь был в осознанном сне

по поводу кошки не гони,если читал нормально учебник,то про галюны и страхи, должен был бы знать, короче ты просто боишься кошек))) у моего бро было похожее(но случайно а не специально),у меня были голоса и летучие мыши в глаза, короче говоря паника идёт от того что ты входишь в неестественное состояние сознания, а человека пугает всё чего он не знает, к тому же во сне, то о чём ты думаешь воплощается)) представь себе:D

Др. Живаго, От души посмеялась сегодня утром :D
Как собачонка тявкаешь, стоит сказать "голос"

:) Я согласен с Фортюнатсан,правду особенно ту которая интеллектуальная,состоит из концептов,логических цепочек и слов-всегда будет как лэйб на подарке,вроде говорит что это,но никакого представления о вещи дать не может.
Медитация помогает понять чувствами,а не знаниями. Мне сложно описать что такое безусловное знание той или иной вещи,но примерно это как тот запах Маминых блинов,который не спутать ни с чем,закрываешь глаза,нюхаешь и нет вопросов кто готовил сегодня.

3-я плотность,плотность выбора,здесь каждый день выбор чего либо,есть возможность найти в самом себе помощника в интуиции,спрашивать у самого себя,какой выбор для меня будет иметь самый большой и для меня важный результат,главное это тренировка,у каждого есть помощники в этом мире,вы никогда не одни. От "Ангелов" до вашего "высшего я",не бойтесь просить о помощи,потому что вам не могут помочь(свобода воли), если не попросить.