:guinda::horosho:

у людей часто есть возможность быть логичными,просто они не следуют логике из-за того что она им не выгодна,поверьте знаю о таком не по наслышке(но сам к счастью был логичным очень с раннего возраста),так что чтобы стать логичным,надо просто заставить себя соблюдать правила логики,даже если не хочется

обоснование простое,если будешь предопределять не по логике то у тебя ничего не выйдет,а ты ведь не хочешь страданий от разочарований

fortunateson,а к чему то что ты хочешь мне сказать?
если хочешь со мной в чём то согласиться я не против если есть какие соображения по поводу моих теорий,которые подкреплены объективными аргументами ,то милости прошу,спой цветик не стыдись,как говорится :rolleyes:

я тоже не физик, но как японимаю это опревргает приведённую тобой формулу тожа, да вообщем-то хуй с ним

Эта формула не база, это как "популярный аргумент"
Смысл той формулы в том, что енергия рождает массу, масса рождает гравитацию и время... думаю все согласятся с этим

http://www.strojmir.by/strojmir/UserFiles/Image/articles...rror08.jpg

ДЫНЯ,ты опять в своём репертуаре:p

короче говоря я понял ещё кое что )))
рациональность мышления ни сколько от развитости отделов мозга зависит сколько от разочарований в чувствах(самообольщении)

когда человек понимает что безусловная любовь это глупое(и весьма накладно,и неблагодарное) занятие,то он становится рациональным)))

и ещё мне кажется что безусловная любовь берёт корни от родительской(в детстве мы все проходим через это и это нас заставляет делать некие выводы) безусловной любви,ошибка только в том что родители действительно заинтересованы в том чтоб любить в ответ(ребёнок всё таки) а другие люди нет(ведь ты им никто)
так и получается что люди обламываются крупно и сожалеют потом долго:tomato::ma3im:

короче говоря безусловная любовь это эмоционально ситуативная реакция,которая просто подражает тому что уже однажды видела(причина-следствие),не понимая важных нюансов связанных с относительностью

эмоции находятся в среднем мозгу ,а вот рациональность в высшем

эмоции примитивнее рационализма))) естественно

эмоции стремятся к одному(удовлетворить приобретённые стереотипы,подыгрывая своей самооценке по возможности,а она там есть(кстати самооценка зарождается в детстве когда человек мыслит эмоциями и они друг с другом тесно связаны)))) , рациональность к другому(реально понять положение вещей,чтоб предопределить последствия на самом деле а не по на рожку(тут самооценке подыграть не получится),таким образом эмоции противоречат рациональности.

моё мнение в том,что эмоциям можно позволять выплёскиваться там где не может быть серьёзных последствий,в остальных случая только холодный расчёт:rolleyes:


рациональность выше эмоций

мудрость выше любви

но и то и другое имеет право на существование,ведь если не будет мальчиков(образно говоря) то и взрослых мужиков вырастить будет невозможно


так что если ты разумен))) то шли на хуй любовь(но не чужую естественно)):D

долой пидоров проповедников :seva:

безусловна любовь,это шляпа:boyara:

а тёлки играют на материнских стереотипах,таким образом приобретая не мало холявы:ma3im: сучки

Всегда задавался воросом, какая нога круче, правая или левая...:confused::confused:

Все зависит от того, левша ты, или правша.;)

А кто лучше ходит, левша или правша ?

если вопрос дурацкий ты скажи

дыня а если я приеду во Францию ты меня приютишь ?!

Все зависит от силы ног идущих.

С удовольствием !!! :p
Я если честно думал недавно купить дом и приютить какогонибуть бездомного, пока мысль созревает:rolleyes:

Без приколов приежай, у меня правда город не очень крутой, тут делать особо нечего, многие французы практически боятся его... когда говоришь мол там живу : Ууууууу !!!! :(
Но можно найти :)

Тоесть если левша, то у него левая накаченее а сли правша то у него правая накаченее, но всёже не пойму, кто из них лучше и быстрее ходит :(

Если левша каждый день бегает по утрам, а правша нет, то левша ходит и бегает лучше. Все зависит от внешних факторов. Если они равны, то и в ходьбе они равны.

Ааа ясно ! Спасибо, теперь понял :)

Интересно... а как научить правшу бегать как левша и левшу бегать как правша?? или разницы нету

Ни как, так как они равны:p

Кольмар?

та, с которой встал :)

Оригинально:horosho:

опа, новое лицо :) рассказывай, какое к тебе отношение имеет философия?

пупок и исуса был ребят? :confused:

42 ребята. На все вопросы - 42.

я думаю, ноги равноправны между собой:):horosho:

Философия ко мне - ни какого.
А я к философии - непосредственное.;)

ты хотел сказать 43 ?

Нет, 42. :|

прокачаюсь в скайриме, офомрлю курсачи, каждая из которых под 50 листов, которые еще в начале семестра сделал, но ленился оформлять и всё можно жениться, а там и жизнь удалась