Нашел вот краткое описание Rane SL-3, если кому интересно: http://moneymusic.ru/?p=30
А так, по теме: у меня как раз Rane SL-3, я не жалуюсь! Жалко конечно, что его нельзя использовать как саунд карту, а так мне больше нравится интерфейс у Serato. Трактор как-то не очень :(

Кстати если покупать, то лучше Б\У походу :) т.к. он от нового мало чем отличаться будет) только корпус мб потертый будет

попрошу на трактор не рамсить. оба решения(SSL и TSP) хороши

Последний месяц только и занимался подбором себе ПА-комплекса, забив на работу. В средствах ограничен, но остановился все-таки на Серато, хоть тот же Торк, к примеру, с рук можно взять тысяч за 5.

нафига тебе торк??? торк - шляпа...если ищешь дешовое решение - купи хорошую двухканальную звучку и скачай трактор (либо vdj, декадэнс, дждэкс и т.д.)
мое мнение - трактор сделал серато. могу обосновать...

обоснуй)
для нас ценно каждое высказывание

серато - нельзя железку использовать как карту, стремная софтина, хреновый эластичный звук (ну когда меняешь скорость без изменения питча)
трактор - можно использовать с любой вменяемой картой, хороший эластичный звук (как в аблетоне на комплекс про), шире возможности, эффекты и т.д.

если коротко:
серато - надежный качественный дорогой эмулятор винил и всё...
трактор - (лично для меня) програмный инструмент нового поколения бла-бла-бла - не без своих недостатков и заморочек...

пс - серато лично не трогал, но много читал, слушал, смотрел, сравнивал...

не, просто привел пример дешевого аналога.

а я вот попробовал и то, и другое
вот кстати да, на звук Серато многие жалуются, но я лично не замечал. Лично для меня софт Серато кажется гораздо более эргономичным, нежели Трактора. Да и стабильность Серато тоже как бы известная вещь...

стабильность - это плюс
эргономичность - кому она нужна. использовать вертак и мышь одновременно - глупая затея. вменяемый контроллер - и на интерфейс забиваешь...

ну ты отмочил, согласен что там не используются разного рода zplane алгоритмы, но на качество scratch это не оказывает никакого влияния, ты же не собираешься по bpm сводить хаусулю и нирнор?
эта твоя хваленая эластичность никому не нужна, кроме любителей посводить треки на дисках, тк ощущения от дек становятся просто отвратными
пс у меня deckadance и mixvibes cross на коробке от stanton, в обоих прогах keylock(zplane elastique) отключен для получения минимально возможной задержки - 1,5ms

на качество скретча не влияет, но факт остается фактом - качество (звука с изм. скоростью) самое херовое на рынке ;)

...кстати, сдз, ты юзал декадэнс в еблатоне7

этот факт никому не нужен, поверь ты в практическом использовании никогда не столкнешься с этой проблемой, послушай A-Trak'а еще разок, особенно его последние не хх работы, если где косяк услышишь сигналь :D
да, юзал, отлично работает, разве что горячие клавиши перестают работать, но как ты сам выше сказал - контроллеры нам в помощь

т.е. это уже нихрена не минус? 2010 год на дворе, а самое популярное решение для диджитал диджеинга как вышло в мохнатом 200..., так ничего в нем и не изменилось кроме юсб 2.0 :confused: ладно хрен с ним - зато надежно...
у меня что-то с таймкодом от трактора не запахал... официально он не поддерживается, но я надеялся, что чудо функция определения заработает...ты только с пластами от серато пробовал?

ты просто пойми, никто из практикующих дж не будет разбираться в "тонкостях" и "эластичности" тех или иных программных решений, люди выбирают надежность по большей части, а здесь у serato непререкаемый авторитет
пробовал с пластами от mixvibes, stanton fs, torq и serato
остановился на serato, на их таймкодах есть зацикленная дорожка в конце каждой стороны, а так как абсолютный режим я не использую(кстати тоже довольно спорная вещь, по началу радуешься этому режиму, а потом забываешь о нем), то этот плюс перевесил, можно играть не особо озадачиваясь о положении иголки на пласте

программно-аппаратный комплекс - читай софт+железка

2sdz
я за надежность! но все равно остаюсь при своем мнении - серато отстает от жизни. и сами это понимают, отсюда и колабарация с эйблтоном. в такой связке и мне бы нахер не нужны были тракторы, комбайны всякие. но когда это еще будет...

ну я то как ты успел заметить тоже serato не использую, вся ценность serato проявляется с ttm57
ps не знаю как простые коробки от serato, но 57й по крайней мере под маком работает как звуковая =)

не знаю как последняя, но предыдущие нельзя было использовать

я на новый год взял себе торк - ничего из того на что лают не обнаружил. зато обнаружил что версия торка 1.5 вполне нормально работает, трактор про ломаный кстати тоже. декадансы и прочие не пробовал - удовлетворён тем что есть - метка не плавает, не тормозит, все хорошо. а ССЛ - классика, это была вообще первая наверное подобная система которая действительно адекватно работала, разумеется она выбор многих профи.

блин, страшновато как-то Торк. Я смотрю, его сливает народ по 5-6 тыщ

Пользуюсь серато,проблем нет,очень удобно :horosho:

трактор и писдатая звучка !!! :seva:

трактор аудио дж 4?

не обязательно...

ну я не профи диджей как бы. напилить припев какойто запросто хватает, для перфоманса команды на концертах тоже с головой. проками наверное лучше серату все таки, ибо стабилити

да я как бы тоже, но иногда играю перед публикой, и стабильности очень хочется

Трактор по моему из всех аналогов наиболее новый.
Хотя щас в этой сфере уже всяких завелось девайсов, огого сколько.

Серато таки верх стабильности я думаю, для лайвов взял бы именно его.
Но так как меня на лайвах устраивает использование пару пластинок с тулзами, я взял Трактор и не жалуюсь. Системных ресурсов жрёт немало, факт. Но в принципе, лайвы играть ясен пень, никто со слабеньким компом не будет. Звук у Трактора очень хорош. Хотя если взять винил, попилить на нём, а потом попилить с использованием сего девайса, звук покажется немного таким, мультимедийным, и ничего тут удивительного нет, пожалуй, это и есть разница винила и цифры. Но разница не настолько страшна, как кто-то мог бы наплести.