ех. фото фото:rolleyes:

бля вот что нам дал твой бессмысленный коментарий? БАНИТЬ

canon дерьмо - два раза разные принтеры Кенон ломались

ну о если о фотоаппаратах гоаорить

Поспорю, кэноновская фототехника очень ценится и оптика тоже, между прочим эта компания входит в пятерку ведущих производителей фототехники и находится наравне (а то и круче) с такими фирмами как Minolta, Olympus, Nikon и Fuji. Я точно уверен в том что профессиональне и полупрофессиональные камеры Canon находятся на очень высоком уровне. Да и при подборе любительской недорогой камеры я кононы пробывал, снимают они отлично, но цена высока, хотя и соглашусь что они того стоят. Оптика Кэнона так же надежна как и Никоновская. Скорее всего это их единственный минус, что одной, что другой компании, то что они дерут деньги уже только за свой брэнд.

Как обычно, сюрприз, палю морды, из Phtograffiti - Faces - La & Dre

фото я только о цифровиках сказал

Faces

Цифровики у кэнона не менее качественные чем аналоги, но в цене в два а то и в три раза дороже :)

а принтеры - дерьмо!

фото позволь усомниться мне в твоих словах я слышал их от официального дистрибьютора фирмы кенон)))))
вот

ну да как я и имел дело с кеноном, хороший фото, помоему ничуть не хуже олимпуса.
вчера видел у друга раритет Киев - он с ним круто справляется

у меня есть фэд3

ЗЕНИТ

Что то я вас товарищи не понимаю :cool:

Я лично отродясь олимпусом фоткаю-качество реальное. А на счет кенона ничего плохого сказать не могу. все зависит какие руки фотают

будем знать спасибо за совет

док это ,кощпощёс,завсегда пожалуста.Удмурт вотячьёс пиздюлей шатос corporation

еще один бусурманин!!:mad:

:o

2: ВСЕМ КТО ЗАСИРАЕТ КЕННОН!
помимо фотоапората, если ето автомат, там есть такие детальки, как ЧИПЫ!!! которые отвечают за качество фотоснимков!!! так вот ети "ЧИПЫ" невсегда могуд быть, КАНОН! или ОПТИКА есть говно! плпастмаса!!! А есть очень говно ПЛАСТМАСА! но разница чуствуеться сразу!!! так как в нашей стране почти невозможно купить Ц.ФОТО с стеклянной оптикой!!! к сожелению в данный момент я немогу дать ссылку на фотографию, где РУЗД снимает ХУЛКАР твм очень хорошо виден апорат с каторым он работает !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! !!!!!!!! и я почти уверин что в россии никто не поьзуеться такой техникой!

позже либо я либо ГК закачает ето фото на сайт!

этот чтоли?
незнаю рузд это или нет - но парень кудрявый:)

Луник, ты дубина :))

причём тут он? бедный Луник:)

Вовсе он не бедный:) Скоро он будет моим парнем:)

8=====D-_
-
FOTO ты осина!

FOTO посоветуй
как тебе OLYMPUS CAMEDIA C-4000 ZOOM?

это очень круто
у моего друга такой
а лучше c5050

"С" класс камер олимпус ориентирован на любителей, но среди них есть и бюджетные варианты высокого класса. То бишь в них присутствует туча настроек и режимов, которые можно менять по своему усмотрению, если это имеет место. Шо мы имеем, а имеем мы С 4000 - 4х мегапиксельник (ПЗС 1/1,8" 4,13 млн. пикс, рабочих 4,0 млн. пикс.) без пиздежа аля интерполяция. Максимальное разрешение 2288x1712 точек (от 640х480 и по возрастающей), что позволяет в итоге выводить на печать форматы до А2 практически без потери качества. Естественно помимо основных авторежимов (автоматический, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы) имеется и мануал. Баланс белого со всеми нужными традиционными наворотами. Изменение интенсивности вспышки дает возможность более точно балансировать передний и задний планы сюжета. Режим подавления шумов обеспечивает более качественное изображение при съемке ночью с длительными выдержками (хотя для удешевления модели, в ней использовалась оптика с невысокой светочувствительностью, но все равно прорабатывает прилично). Повышает точность измерения экспозиции система замера нескольких точек сюжета.
Специальный макро-режим позволяет снимать объекты всего лишь с двух сантиметров.
Камера не такая уж и маленькая, увесистая, но в руке сидит удобно, наподобии Никон кулпикс 4100. Работает от четырех обычных пальчиковых батареек.

Подводя итоги, отметим следующее. Если у тебя в кармане 350 - 370 баксов и ты хочешь себе качественный цифровик с которым ты сможешь работать так, как захочется самому, а не использовать постоянно авторежим, то покупай эту модель, не прогадаешь. В наличии имеются еще и другие варианты, например C - 730 (стоит примерно на 50 баксов дороже, но всего лишь трехмегапиксильник, зато "вылизанный" дизайн и небольшие размеры) и C - 5000 (лидер в классе, пятимегапиксельник, со всеми наворотами, но стоит уже примерно от 600 баксов). С - 3ХХ это для профанов, подобную игрушку я купил родителям, дабы не возникало лишних вопросов как и что нажимать, но зато качество на уровне, олимпус всегда славился отличной работой автоматического экспозамера.

И последнее, народ, я конечно всегда рад ответить на ваши вопросы, но не мучайте меня плиз техническими подробностями по "цифре", я ее вообще нелюблю и ничерта в ней непонимаю, так что не на все вопросы могу ответить, по аналоговым камерам сколько угодно. :)

фото,тьы наверное супер крутой мэн..?


я предупреждаю,хоть я сейчас здесь редко появляюсь,но ещё разок увижу оскорбление в мою сторону...ты уж извини..,ты здесь не скоро появишься..:)))

аккуратней со мной..

FOTO большое спасибо

угрозы

money si a repow

ну что, фотографы,
не хватает только кусков...

zomb
 

никак не разберусь с этой долбаной системой

С тобой скоро разберутся...

у меня casio QV-3500EX. Очень доволен.

вода - враг цифры
я вот попал с этой хуйней

так всё же цифра или аналог?

anal-ок
У меня это зависит от настроения и от стиля сегодня - спортивный, деловой, клубный! или кажуальный!

Для семки ночю безусловно лучше цыфра поскольку почти любая имеет функцию СТАБИЛИЗАТОР при больших выдержках нет смазов и довольно удобно, снял и сразу увидел что получилось если что еще раз сфоткал.Также сирийная семка тоже хороша сделал кадров 30 какой самый удачный выбрал да напичатал. Хотя и это не фоакт можно и аналоговой получить очен хорошие фотки но только при правелном расщете вспышка - пленка, даже на мыльницу. В идеале под вспышку идет 200 FUDJI ( вариан под мыльницу). Ну а если с SLR ом идти то ставь выдержу подольше и вперед... В идеале для ночи, вспышка на 30градусов ато и на 90 в верх, выдержка 1/125 диафрадма 5 пленка 400...

122 zenit, kodak-400 b/w..... и не надо париться

а чё Поларойд у вас уже не котируется? Удобно - сфоткал и сразу почти фотка в руках.

а у вас?

у нас - да

а у меня два: olympus mju II и Canon EOS 50e.. доволен и тем, и тем.. чаще беру Olympus, он маленький удобный, вспышка классная, а главное, с него краска легко смывается:) .. А Canon, так, морду побаловать.. на него черно белые фотки круто получаются!!

Делимся своетами, чё за цифровики, ссылку на их описание

тема поднята из гроба... цифровики - конечно же говнозеркалки)))

...

с одной стороны ты поднял пиздатую тему, это +

но бля, твоё никак для неё не подходит ,это -

читаю тему и наблюдаю эволюцию )
в 2003,если есть цифровик-значит мажор)))

раньше всегда почти на пленку снимали а сейчас пошло возвращение к ней
пленка-вещь бесспорно

у меня Nikon D40,отличный малыш которого удобно носить,Зенит ЕТ + фишай Зенитар(который собственно и беру зачастую на рисование) и Смена 8М которая выбивает невьебенный стайл в плане цвета,оттенка и теней...

прикольная кртинка.