это очень круто
у моего друга такой
а лучше c5050

"С" класс камер олимпус ориентирован на любителей, но среди них есть и бюджетные варианты высокого класса. То бишь в них присутствует туча настроек и режимов, которые можно менять по своему усмотрению, если это имеет место. Шо мы имеем, а имеем мы С 4000 - 4х мегапиксельник (ПЗС 1/1,8" 4,13 млн. пикс, рабочих 4,0 млн. пикс.) без пиздежа аля интерполяция. Максимальное разрешение 2288x1712 точек (от 640х480 и по возрастающей), что позволяет в итоге выводить на печать форматы до А2 практически без потери качества. Естественно помимо основных авторежимов (автоматический, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы) имеется и мануал. Баланс белого со всеми нужными традиционными наворотами. Изменение интенсивности вспышки дает возможность более точно балансировать передний и задний планы сюжета. Режим подавления шумов обеспечивает более качественное изображение при съемке ночью с длительными выдержками (хотя для удешевления модели, в ней использовалась оптика с невысокой светочувствительностью, но все равно прорабатывает прилично). Повышает точность измерения экспозиции система замера нескольких точек сюжета.
Специальный макро-режим позволяет снимать объекты всего лишь с двух сантиметров.
Камера не такая уж и маленькая, увесистая, но в руке сидит удобно, наподобии Никон кулпикс 4100. Работает от четырех обычных пальчиковых батареек.

Подводя итоги, отметим следующее. Если у тебя в кармане 350 - 370 баксов и ты хочешь себе качественный цифровик с которым ты сможешь работать так, как захочется самому, а не использовать постоянно авторежим, то покупай эту модель, не прогадаешь. В наличии имеются еще и другие варианты, например C - 730 (стоит примерно на 50 баксов дороже, но всего лишь трехмегапиксильник, зато "вылизанный" дизайн и небольшие размеры) и C - 5000 (лидер в классе, пятимегапиксельник, со всеми наворотами, но стоит уже примерно от 600 баксов). С - 3ХХ это для профанов, подобную игрушку я купил родителям, дабы не возникало лишних вопросов как и что нажимать, но зато качество на уровне, олимпус всегда славился отличной работой автоматического экспозамера.

И последнее, народ, я конечно всегда рад ответить на ваши вопросы, но не мучайте меня плиз техническими подробностями по "цифре", я ее вообще нелюблю и ничерта в ней непонимаю, так что не на все вопросы могу ответить, по аналоговым камерам сколько угодно. :)

фото,тьы наверное супер крутой мэн..?


я предупреждаю,хоть я сейчас здесь редко появляюсь,но ещё разок увижу оскорбление в мою сторону...ты уж извини..,ты здесь не скоро появишься..:)))

аккуратней со мной..

FOTO большое спасибо

угрозы

money si a repow

ну что, фотографы,
не хватает только кусков...

zomb
 

никак не разберусь с этой долбаной системой

С тобой скоро разберутся...

у меня casio QV-3500EX. Очень доволен.

вода - враг цифры
я вот попал с этой хуйней

так всё же цифра или аналог?

anal-ок
У меня это зависит от настроения и от стиля сегодня - спортивный, деловой, клубный! или кажуальный!

Для семки ночю безусловно лучше цыфра поскольку почти любая имеет функцию СТАБИЛИЗАТОР при больших выдержках нет смазов и довольно удобно, снял и сразу увидел что получилось если что еще раз сфоткал.Также сирийная семка тоже хороша сделал кадров 30 какой самый удачный выбрал да напичатал. Хотя и это не фоакт можно и аналоговой получить очен хорошие фотки но только при правелном расщете вспышка - пленка, даже на мыльницу. В идеале под вспышку идет 200 FUDJI ( вариан под мыльницу). Ну а если с SLR ом идти то ставь выдержу подольше и вперед... В идеале для ночи, вспышка на 30градусов ато и на 90 в верх, выдержка 1/125 диафрадма 5 пленка 400...

122 zenit, kodak-400 b/w..... и не надо париться

а чё Поларойд у вас уже не котируется? Удобно - сфоткал и сразу почти фотка в руках.

а у вас?

у нас - да

а у меня два: olympus mju II и Canon EOS 50e.. доволен и тем, и тем.. чаще беру Olympus, он маленький удобный, вспышка классная, а главное, с него краска легко смывается:) .. А Canon, так, морду побаловать.. на него черно белые фотки круто получаются!!

Делимся своетами, чё за цифровики, ссылку на их описание

тема поднята из гроба... цифровики - конечно же говнозеркалки)))

...

с одной стороны ты поднял пиздатую тему, это +

но бля, твоё никак для неё не подходит ,это -

читаю тему и наблюдаю эволюцию )
в 2003,если есть цифровик-значит мажор)))

раньше всегда почти на пленку снимали а сейчас пошло возвращение к ней
пленка-вещь бесспорно

у меня Nikon D40,отличный малыш которого удобно носить,Зенит ЕТ + фишай Зенитар(который собственно и беру зачастую на рисование) и Смена 8М которая выбивает невьебенный стайл в плане цвета,оттенка и теней...

прикольная кртинка.