-Цитата от Feeler

тамрон 70-300 имеет кто нибудь?
или вообще на похожее стекло снимает кто нибудь?

сигма 70 - 300
толку ноль от этого объектива, резкость поганная,даже при солнечной погоде, выкинуть надо бы его
хочешь телевик, бери с меньшим диапазоном стекло

телевик хочу.
на тамроне этом просто макро еще вроде как есть. поэтому и думал его приобретать)

а есть фотки с сигмы? необработанные только? можешь скинуть куда нибудь на файлообменик позырить хоть что бы.

-Цитата от Splint'ER!!!

-Цитата от Торя

у меня с 12го числа 50Д, после 400Д нарадоваться не могу!)))
очень хотелось марк2 взять, но дорого слишком и пришлось бы всю оптику менять. а так радости полные руки)))))))

зря. надо было копить на марк. или взять его в кредит.

и так этот практически в кредит(
но цель такова - работать с 50Д, развиваться, зарабатывать больше, купить через пару лет марк2)

-Цитата от Feeler

телевик хочу.
на тамроне этом просто макро еще вроде как есть. поэтому и думал его приобретать)

а есть фотки с сигмы? необработанные только? можешь скинуть куда нибудь на файлообменик позырить хоть что бы.

1. Без движения, фокусное 214 мм, исо 100 (тут оплошала, надо было больше ставить) , f\5
2.Без Движения, фокусное 108мм, исо 100, f\4
3.Движуха, фокусное 119 мм, исо 100, f\4,5

ого собачка) моя любтимая! это же хаски?
хочу себе такую, когда буду сам жить в частном доме своём

фокус немного мажет, да?
спасибо за снимки кстати

а какие еще объективы юзаешь? что посоветуешь? полтинник стоит взять? который 50 ф\1.8

-Цитата от Филон

ого собачка) моя любтимая! это же хаски?
хочу себе такую, когда буду сам жить в частном доме своём

о да штук 5 зелени думаю потянет? хз

-Цитата от Feeler

фокус немного мажет, да?
спасибо за снимки кстати

а какие еще объективы юзаешь? что посоветуешь? полтинник стоит взять? который 50 ф\1.8

Мажет, мягко сказано. Сигма такая вещь, точнее стекло, очень тёмную картинку выдаёт, фокус там вообще на удачу) надо ещё приноровиться, чтоб из неё офигенную картинку выжать.

Юзаю ещё Сигмушку 17-70 \ 3,5-4,5, она конечно универсальна для всего, но всёж буду менять на более светосильную технику.
Ну и полтос 1.8 тож использую. Вот это впринципе хорошая вещь, для тех, кто портреты резкие хочет заснять. но с фокусом бывают приколы.

Если надо, могу фотки оригиналы выложить с обоих объективов.

-Цитата от BOOGAGASHEN'KA

-Цитата от Филон

ого собачка) моя любтимая! это же хаски?
хочу себе такую, когда буду сам жить в частном доме своём

о да штук 5 зелени думаю потянет? хз

на что столько?

посоветуйте какую-нибудь литературу учебную написаную понятным языком про фотографию...

есть желание разобраться уже наконец, что же такое диафрагма, выдержка... и, может быть, все-таки научиться делать более или менее приличные фотки... )

-Цитата от минус один

посоветуйте какую-нибудь литературу учебную написаную понятным языком про фотографию...

есть желание разобраться уже наконец, что же такое диафрагма, выдержка... и, может быть, все-таки научиться делать более или менее приличные фотки... )

http://photo.demiart.ru/

впоряде сайтец, когда то давно начинал читать..так и не закончил, найдешь думаю что интересует..и по обработке есть там

-Цитата от минус один

посоветуйте какую-нибудь литературу учебную написаную понятным языком про фотографию...

есть желание разобраться уже наконец, что же такое диафрагма, выдержка... и, может быть, все-таки научиться делать более или менее приличные фотки... )

в гугле статейки поищи, достаточно сейчас этого
а так у меня книга была Никита Биржаков "Цифровое фото". очень ясно и понятно написано

панасоник люмих mz-38 ништяк фотик))
12,1 мегапикселей и 18зумовый!
у самого к сожалению mz-35 но доволен!
но отличается от 38-го мало чем!
ультрозумовский фотик! ништяк!

-Цитата от Муля Хенкок

-Цитата от Feeler

фокус немного мажет, да?
спасибо за снимки кстати

а какие еще объективы юзаешь? что посоветуешь? полтинник стоит взять? который 50 ф\1.8

Мажет, мягко сказано. Сигма такая вещь, точнее стекло, очень тёмную картинку выдаёт, фокус там вообще на удачу) надо ещё приноровиться, чтоб из неё офигенную картинку выжать.

Юзаю ещё Сигмушку 17-70 \ 3,5-4,5, она конечно универсальна для всего, но всёж буду менять на более светосильную технику.
Ну и полтос 1.8 тож использую. Вот это впринципе хорошая вещь, для тех, кто портреты резкие хочет заснять. но с фокусом бывают приколы.

Если надо, могу фотки оригиналы выложить с обоих объективов.

-Цитата от BOOGAGASHEN'KA

-Цитата от Филон

ого собачка) моя любтимая! это же хаски?
хочу себе такую, когда буду сам жить в частном доме своём

о да штук 5 зелени думаю потянет? хз

на что столько?

с полтинника примерно уже много фоток видел, а вот с сигмы 17-70, если есть возможность скинь пожалуйста.

просто такая идея есть. взять себе 50д боди, к нему какой нибудь универсальный (18-55 хотя бы, ну вот может 17-70 какой нибудь тоже например), один для более менее портретов, полтинник естессно, ну вот и для дали телевик какой нибудь хотелось. ну за небольшие деньги, я думаю, лучше тамрона или сигмы, или кенона 70-300 лучше ничего не найти...

Добавлено через 10 минут 2 секунды

и вот на фотофайле смотрю, ексиф'ы, аппарат у тебя 350д, да?

С сигмы фотки до и после обработки

могу впринципе сказать одно, с 50д качество может повыситься всех этих объективов, но если хочешь выжать по-максимуму,бери качественней технику. Сама смотрю на тэмрон универсальный со светосилой 2.8 на обоих.
в общем говори бюджет, может подскажу

з.ы. да, 350 дэ старенький

Муля Хенкок
Cобака крутая,но в идеале я бы чашку в углу стер

Ухмылкая отчасти коварная на второй )

-Цитата от Муля Хенкок

С сигмы фотки до и после обработки

могу впринципе сказать одно, с 50д качество может повыситься всех этих объективов, но если хочешь выжать по-максимуму,бери качественней технику. Сама смотрю на тэмрон универсальный со светосилой 2.8 на обоих.
в общем говори бюджет, может подскажу

з.ы. да, 350 дэ старенький

на фотографиях ты?

ну бюджет как раз как тамрон этот, или кенон 70-300, это примерно 6-12 т.р.
а что за тамрон присматриваешь? какое фокусное там?

просто я точно буду 50д боди вариантом брать. поэтому универсальный тоже присматриваю. этот 18-55, вроде говорят так себе, а стоит блин по 5-6 к(
вот я и перебираю варианты

-Цитата от Valo

Муля Хенкок
Cобака крутая,но в идеале я бы чашку в углу стер

Ухмылкая отчасти коварная на второй )

если чашку убрать кадрированием, композиция ломается

Добавлено через 5 минут 17 секунд

-Цитата от Feeler

-Цитата от Муля Хенкок

С сигмы фотки до и после обработки

могу впринципе сказать одно, с 50д качество может повыситься всех этих объективов, но если хочешь выжать по-максимуму,бери качественней технику. Сама смотрю на тэмрон универсальный со светосилой 2.8 на обоих.
в общем говори бюджет, может подскажу

з.ы. да, 350 дэ старенький

на фотографиях ты?

ну бюджет как раз как тамрон этот, или кенон 70-300, это примерно 6-12 т.р.
а что за тамрон присматриваешь? какое фокусное там?

просто я точно буду 50д боди вариантом брать. поэтому универсальный тоже присматриваю. этот 18-55, вроде говорят так себе, а стоит блин по 5-6 к(
вот я и перебираю варианты

ага, моё личико

зачем тебе телевик,начнём с того спорт съёмка,птиц фоткать, парочки на лавках ?

мне,например, он не понадобился, больше снимаю портреты, пейзажи,концерты иногда. Для этого нужно брать или несколько фиксов, или универсальный один хороший.
Тамрон вот http://www.tamronlens.ru/cash/info/1712.html . Впринципе и как ширик (для пейзажов) он хорош довольно, так и для повседневной съёмки сойдёт. Б\у можно взять
Ещё есть вариант взять фикс 85 мм, он офигенно резкий, но фикс.

мне просто необходимость есть снимать сцену из далека.
почти как концерты, только митинги всякие, выступления. расстояние в принципе там не сильно большое, но все равно каким нибудь 18-55 не дотянуться (уже пробовал )

красивая ты кстати, ага

Добавлено через 6 минут 8 секунд

ну и что то вот, этот 17-50 мм ф\2.8 не хвалят нифига на яндекс.маркете

Так, кину тебе пару статеек с отзывами по стандартным объективам в диапазоне до 15 тыров где-то
кенон 17 - 85
темрон 18-200 неплохая штука вроде
сигма 18-50
сигма 18-125
темрон 17 - 50
Это лично, что мне больше всего понравилось.

по телевикам до 15 тоже
темрон 70-300
сигма 55-200
кенон 55-250

купил я таки себе.
500д правда. с одним ноликом ошибся

ну да воде и этот по норме вообще
оптику тут у ребят брал погонять, так вообще впирает дичайше.

надо себе тоже брать пару стекл. срочно.

Купил canon powershot sx210
Повелся на компактность и прочее
Вообще мне нравится как он мутит фото, видео, но у него 0.7 кадр./сек , поэтому динамические объекты мажет (

А если брать зеркалку,есть принципиальная разница по фирмам. По каким параметрам с ней выбор делать вообще?

у меня Benq (модель не знаю точно) 10 Мп
всем доволен, видео только звук хуёвый

-Цитата от Feeler

купил я таки себе.
500д правда. с одним ноликом ошибся

ну да воде и этот по норме вообще
оптику тут у ребят брал погонять, так вообще впирает дичайше.

надо себе тоже брать пару стекл. срочно.

показывай примеры 500 дэ для начала тоже хорошо, при умелом обращении можно довольно крутые снимки выжать

ты ж ещё на плёнку фоткаешь вроде?)

Добавлено через 2 минуты 41 секунду

-Цитата от M.a.g.

А если брать зеркалку,есть принципиальная разница по фирмам. По каким параметрам с ней выбор делать вообще?

у любых фирм есть несколько модельных рядов : любитель, полупро и про. Реши сначала,что тебе именно нужно, потом уж дальше думай.
ну из полупро всёж мне ооочень нравится как никон рисует. на любительских вообще не вижу разницу, всё от оптики зависит. никоновская оптика тож нравится, но существенней дороже всёж

Это первый случай в истории, когда кэнонист нахваливает никон )))))))