и что, эффекты навешанные на первый канал не повлияют на весь гиперсоник?

ща проверил, ниче не влияет, вывел два инструмента через миди оут, сам гиперсоник повесил на первый канал микшера, наложил на первый канал один эффект, на второй - другой, потрынькал на перваом инструменте, потом на втором, и тот эффект что был повешен на первый инструмент на первый канал микшера, никак не влияет на второй:horosho:

в том то и дело что в ревайре в опцыи клиент видит только ейсид про а куб не показывает поетому и спросил а нужно подключить

Alex Meters
понятно
потому что надо делать всё в точности до наоборот :p

ну ты,конечно,сейчас пиздец сострил:tomato:я спрашиваю не про родной фруктовский инструмент,а про тот же хардкор бас и миди-ауты от него

HTML обоина для FL:

► Оптимизирована под разрешение 1024х768 (для другого редактируйте html-файл)
► Вшито три java-скрипта:
1. Блокировка нажатия правой кнопки мыши
2. Часики
3. Дата

Установка:
Копировать файлы в *FLdir*/Artwork/Wallpapers/
В FL выбрать "View/Background/Set HTML document..." и открыть файл "Html background by Sight (1024x768 optimized).html"

можно поподробней просто не сталкивался еще с таким кароч такая телега мне нравится интерфейс фл а плаги с куба и я хочу в фл допустим использовать плаги от куба )как мне это зделать?

любой плагин точно также направляется, потом всё идёт с 1 канала а не с мастера

или с того канала на который направил: хоть с 10 хоть с 15 и тд.

Sight
мужиииик!:horosho:

никак.

это я итак понимаю.только вразрез с этим у меня с 1 канала идет на мастер

у меня на обоях были часы с таймером, отсчитывали время с момента запуска программы и через полтора часа настойчиво предлагали пойти погулять, а так же калькулятор себя хорошо зарекомендовал на странице.

сейчас просто смотрю на квадраты:
[myimg]http://pic.ipicture.ru/uploads/090413/QYlq9uGCIP.png[/myimg]

вот это пиздэц... Ни хера не пойму........

Вижу б0льшенств0 делают мастеринг в самом фрутике.А я в0т мучу ад0бе 3.0 .Кт0-нибудь делает в ад0бе?

а оно стоит того?!

на мой взгляд г0дазд0 уд0бне,в0-первых б0льше эффект0в и фишек можно д0бавить(в т0м случае если интегрир0вать с пакет0м Waves)В0-вт0рых всё легче с каждым инструмент0м раб0тать - катинка на весь экран,вернее интерфейс лучше(на мой взгляд).
И в-третьих звук б0лее "правильный" т.е. Так0й как0и и будет звучать на вых0де.Ведь ФЛ зачастую(0с0бенно к0гда мног0 эффект0/инстумент0в)искажает звук и г0т0вый микс звучит не так как в пр0екте.ну в0т х0тя бы п0эт0му.Х0те есть и другие причины.

больше эффектов,не значит лучше.интерфейс?!:confused:все удобство из-за картинки на весь экран?!:)
звук более "правильный" звучит немного смешно.для более "правильного" звука не имеет смысла программа,главное как ты это делаешь

Во фрукте мастеринг делать...жжоте... Наверно ещё при мастеринге вы пользуетесь колонками от музыкального центра...

вот егорушка,ты опять не в попад!кто тебе сказал,что мы его там делаем?!это скорее простое сравнение возможностей

Ну насколько я понял ты доказываешь то что мастеринг во фрукте делать вполне нормально... Если не так, то я не прав.

:)я не доказываю,мне это не нужно.каждый останется при своей точке зрения.я просто сказал,что отличия,приведенные им в действительности несущественны

Для меня существенны.Фл-пр0га в первую 0чередь предназначена для написания музыки а п0т0м уже для 0браб0тки-с п0рить с этим глуп0.нет ну к0нечно для сравнения можн0 св0дить треки в т0м же ад0бе а можно и в мув мэйкере:-D - никт0 не сп0рит чт0 эт0 в0зможно.Так в0т и ад0б предназначен в 1-ую 0чередь для мастеринга-эт0й пр0г0й п0льзуются мн0гие битмейкеры для сведения/мастеринга инструментал0в.т.к 0на для эт0г0 предназначена.
"Б0льше эффект0в не значит лучше" - ты наверное мненя не так п0нял.Я г0в0рю не пр0 к0личеств0 эффект. К0т0рых можно нал0жить на трек,а на их диапаз0н.К примеру иногда требуется De-ser но эт0т эффект можно нал0жить В Фл иссп0льзуя плагины,..но качеств0...В0т в чём фишка.
Я не х0чу п0казать себя сильно умным но всё же я думаю д0ля правды в моём рассуждении есть.Если чт0 не в 0биду .Всем мир!

через нули писать модно что ли?
эффектов ровным счетом столько же и можно адобовские длки перетащить в фл
фл ничего не искажает хватит вестись на этот слух - почитай статьи сравнения и ты поймешь что качество не зависит от проги

аудишен предназначен для мастеринга?:D это просто аудио редактор и все его фитчи есть и в фл
про мувмейкер неуместное сравнение
диапазон эффектов тот же
опять же качество одно и тоже
ты жертва слухов без обид те сказали хуйню а ты повелся:horosho:

Я не п0вёлся я сужу п0 себе!!!через нули пишу т.к. пятёрка в трубе не раб0тает,но эт0 флуд.п0ставь карту 32-битную и сравмни звучание - отличие есть,п0 крайнеймере п0 пл0тности
Я так ещё п0думал может быть 0тличия из-за настр0як Asi0 и 0ттенках т0г0же к примеру к0мпресс0ра-с 0динак0выми настр0йками(ад0б,фл) звучит п0-разному

"Аудишн предназначен для мастеринга?"
К0нечно!!!ты чт0 с луны упал?Это пр0фесси0нальный с0фт для сведения/мастеринга,на ряду с асид0м,и сонар0м,куб0м.п0л0вина звукачей с ним раб0тают!!!Чёт ты насчёт эт0г0 ступил...Ладно,спасиб0 за 0тзывы.Тема закрыта.