Вот думаю сейчас на языке оригинала глянуть

отряд дамблдора должен совершить что то стоящее, или для тебя это только слова)))
(только что пересмотрел орден феникса)

кстати в первых частях тома волдемортом называют, а потом воландемортом. в книге также, да и вобще почему так? смотрел я вроде внимательно, а почему имя меняется так и не догнал.

Добавлено через 27 минут 17 секунд

с северусом тоже так кстати, вначале снэйп зовут, и на карте которую гарри два рыжих брата в "узник азкабана" дали написано было snape, а потом фамилия на снэк или снэг меняется

-Цитата от Christopher Robin

отряд дамблдора должен совершить что то стоящее, или для тебя это только слова)))
(только что пересмотрел орден феникса)

кстати в первых частях тома волдемортом называют, а потом воландемортом. в книге также, да и вобще почему так? смотрел я вроде внимательно, а почему имя меняется так и не догнал.

Добавлено через 27 минут 17 секунд

с северусом тоже так кстати, вначале снэйп зовут, и на карте которую гарри два рыжих брата в "узник азкабана" дали написано было snape, а потом фамилия на снэк или снэг меняется

в английском варианте он снейп, в нашем снэг. наши переводчики из него могли хоть профессора свэга сделать

пересмотрел совсем недавно все части) вообще, много вопросов возникало по ходу, фильма, но уже почти все позабывал)

мне вот непонятно, зачем было медальон открывать, прежде чем разрубить?) остальные скрижали ж просто так хреначили)

-Цитата от ХеРуВим

пересмотрел совсем недавно все части) вообще, много вопросов возникало по ходу, фильма, но уже почти все позабывал)

мне вот непонятно, зачем было медальон открывать, прежде чем разрубить?) остальные скрижали ж просто так хреначили)

по книжке в медальоне были глаза, которые являлись крестражем, а медальон просто оболочка.а остальные предметы сами были крестражами.я думаю, поэтому.

мне, в свою очередь, не совсем было понятно, как Дамблдор предусмотрел, что бузинная палочка не сможет убить Гарри по причине принадлежности ему, почему умрет в нем только крестраж, а не он сам.но было бы нелепо, если б он умер, в общем-то.

ни одой части не смотрел и не собираюсь

-Цитата от SeLman

-Цитата от ХеРуВим

пересмотрел совсем недавно все части) вообще, много вопросов возникало по ходу, фильма, но уже почти все позабывал)

мне вот непонятно, зачем было медальон открывать, прежде чем разрубить?) остальные скрижали ж просто так хреначили)

по книжке в медальоне были глаза, которые являлись крестражем, а медальон просто оболочка.а остальные предметы сами были крестражами.я думаю, поэтому.

мне, в свою очередь, не совсем было понятно, как Дамблдор предусмотрел, что бузинная палочка не сможет убить Гарри по причине принадлежности ему, почему умрет в нем только крестраж, а не он сам.но было бы нелепо, если б он умер, в общем-то.

так там замут не в принадлежности палочки. это рассчитать не возможно ведь. в поттера же нечаянно кусок души залетел, следовательно он не защищен. по этому, наверное, он первый на выход. ну как-то так блять. иначе в натуре тупость.
хотя с тупостью маховика времени, конечно, не сравнится.

-Цитата от SeLman

по книжке в медальоне были глаза, которые являлись крестражем, а медальон просто оболочка.а остальные предметы сами были крестражами.я думаю, поэтому.

точно, точно. по книге я уж не помню как)

Добавлено через 1 минуту 24 секунды

-Цитата от n1tro0

хотя с тупостью маховика времени, конечно, не сравнится.

а тут ты о чем? в самом парадоксе перемещений во времени? так об этом споры идут не первое десятилетие)

-Цитата от ХеРуВим

а тут ты о чем? в самом парадоксе перемещений во времени? так об этом споры идут не первое десятилетие)

это самый известный повод для стеба, кстати. ведь имея такой модный девайс, можно кучу косяков было исправить. а не клювокрыла спасти. понятное дело что это сказка все дела. и логики порой во многом нет, но это не повод её отсутсвие - так на показ выставлять.
тут речь не о перемещении во времени уже получается, пусть летают, мне похуй. просто надо ограничения вводить, а их как мне помнится там нет. только смешное "вам нельзя видеться с самим собой")

-Цитата от n1tro0

-Цитата от ХеРуВим

а тут ты о чем? в самом парадоксе перемещений во времени? так об этом споры идут не первое десятилетие)

это самый известный повод для стеба, кстати. ведь имея такой модный девайс, можно кучу косяков было исправить. а не клювокрыла спасти. понятное дело что это сказка все дела. и логики порой во многом нет, но это не повод её отсутсвие - так на показ выставлять.
тут речь не о перемещении во времени уже получается, пусть летают, мне похуй. просто надо ограничения вводить, а их как мне помнится там нет. только смешное "вам нельзя видеться с самим собой")

кстати, об этом поттероманы уже говорили) по книге в седьмой части вроде, а может в шестой, все маховики времени были уничтожены пожирателями смерти)
но тогда возникает другой вопрос - а чо бы новые не создать?) но, видимо, средств/знаний/времени/еще чего-то для их создания попросту не было

Добавлено через 1 минуту 39 секунд

-Цитата от n1tro0

только смешное "вам нельзя видеться с самим собой")

кстати гарри виделся сам с собой получается) но спишем это на непонимание гарри в прошлом, который посчитал что видел своего отца

-Цитата от Andruha

ни одой части не смотрел и не собираюсь

пиздишь же

-Цитата от n1tro0

-Цитата от SeLman

-Цитата от ХеРуВим

пересмотрел совсем недавно все части) вообще, много вопросов возникало по ходу, фильма, но уже почти все позабывал)

мне вот непонятно, зачем было медальон открывать, прежде чем разрубить?) остальные скрижали ж просто так хреначили)

по книжке в медальоне были глаза, которые являлись крестражем, а медальон просто оболочка.а остальные предметы сами были крестражами.я думаю, поэтому.

мне, в свою очередь, не совсем было понятно, как Дамблдор предусмотрел, что бузинная палочка не сможет убить Гарри по причине принадлежности ему, почему умрет в нем только крестраж, а не он сам.но было бы нелепо, если б он умер, в общем-то.

так там замут не в принадлежности палочки. это рассчитать не возможно ведь. в поттера же нечаянно кусок души залетел, следовательно он не защищен. по этому, наверное, он первый на выход. ну как-то так блять. иначе в натуре тупость.
хотя с тупостью маховика времени, конечно, не сравнится.

я еще не допру никогда, хули сразу было не взять кубок в четвертой части манящими чарами, чтоб по-быстрому съебаться, как он потом сделал.

-Цитата от SeLman

-Цитата от n1tro0

-Цитата от SeLman

по книжке в медальоне были глаза, которые являлись крестражем, а медальон просто оболочка.а остальные предметы сами были крестражами.я думаю, поэтому.

мне, в свою очередь, не совсем было понятно, как Дамблдор предусмотрел, что бузинная палочка не сможет убить Гарри по причине принадлежности ему, почему умрет в нем только крестраж, а не он сам.но было бы нелепо, если б он умер, в общем-то.

так там замут не в принадлежности палочки. это рассчитать не возможно ведь. в поттера же нечаянно кусок души залетел, следовательно он не защищен. по этому, наверное, он первый на выход. ну как-то так блять. иначе в натуре тупость.
хотя с тупостью маховика времени, конечно, не сравнится.

я еще не допру никогда, хули сразу было не взять кубок в четвертой части манящими чарами, чтоб по-быстрому съебаться, как он потом сделал.

ахахах

ну, сначала седрика кедавранули, у гарри шок, естественно. пока он ооо май гаааад, его хватанули и к статуе прихуярили. а потом мол бейся поттер, снова шок, в итоге только с подсказки призраков допер что надо делать.

я кстати вспомнил что меня возмутило при просмотре - седрика убил волан де морт, поттер заебался это повторять, и дамблдор туда же. но убил его по факту ХВОСТ. вот. отдали славу не тому в общем

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от SeLman

-Цитата от n1tro0

так там замут не в принадлежности палочки. это рассчитать не возможно ведь. в поттера же нечаянно кусок души залетел, следовательно он не защищен. по этому, наверное, он первый на выход. ну как-то так блять. иначе в натуре тупость.
хотя с тупостью маховика времени, конечно, не сравнится.

я еще не допру никогда, хули сразу было не взять кубок в четвертой части манящими чарами, чтоб по-быстрому съебаться, как он потом сделал.

ахахах

ну, сначала седрика кедавранули, у гарри шок, естественно. пока он ооо май гаааад, его хватанули и к статуе прихуярили. а потом мол бейся поттер, снова шок, в итоге только с подсказки призраков допер что надо делать.

я кстати вспомнил что меня возмутило при просмотре - седрика убил волан де морт, поттер заебался это повторять, и дамблдор туда же. но убил его по факту ХВОСТ. вот. отдали славу не тому в общем

да, кстати.ну тут понятно, что для развития сюжета, но тупость же откровеннейшая.

-Цитата от ХеРуВим

-Цитата от n1tro0

-Цитата от ХеРуВим

а тут ты о чем? в самом парадоксе перемещений во времени? так об этом споры идут не первое десятилетие)

это самый известный повод для стеба, кстати. ведь имея такой модный девайс, можно кучу косяков было исправить. а не клювокрыла спасти. понятное дело что это сказка все дела. и логики порой во многом нет, но это не повод её отсутсвие - так на показ выставлять.
тут речь не о перемещении во времени уже получается, пусть летают, мне похуй. просто надо ограничения вводить, а их как мне помнится там нет. только смешное "вам нельзя видеться с самим собой")

кстати, об этом поттероманы уже говорили) по книге в седьмой части вроде, а может в шестой, все маховики времени были уничтожены пожирателями смерти)
но тогда возникает другой вопрос - а чо бы новые не создать?) но, видимо, средств/знаний/времени/еще чего-то для их создания попросту не было

Добавлено через 1 минуту 39 секунд

-Цитата от n1tro0

только смешное "вам нельзя видеться с самим собой")

кстати гарри виделся сам с собой получается) но спишем это на непонимание гарри в прошлом, который посчитал что видел своего отца

дак я и говорю, что это распространенный мем такой.
вообще вот http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%85%...0%BD%D0%B8
не бог весть какой ресурс, но вторым параграфом идут рассуждения роулинг. им, я думаю, можно верить.
хотя хуй знает, она с головой ушла в кокаин. пизданула где-то на пресс конференции что дамблдор педик. я конечно всё понимаю, лобби там, все дела. но старикана в жопотрахи записывать, это печаль вообще. лонгботтома - пожалуйста.

дак с батьком то всё понятно. ясен хуй себя видел. да и не видел почти. по патронусу же спалил. вроде как? да и там ловкая эта условность "могут возникнуть непредвиденные обстоятельства". а могут, блять, не возникнуть.

-Цитата от n1tro0

дамблдор педик

я когда то давно слышал что герой, сыгравший дамблдора - жопотрах.

по поводу маховика времени соглашусь, кстати. такой крутой артефакт отдают 13-летней девочке в школу, чтоб больше занятий посещалаэто же абсурд.
я уже не говорю про то, что с помощью этого маховика сколько всякой хуйни можно было избежать: того же Волдеморта захуярить в подростковом возрасте, например. и не было бы никакой войны, все были бы живы-здоровы. ну и вообще как-то странно, что Дамблдор советует его использовать, чтобы спасти Блэка и животное, а на следующий год, чтобы предотвратить воскрешение Волдеморта и смерть Диггори уже об этом никто не думает. ну и т.д. и т.п.
еще когда читал книгу думал, что зря Роулинг вообще втулила этот маховик времени в книгу потому как сразу куча вопросов и несостыковок появилось.

-Цитата от SkRR!!

по поводу маховика времени соглашусь, кстати. такой крутой артефакт отдают 13-летней девочке в школу, чтоб больше занятий посещалаэто же абсурд.
я уже не говорю про то, что с помощью этого маховика сколько всякой хуйни можно было избежать: того же Волдеморта захуярить в подростковом возрасте, например. и не было бы никакой войны, все были бы живы-здоровы. ну и вообще как-то странно, что Дамблдор советует его использовать, чтобы спасти Блэка и животное, а на следующий год, чтобы предотвратить воскрешение Волдеморта и смерть Диггори уже об этом никто не думает. ну и т.д. и т.п.
еще когда читал книгу думал, что зря Роулинг вообще втулила этот маховик времени в книгу потому как сразу куча вопросов и несостыковок появилось.

пора привыкнуть что там несостыковка на несостыковке

мэрлинова борода)

Заебись гарри поттер. не хотите смотреть - идите нахуйне смотрите.

не читал книгу, смотрел все части фильма по 2-3 раза, очень хороший фильм, а если считать из класса фэнтези один из самых лучших фильмов которые я когда то видел, впечатлили все серии слышал будет продолжение но не о Гарри, а о мире волшебников и как вообще весь мир этот образовался, но возможно это фейк, надо ознакомится с творчеством писательницы.

-Цитата от Кубик Рубик

Заебись гарри поттер. не хотите смотреть - идите нахуйне смотрите.

вот вот и я так думаю)
снэга беднягу жалко и воландеморта почему то в последней части, когда гарри кристражи уничтожал, том пиздец как в лице менялся. плюс половина братвы его очканула, кузина блэка до конца шла и змея, нагайна кажется.

-Цитата от Christopher Robin

-Цитата от Кубик Рубик

Заебись гарри поттер. не хотите смотреть - идите нахуйне смотрите.

вот вот и я так думаю)
снэга беднягу жалко и воландеморта почему то в последней части, когда гарри кристражи уничтожал, том пиздец как в лице менялся. плюс половина братвы его очканула, кузина блэка до конца шла и змея, нагайна кажется.

даа, снейп чёткий пацан... его жалко ппц. он самый чёткий, после дамблдора конешно

нойза убрал просто

-Цитата от myownprivateidaho

нойза убрал просто

сходил бы блять, на предмет мозгошмыгов проверился, с такими шутейками