Цитата:
Цитата от Плaменнннный
(Сообщение 1068775263)
Цитата:
Корот ну сейчас половина подростков ебанулись,и им плевать на советы и увещевания родителей.вот сколько в нете читал форумов,чатов-процентов 80 сообщений от ребят от 13 до 16иногда17,что родители их заебали,не дают жить,и прочее.и тут они тем более могут пойти в обратку,то бишь сделать им назло...
| золотые слова:horosho:
+ещё хотел бы добавить, родители не могут уберечь своё чадо от окружения в школе - имею ввиду всякие лжереспекты, закидоны "все так делают, а ты что лох?" и прочее... не у каждого в таком возрасте хватит силы воли послать нахуй - ведь уважение это главное:|
я так начал курить в 9-ом классе, правда потом бросил, но не в этом суть. ребята предлагали ещё дунуть, но блядь как хорошо, что каким-то чудом я отказался(кстати, ниразу не употреблял наркотические вещества и не собираюсь). мое мнение - все-таки от самого ребёнка, не смотря на все запреты родаков, зависит его выбор...
З.Ы.на эту тему много спорить и каждый по-сути будет в чём-то прав - здесь нет единой правды...
|
бред. мнение ребенка, хоть и мнение тоже и в возрасте 13-16 лет ему очень хочется самоутвердиться, но это мнение - ебанная шляпа.. речь идет о том, что если вопсринимать ребенка как самостоятельную личность и давать ему право выбирать самому, нужны соответствующим образом сложившиеся и укрепившиеся отношения, в противном случае - никакой нахуй демократии, позиция должна быть либеральной, местами переходящей в радикальный тоталетаризм, при этом важно все объяснять, и даже если ребенок не поймет сейчас, то потом понимание придет и сам спасибо скажет. ты понимаешь, что ребенок - это пластилин лет до 17ти-18ти? и если ты отдашь этот пластилин кому-то другому, то из него вылепят уродливую залупу и отдадут тебе в подарочной коробочке с надписью "самому доброму родителю". да, ты не можешь контроллировать полностью его поведение, но если у тебя есть хоть какой-то авторетет перед ребенком, то ты можешь на него повлиять однозначно. просто многие любят расчесать такую залупу, мол, я не я, жопа не моя, он сам по себе, но такое положение вещей опять-таки заверченная на елде хуета. какого хуя впаривать такие темы, если ты обеспечиваешь этого пиздюка, ты даешь ему жилье, образование, воспитание - все это делаешь ты! и кто после этого может повлиять на ребенка, который имеет хоть маломальский мозг: его пиздюки-друзья не обеспечат его едой и жильем, они не дадут ему образования, не дадут никакого будущего! и если ребенок выбрал пиздюков и смеет идти против решений родителей (из стиля того, что его наказываешь, а он съебывается из дома), то значит он 1.не осознает что на разных чашах весов. 2.ему надо это объяснить и вталдычить используя методы НЛП.. все, о чем я счас говорю, давно известно в современной психологии и педагогике, поэтому не надо изобретать велосипед. покуда родитель имеет методы воздействия (такие как отрицательные и положительные подкрепления), все карты у него на руках, и пиздюк никуда не рыпнется. главное к пиздюку тоже относится по-человечески и воспринимать его как личность, при этом держа его в полном контроле до тех пор, пока он не станет человеком. так что нехуй пиздеть, литературки почитайте перед тем как пиздеть. на 95% в таких ситуциях контроль над положением состредоточен в руках родителей, а если родитель зная, что малой употребляет, не могёт ничо сделать, то он либо тупой, либо прилагает недостаточно усилий, либо ему ваще хуй класть на ребенка.
если у тебя дома есть кот и у него имеется привычка ссать тебе на кровать, то ты по-любому его отучишь, верно? а если не отучишь то: либо кот припиженный на всю голову, либо ты еблан. соответственно кот в данной ситуации ничем не отличается от пиздюка. он точно также жрет там где ты скажешь, срет там где ты скажешь и даже, как привел пример дядя Куклачев, будет трюки мутить разные на потеху публике. так если животные даже учатся с помощью прививания рефлекторики, у которых кстате 99,9% биологических видов отсутствует самосознание, то гомосапиенсу-то эту рефлекторику привить как нехуй срать, тем паче возможно и обойтись на уровне нотаций, убеждений и легких наказаний. так что ничем блять котенок мурзик в этой ситуации в плане повиновения не отличается от Пети из 9ого "Г".
ведь легче всего сложить руки и сказать "я ничего с этим не могу сделать" и в этом одно из проявлений человеческой сущности: любому упорству приходит конец как по глубине, так и по времени. это та же самая ебанная психология: если чел долго делает одно и то же действие и не получает удовлетворительного для себя результата, то рано или поздно складывает руки. но в данном случае, когда все карты на руках родителя, проиграть эту руку неумелому пиздюку после вскрытия натсового флопа - позор страшный. так что в данном случае
стремление+умение родителя>желание пиздюка. как бэ в большинстве своем доказанное неравенство;)
