-Цитата от иксуй!

ты можешь конечно его купить и посмотреть что будет
если дрочить плагины, то можно и из него что-то приемлемое выжимать, но мне кажется если ты задаёшь такие вопросы, то ты не сможешь выжимать ту планку из плагинов, которая даст тебе хорошее качество
поэтому тебе не стоит его брать

Любая обработка в минус работает как бы.

-Цитата от Rof

Любая обработка в минус работает как бы

А к чему тогда все занимаются обработкой, сведением?

-Цитата от VAN~K

А к чему тогда все занимаются обработкой, сведением?

чтобы все вместе звучало.

Осознание такой простой вещи спасет вас от бессонных ночей в попытках призрачного вытягивания качества.

-Цитата от VAN~K

сведением

-Цитата от VAN~K

чтобы все вместе звучало

согласен

-Цитата от Rof

обработкой

к чему тогда элементарно убирать шумы и тому подобное?

-Цитата от Rof

в попытках вытягивания призрачного качества

тогда уж так)

Не совсем понял тебя.

-Цитата от Rof

Не совсем понял тебя.

Люди занимаются сведением, чтобы в савокупности всё звучало гармонично. А обработка к чему тогда?

-Цитата от Rof

Любая обработка в минус работает как бы

-Цитата от VAN~K

к чему тогда элементарно убирать шумы и тому подобное?

Так при сведении и происходит обработка. Ты вешаешь компрессор, сводишь? Сводишь. А компрессор обрабатывает? Обрабатывает. Все просто.

-Цитата от Rof

Так при сведении и происходит обработка. Ты вешаешь компрессор, сводишь? Сводишь. А компрессор обрабатывает? Обрабатывает. Все просто.

Так в чём же минус обработки, я отнюдь не понял.

Сигнал меняется. Пропадает естественность. Сужается динамический диапазон.

-Цитата от Rof

Сигнал меняется. Пропадает естественность. Сужается динамический диапазон

Минус? Быть может, но не в случае "выжимания приемлемого звука".Люди вешают различные плагины и т. п. Результат - звучит слухабельнее, лучше нежели без этого. Звук не совсем естественен, но звучит качественнее - здесь это минусом называть нельзя же.

Качественнее не звучит. Громче - да. Звучало бы качественнее, умные люди бы не покупали дорогое железо, а "вешали различные плагины и т.п.". Логично ведь?

Прочитай хоть одну книгу, вью, курс лекций. Везде говорят - обработка работает в минус. Думаешь врут?)

Ты чем-то жертвуешь в сигнале каждой дорожки, чтобы все вместе звучало. Вырезаешь частоты, уменьшаешь динамику, уменьшаешь разборчивость сигнала, гробишь естественность модуляциями.

Ты можешь к примеру прибавить верх шельфом или убавить, вырезать что-то узкой полосой, но как не старайся, качество не изменится и ты не сделаешь из верха беренджера верх ноймана. После всех обработок у тебя так и останется верх записанный на беренджере.

И исправление каких-то косяков аппаратуры это не улучшение качества. Избавление от режущих "с" к примеру, облегчит восприятие, но это связанно с тем, что режущие "с" звучат неестественно для уха, такова уж природа. Т.е. ты просто приблизишься к естественному звуку, что ухом будет восприниматься более положительно. Любая же обработка ведет к неестественности звучания (но без нее не обойтись), на что четко реагирует ухо и органы чувств, мозг тут запаздывает со своим анализированием (а когда мозг не знает каких то вещей, так вообще веселуха). В итоге обработкой добиваются, чтобы все звучало в миксе, ну и рэпера исправляют ей косяки дешевого оборудования, а не добиваются улучшения качества. Да и исправление косяков - это исправление косяков, а не цель сведения - это тоже стоит хорошо понимать. Косяки исправлять нужно при записи материала. В итоге остается "чтобы все звучало в миксе". По отдельности (в режиме соло), как правило, обработанные дорожки звучат намного хуже оригиналов.

Посводи не минус с голосом, а загруженные сессии , тогда пойдешь о чем речь. А пока предлагаю на этом закончить. Я тебе предлагаю сэкономить твое драгоценное время, но если не веришь, то сам к этому придешь.

-Цитата от VAN~K

-Цитата от Rof

Сигнал меняется. Пропадает естественность. Сужается динамический диапазон

Минус? Быть может, но не в случае "выжимания приемлемого звука".Люди вешают различные плагины и т. п. Результат - звучит слухабельнее, лучше нежели без этого. Звук не совсем естественен, но звучит качественнее - здесь это минусом называть нельзя же.

ты не о том
любая обработка преднамеренное ухудшение звука для благих целей

Братка шарит. Не даром ему значок дали на аватарку

-Цитата от Rof

По отдельности (в режиме соло), как правило, обработанные дорожки звучат намного хуже оригиналов.

ну не совсем
скорее немного хуже

-Цитата от Rof

Братка шарит. Не даром ему значок дали на аватарку

мы старались

Кстати, самое главное то о чем не сказал.

А ты уверен, что внутри тебя сидит правильный идеал звука? Ты сходи, послушай живые инструменты, оперное пение. Может тогда поймешь, что сигнал пропущенный через компрессоры и эквалайзеры не так уж и пиздато звучит по сравнению с оригиналом (хотя тогда боюсь тебе и оригинал покажется хуйней).

Добавлено через 1 минуту 48 секунд

-Цитата от Не щадящий

ну не совсем
скорее немного хуже

Братан, я не про миксы, где играет барабанная установка, одна флейта,вокал и все Там и сводить не нужно - все и так звучит без проблем

-Цитата от Rof

Качественнее не звучит. Громче - да. Звучало бы качественнее, умные люди бы не покупали дорогое железо, а "вешали различные плагины и т.п.". Логично ведь?

Прочитай хоть одну книгу, вью, курс лекций. Везде говорят - обработка работает в минус. Думаешь врут?)

Ты чем то жертвуешь в сигнале каждой дорожки, чтобы все вместе звучало. Вырезаешь частоты, уменьшаешь динамику, уменьшаешь разборчивость сигнала, гробишь естественность модуляциями.

Ты можешь к примеру прибавить верх шельфом или убавить, вырезать что-то узкой полосой, но как не старайся, качество не изменится и ты не сделаешь из верха беренджера верх ноймана. После всех обработок у тебя так и останется верх записанный на беренджере.

И исправление каких-то косяков аппаратуры это не улучшение качества. Избавление от режущих "с" к примеру, облегчит восприятие, но это связанно с тем, что режущие "с" звучат неестественно для уха, такова уж природа. Т.е. ты просто приблизишься к естественному звуку, что ухом будет восприниматься более положительно. Любая же обработка ведет к неестественности звучания (но без нее не обойтись), на что четко реагирует ухо и органы чувств, мозг тут запаздывает со своим анализированием (а когда мозг не знает каких то вещей, так вообще веселуха). В итоге обработкой добиваются, чтобы все звучало в миксе, ну и рэпера исправляют ей косяки дешевого оборудования, а не добиваются улучшения качества. Да и исправление косяков - это исправление косяков, а не цель сведения - это тоже стоит хорошо понимать. Косяки исправлять нужно при записи материала. В итоге остается "чтобы все звучало в миксе". По отдельности (в режиме соло), как правило, обработанные дорожки звучат намного хуже оригиналов.

Посводи не минус с голосом, а загруженные сессии , тогда пойдешь о чем речь. А пока предлагаю на этом закончить. Я тебе предлагаю сэкономить твое драгоценное время, но если не веришь, то сам к этому придешь.

Спасибо, конечно, за объяснение, но к чему мне эти натации?
Никто не говорил про отсутствие необходимости покупки стоящего железа.
Все твою лекцию можно свести в одно короткое предложение:

-Цитата от Rof

гробишь естественность

Я этого и не отрицал, твоя мысль была понята с самого начала.
Ладно, проехали, чё то в падлу даже мозг напрягать и вести бессмысленные дебаты)

Это не нотации. У тебя ошибочное мнение, что сведение улучшает качество. Но судя по всему я зря распинался, до тебя не достучаться.

-Цитата от VAN~K

-Цитата от Rof

Любая обработка в минус работает как бы

А к чему тогда все занимаются обработкой, сведением?

не в тему все что ниже
или давайти уж по аффтопим спална

-Цитата от VAN~K

Результат - звучит слухабельнее, лучше нежели без этого

Я об этом хотел поведать, вот и всё Быть может где-то не совсем корректно и правильно сформулировал и выразил свои мысли, это да)
Разговор то ведь начался с косты, с которого человек предложил попробовать добиться того пресловутого слухабельного звука посредством обработки и т. д.

-Цитата от Rof

Это не нотации. У тебя ошибочное мнение, что сведение улучшает качество. Но судя по всему я зря распинался, до тебя не достучаться.

в то время как все можно было свести к короткому и лаконичному

"ты не о том
любая обработка преднамеренное ухудшение звука для благих целей"

Я это писал. Меня не поняли и попросили пояснить. Я пояснил. В итоге "нотации".

Тут в силе однословные ответы по ходу "заебись" и "хуйня", а дальше "чё то в падлу даже мозг напрягать"

Вы ахуенны, ребят

Роф, хватит твоей эзотерики. Сведение определенно делает качество лучше (естественно с оглядкой на качество исходника). Конечно из говна конфетку не сделаешь, но при сведении можно (и нужно) слабые места свести к минимуму, а самые вкусности наоборот подчеркнуть (например избежать частотных конфликтов, откорректировать динамику, в конце концов добавить приятных слуху искажений (ака сатуратор)).
ты же как истинный подросток с юношеским максимализмом бескомпромиссно говоришь что сведение - это не улучшение. А что же это тогда, если грамотно сведенный материал звучит лучше чем не сведенный? Короче хорош умняка прошаренного гонять. всем и так понятно что грубо говоря из палочки и рилтека не получишь саунд ноймана и эподжи, а молодежь прося как свести чтоб улучшить качество просит помощи именно в таких вещах как максимально скрыть косяки того оборудования что они имеют.

PS не надо отвечать на этот пост километровым постом. твоя позиция выше расписана подробно и я ее прекрасно понимаю. так что хватит воду лить.

Добавлено через 1 минуту 2 секунды

Создаю тему Холливары куда буду переносить подобный оффтоп

Ага, сведи 2 пианино играющих в одной октаве, да в соло их послушай. А потом послушай исходники и еще раз скажи, что исправление частотных конфликтов улучшает качество

А почему грамотно сведенный материал звучит лучше я уже написал выше.

-Цитата от Не щадящий

-Цитата от Rof

Это не нотации. У тебя ошибочное мнение, что сведение улучшает качество. Но судя по всему я зря распинался, до тебя не достучаться.

в то время как все можно было свести к короткому и лаконичному

"ты не о том
любая обработка преднамеренное ухудшение звука для благих целей"

Не щадащий - тебе бонус возмешь пирожок на полочке!

-Цитата от Rof

а дальше "чё то в падлу даже мозг напрягать"

Это к тому, что ты предложил закончить на этом, а я поддержал, потому как не особо охота сидеть здесь ещё 3 часа и отвечать на посты друг друга.,

-Цитата от Rof

Тут в силе однословные ответы по ходу "заебись" и "хуйня", а дальше "чё то в падлу даже мозг напрягать"

Эта логическая цепочка не ко мне, я так не выражался, заметь.

-Цитата от Rof

Я пояснил. В итоге "нотации".

Не ври, пояснением был другой пост, на ответ которой ты и добавил свою "лекцию".
п. с.

-Цитата от Rof

Вы ахуенны, ребят

Да, я такой