Хостинг, VPS или домашний сервер?
 

Собственно сабж в чём, нужны большие объёмы и как всегда за дёшево.
По поводу хостинга задумка такова: Интерпритируемую часть на мощный хостинг, графическую часть на хостинг с низким пингом и высокой пропускной способностью, а всё тяжеловесное файло на народ по фтп.
VPS почему-то вообще не рассматривал, но вроде как дёшево и сердито..
Вот по поводу домашки просто хрен знает. Рассчитывать на то что выдержит домашний канал пиковые нагрузки не могу, не знаю сколько точно обращений может быть.
или арендовать рэковое место в датацентре?

домашний это крутяк конечно, если шаришь что делать , инет впоряде, есть тонны батарей на случай если свет вырубят:)
сначала возьми самый дешевый хостинг, а потом если будет траф уже думай дальше что делать:)

ды он у меня вордпресс стоит на шестидесятирублёвом хосте.. ппц, забросил его вообще из за того что ток и летят смс от яндекс метрики: ваш сайт не доступен; ваш сай сново доступен..

вопрос вот весь в том, что надо 128 оперативки, 13 запросов на базу и аж 49 процессов.

вот подсказали, что дома 100 мбпс будет хватать только для двадцати одновременных обращений - это где-то 1000 человек на сайте.. я так посмотрел, у рэп.сру это ниже средней нагрузки в пиковых моментах.
Для домашки надо будет мутить отдельно для базы и отдельно для скрипта

нука расскажи чо жать а то не вижу:|

ну ты когда в метрике регаешься предлагает ввести номер телефона, чё там подтвердить.. добавляешь сайтмап, на метрику, на сайт кнопку метрики.. и вуаля..

сайтмап не добавлял в метрику:| и телефон не просили ввести:|
сайтмап добавлял в вебмастер яндекса

всё! нашел
редактировать счетчик и там есть смс:horosho:

во вот.. точно.. иногда полезная штука, оценить когда и при каких условиях сайт упал..

а что всё-таки по аренде? ну в тридцатку влетит сам сервак, поняно, а аренда дата-центра? чё по чём кто знает?

и кто может объяснить как на производительности скажется разделение базы и скрипта по разным серверам? ну ток подробно хочу знать