Христианский лидер Ледяев о гомах в Латвии...
 

ссылка:
http://www.prochurch.info/more.php?id=2248_0_1_0_M

Как вам такой радикализм? Я за... Считаю, что и рэп должен быть в соответсвующем направлении...

текст статьи:
***********
Такого Рига еще не видела. Тысячи людей собрались прямо в сердце города, на Домской площади для того, чтобы выразить протест пресловутой сходке гомосексуалистов. Парадом это не назовешь. Язык не поворачивается. Насколько я понимаю, парады устраиваются в честь победителей, которых народ встречает с цветами и музыкой. А тут творилось что-то невообразимое – сотни полторы странных людей с плакатами, в сопровождении вооруженной до зубов охраны, пытались протиснуться сквозь многотысячную толпу народа, который откровенно выражал в их адрес негодование и возмущение.

Какой уж тут парад? Какие уж там победители? Народ встал стеной. Осудил. Не принял. Отверг. Что это? Гомофобия? Нет! Это – иммунитет. Естественная защитная реакция здорового организма. Тысячи людей собрались на Домской площади отнюдь не для того, чтобы поглазеть на экзотическое шоу и проглотить это гнилое блюдо.

Люди пришли, чтобы выразить свое несогласие и решительный протест. Отвергнуть данный образ жизни как противоестественный и неприемлемый для латвийского общества.

И тут же эксперты-социологи, либеральные правозащитники, пытаются поставить нам диагноз: «Мол, общество не созрело, общество не готово, отсталые латыши, дикари, мол, провинциалы и недоразвитые, подлечить бы не помешало…»

А лечить нас не надо, уважаемые доктора. Мы совершенно здоровые. Не отсталые и не провинциалы в данном случае.

Христианские ценности еще никогда не превращали людей в дегенератов. Напротив, вооружаясь ими, страна неизменно достигала высот своего развития во всех сферах жизни. Переживала духовное возрождение и эпоху ренессанса.

Поэтому, будучи христианским, латвийское общество никогда не будет готово к би-гетеро-педо-гомо-европетикус реформам, которые в сути своей являются анти-библейскими, а значит – антигуманными.

Демократия по-европейски

Кому нужен этот «парад», если народ встретил его тухлыми яйцами, а не букетами цветов? Кто его заказал и кому все это нужно? Удивляет поведение некоторых государственных чиновников, то ли окончательно продавшихся, то ли окончательно совратившихся.

Общественность негодует, бунтует, а кто-то там в Рижской Думе играет на нервах. Дает то «добро», то «отказ». То опять «добро», то опять еще чего-то. Народ выбирает депутатов, а те им «уши греют».

— Мы не хотим, мы протестуем – кричат избиратели.
— Перебеситесь, легче будет – отвечает Дума.

События в субботу напоминали сцену изнасилования.

Женщина отбивается, сопротивляется:

— Не хочу!
— Хочешь!!! А чтобы поменьше дергалась, и пластиковыми наколенниками и резиновыми дубинами и слезоточивым газом.

Перебесишься – легче будет!

Да что же это происходит?

Защищать двойным полицейским оцеплением несчастную горстку, в основном, приезжих, педов (на одного приходилось по два (!) полицейских) и избивать, в основном, своих, чтобы проложить им дорогу — это уже, простите, перебор!

Один из моих друзей схватил за дубину полицейского:

— Почему ты бьешь людей?
— Приказ был, чтобы не пострадал не один из геев.
— А если приказ будет – стрелять в людей?
— Все претензии в рижскую думу, – ответил он, вырвав свой инструмент влияния на общественные массы.

Безопасность геев важнее… безопасности народа. Вот момент истины. Демократия, насколько я понимаю, это когда правительство, как минимум, прислушивается к мнению народа.

Но когда воля народа грубо попирается во имя новой псевдокультуры – это уже диктатура, очередной опасный эксперимент.

Вчера нас пытались превратить в общество типа гомосоветикус, а сегодня в буквальном смысле в гомоевропетикус, или, лучше, гомоевропедикус… даже и не знаю, как там точнее...

Нас просто хотели отыметь. Бесцеремонно. Грубо. По-европейски.

Сначала – кредиты, фонды, инвестиции и другие разные пряники.

А затем кнутом – в стойло европейской «цивилизации».

Но не тут-то было. Нашла коса на камень.

Народ сказал:

— Нет! Не выйдет! Мы не позволим осквернять наши улицы подобными зрелищами. Мы их не заказывали! И вообще, с какой стати иностранные геи устраивают в Риге свои сборища?!
— Проходной двор, что ли?
— Или, разведка боем?
— А если и так, то стоит понять, что ловить здесь нечего.
— Ваш товар не пользуется спросом на нашем рынке, и навязывать его нам не стоит».

А если вы ожидали увидеть здесь чего-то другого, вам лучше всего вернуться домой и забыть дорогу сюда, потому что без приглашения, неприлично являться в соседний дом, тем более, со своим уставом в чужой монастырь.

И сидите себе дома, на здоровье, уважаемые шведские педы, и разгуливайте там, по своим стокгольмским проспектам, а не по нашим рижским площадям.

А если кому-то вдруг показалось, что Латвия – продажная женщина, с которой можно делать все что заблагорассудится – вы глубоко ошибаетесь.

Латвия – это тот народ, у которого Господь есть Бог.

Это тот народ, который еще не потерял своей чести и достоинства, не утратил политической мудрости и здравого смысла.

Латвия – это тот народ, у которого Господь есть Бог, Хранящий и Защищающий ее. Народ, который всерьез заботится о своем моральном здоровье и соблюдающий правила своей духовной гигиены.

Гомосексуализм и исламизация

Болезнь легче предупредить, чем вылечить.

Гомосексуализм – это болезнь, которая носит название «вырождение». Болезнь, причем, опасная и заразная. А заразных больных никогда не уравнивают в правах со здоровыми. Их изолируют и лечат, иначе эпидемия охватит все общество.

Сегодняшняя ситуация показывает, что кто-то дико заинтересован в этой эпидемии.

Легализация гомосексуальных браков неизбежно приводит в движение механизм национального саморазрушения. Европейский опыт показывает сценарий вырождения в два приема.

Первая разрушительная волна гомосексуализма готовит путь второй, более опасной – исламизации.

Разрушая институт брака, гомосексуализм наносит непоправимый ущерб демографической составляющей любого общества.

На какие позиции влияния в мире может рассчитывать вымирающая страна, в которой население сокращается не по дням, а по часам?

Владычество принадлежит не вымирающим, а растущим странам.
А какой прирост обеспечат нам однополые браки и лесбийские союзы?

Не нужно быть великим экспертом, чтобы заметить, как добросовестно гомоевропетикус расчищает путь от обломков традиционной семьи и христианской морали для последующего исламского вторжения.

Народ, который перестал «плодиться и размножаться», рано или поздно встанет на колени перед тем народом, который размножается, где в каждой семье по десять-двенадцать детей.

Только дальтоники не заметят, как цвет европейской демократии из голубого плавно переходит в зеленый. Ну разве не это происходит сегодня во Франции, Бельгии, Дании, Германии? Сначала добиваются равноправия гомосексуалисты, следом за ними мусульмане.

И праздники приходят нескончаемые: то гей-парады, то дни арабской культуры.

Там, где гомосексуализм легализован как норма жизни, исламизация идет полным ходом. Как грибы после дождя возникают различные организации и комитеты, центры исламского толка, строятся мечети, открываются соответствующие школы.

Исламизируется общество не только снизу, но и сверху: и в министерствах, и в судах, и в парламентах.

В результате арабский мир начинает диктовать, что нам надо делать, а что не надо. Куда вводить войска, а откуда выводить.

А в случае неповиновения в ход идут уже не резиновые дубинки, а настоящий тротил, настоящие взрывы в настоящих метро и отелях, с настоящей кровью и смертью.

Гомосексуализм и исламизация это две стороны одной медали.

Мы должны знать, кто нас ведет и куда нас ведут. Мы должны знать, кто постучался в наши двери 23 июля 2005 года.

Чтобы с нами не случилось как в той сказке, где глупые козлята наивно поверили волку. Открыли двери. Остались от бедных козлятушек рожки на ножки.

Жизнь не прощает наивности и легкомыслия.
Ошибки могут дорого стоить.
А происходит это не только в сказках…

Поэтому, для незваных гостей с елейными голосами и псевдохристианскими плакатами, мы постараемся двери держать закрытыми, поплотнее…

Решительно заявляя «Нет!» открытой манифестации геев, Латвия продемонстрировала высокий уровень самосознания, зрелости и твердости христианских убеждений.

Ибо если во время не остановить первую волну, то какая гарантия, что вторая волна не накроет нас с головой.

Кто сказал что, арена, увы, пробуждения пуста? Слава Богу за то, что в латвийском правительстве есть дальновидные политики, мыслящие глобально и перспективно. Способные сохранить целостность латвийского общества и обеспечить уникальный путь его всестороннего развития.

Слава Богу за то, что в Латвии еще не перевелись смелые, бескомпромиссные люди, которые возвышают голос за истину.

Глубокий респект вице-мэру города Риги и председателю Латвийской Первой партии – Юрису Луянсу, который призвал христиан принять участие в молитвенном экуменическом богослужении в Домском соборе.

Реакция оказалась неслыханной:

Целую неделю президент Латвийского христианского радио Талис Талбергс двери своей студии держал открытыми.

Священники и политики, в открытом эфире дискутируя, назвали вещи своими именами, осуждая гомосексуализм как явление, недопустимое в нашей жизни.

В эфире, на страницах газет и журналов глава правительства, представители «партии священников» и другие выражали свою принципиальную позицию, требуя запрет на проведение гей-парада, вызывая тем самым восторг и глубокое уважение со стороны порядочных и честных граждан.

И пока глава правительства утверждает, что Латвия — христианская страна, а министры заявляют, что гомосексуализм грех, а наша цель защищать институт семьи и христианские ценности, у Латвии есть будущее.

На все сто поддерживаю главу Латвийской Католической церкви, кардинала Яниса Пуятса, который призвал народ быть внимательным к происходящим событиям.

Потому что ситуация выявила, кто есть кто. Кому важнее интересы геев, а кому интересы народа.

Следует запомнить их имена и названия их партий. И не стоит отдавать свой голос за тех, кто предает христианские интересы. Лучше отдать свои голоса за тех, кто возвышает голос за истину.

Взгляд в будущее

Я думаю, Латвийская Первая партия успешно сдает нелегкий экзамен. Сквозь суматоху клокочущей бурлящей жизни пусть они услышат и наш голос:

Первая, мы вместе, мы – заодно, мы – рядом. Первым всегда труднее… вот наше плечо, вот мы, ваши тылы, ваши ходатаи и заступники, миллионы честных и порядочных людей, не только в Прибалтике, но и по всему миру. Первые, продолжайте в том же духе.

Тот, кто защищает Божьи ценности, того защищает Бог.

Поэтому «ни одно орудие сделанное против вас не будет успешным».

«Если Бог за нас, кто против нас?»

Бог, благослови Латвию!

И пока латвийский народ молится этой молитвой, сохраняется глубокая надежда и уверенность, что наше правительство не пойдет на компромисс, исполняя свое историческое предназначение, сделает все необходимое, чтобы Латвия стала цитаделью духовного возрождения и реформации в европейском пространстве.

Алексей ЛЕДЯЕВ, пастор Церкви "Новое Поколение", Рига.

Агентство НХМ уже сообщало, что 23 июля в Риге прошел малочисленный так называемый гей-парад, который был встречен многотысячной армией противников содомии и педерастии.

галимые христиане уже заебали с пропагандой своего говна на этом форуме
вот гораздо лучше статья по этому поводу
http://www.globalrus.ru/comments/778242/

объективно, да не совсем...
эта статья была написана таким же критиком из инета, который не был на месте... и даже организаторов антиакции не назвал... отсюда вывод - рассуждает со своей колокольни...

чисто чтоб написать что-то и гонорар получить... первая статья, в отличие от этой, несет идею... а не заказ...

надеюсь, не обидел :rolleyes:

идею чего? автор просто плюется там

вторая статья, по моему, более обьективная

я бы уточнил, что в первой автор агрессивен... и "болеет" за свои взгляды... хочу сказать сразу, что не все вещи из его мировоззрения поддерживаю... и в отличие от него - я не патриот Латвии... но согласитесь, было бы классно, если бы в этйо статье стояло бы вместо Латвии "Россия"

а вторая статья, по моему мнению - лишь одна из многих русофильских статей... типа, как про сына Ющенки, какие у него там телефоны или про Джорджа-Буша младшего, какое у него тупое лицо... одна из множества статей...на которых авторы хавают деньги...

ИМХО

адин хуй,с пидарами не пйом:boyara:

К тому, что автор первой статьи христианин, можно относится по разному (я вот нормально к этому делу отношусь).
Но по сути своей обе статьи правильные, каждая со своей точки зрения.
Потому что можно быть терпимым к существованию педиков, но нельзя относится терпимо к пропаганде педерастии, к попыткам еще распростанить и популяризировать.
И то, что подобные явления закладывают основу для вымирания европейцев и замещения их выходцами с Воcтока - это тоже очевидный факт:rolleyes:


"Ты потеряешь настроение, когда узнаешь вдруг,
что твоего единственного сына ебут.
Берегите получше своих детей
От вредного воздействия таких вот, блядь, людей" :)

"Пидоры" (с): группа 7,.62

давайте проведем опрос на кого тут влияет пропаганда педерастии :)

Алекс, вот только не надо тут с политкоректностью американской:o

Я лично знаю человека, который был нормальным гетеросексуальным парнем, девушками интересовался и т.д., а потом - после нескольких неудач в личной жизни, встретил педа старше себя на несколько лет, не бедного к тому же, и тот его "исголубил":mad:

И не надо мне, что парень, мол, в душе всегда был гомосексуалистом и т.д. Это мой университетский знакомый, мы с ним учились в одной группе, я его хорошо знал, и никакой "врожденной гомосексуальностью" там изначально и не пахло:rolleyes:

кстати слышал хуиту,что ярые гомофобы-сами латентные пидары,но это бред..меня от мужеподобных баб тошнит даже,я не говорю про пэдэ...признаюсь,я-гомофоб..в Америке мне делать нехуй наверна:D

да ладно, привет... америка не самая терпимая страна к такого рода делам... тут дебила-президента переизбрали тока изза гомофобских настроений большинства населения.

я вот лично таких не знаю, мне наверное не повезло... я вообще в своей америке очень мало гомосексуалистов встретил в своей жизни... конечно они есть, сколько хочешь... но не то что блин на каждом шагу

если ты станешь утверждать что сексуальная ориентация это полностью продукт социального влияния, то трудно тогда аргументировать противоестественность любой ориентации. с другой стороны если это продукт природы, то я думаю опасаться нечего

вообще, я думаю что в вырождении западных-индустриальных наций повинен в первую очередь совсем не гомосексуализм, а скорее разрушение института семьи, контрацептивы и аборты... нельзя же сказать что повсеместно чуваки выбирают трахаться в задницу и от этого снижается рождаемость? это абсурд. даже в гомосексуальном-прегомосексуальном Сан Франциско всего четверть населения - педики и лесбиянки. А в целом процент на много ниже.

Посмотрите лучше на статистику абортов, возраст при котором рожают теперь детей, количество детей на семью...

Вообще читаю этот форум и думаю, сколько же блин у вас, ребята, на уме.... Так все важно.... политка, сексуальная ориентация, бабы-дуры, капиталисты вас гнетут... пиздец, интересная у вас жизнь... глобальные такие проблемы... главное себя занять.. изменить то ничего все равно не удастся

и вообще, Бес, не надо мне клеить америку в каждом споре

я могу тоже аргументировать все тем что твоя точка зрения замешана на чисто русском максимализме, категоричности, хмурости и нетерпимости.

далеко не уедем

:rolleyes: это мало что ли? По-моему полнейший ахтунг!

ну это пидорская столица америки типа... вот там действительно трудно по улице пройти не увидив парочку таких граждан....

много конечно, но это изолированный случай

И что вообще, простите, соблазнительного в гей-параде. У меня это не вызывает особо положительных чувств. Скажу больше, мне скорее неприятно на это смотреть. Но вобщем мне пофиг. Если бы не было такого явления вообще, я бы не был против. Но так как оно есть, меня оно не волнует и сами люди омерзения не вызывают. Процесс их соития, да... но никто не заставляет меня его лицезреть.

Во первых, я согласен с Джоханом, 25% - это полнейший пиздос:eek:
Это, наверное, издержки Хиппистской эры 60-х, центром которой как было как раз Сан-Франциско. Хиппи все хавали наркотики без меры, и их дети выросли с генетическими нарушениями - отсюда и массовое распростанение пидорства и лесбиянства:rolleyes:

По поводу причин - да, я с тобой согласен. Но надо смотреть на вещи шире - контрацептивы, аборты, разрушение института семьи, как и гомосексуализм с лесбиянством - это все звенья одной цепи, последствия отхода от традиционных ценностей и кризиса христианской морали в частности и нравственности в целом. И если вглядется в причины этого процесса поглубже, ты поймешь, что в основе лежат опять таки - культ материального благосостояния и удовольствий. Жизни не во имя каких-то высших целей, а во имя удовлетворения потребностей своего "я".
То есть как ни крути - в развитие пидорства и снижении рождаемости виноваты опять таки капитализм/индивидуализм.

так я не понял, гомосексуализм это социальное или генетическое отклонение у нас? определись




а ты трахаешься во имя своей страны?

институт брака вообще является сугубо индивидуалистическим по определению... ты сам выбираешь партнера, и хочешь с ним/с ней вместе обьеденить генетическую информацию в некое потомство... причем генетическую информацию своего партнера, ты не готов делить с другими... ну и с божьей помощью у тебя потом будет это самое потомство и ты гордо его воспитаешь чтобы оно потом передало генетическую информацию кому-то еще

если тебя интересует идея там скажем населения своей страны, то надо оттрахать как можно больше женщин без контрацептивов и абортов... а еще лучше, оплодотворять их на ферме как коров... причем тех у которых самый лучший генетический код...

Вя история человечества - это как раз история личностей, которые пытались что то изменить, и зачастую у них это получалось, и большинства, которое было готово смирится с процессами, пущенными на самотёк:rolleyes:

Первые мне лично интереснее:rolleyes:

Да и вообще - пока ты после высокооплачиваемой работы скучаешь в уютном баре, а потом едешь на красивой машине в свой большой дом смотреть свой огромный плазменный телевизор, с мыслью, что бабок достаточно и менять в жизни ничего не надо, что детей заводить хлопотно и т.д. - где-нибудь в другом месте некий араб трахает баб, каждая из которых родит ему сыновей, которые, все 10, как один, будут читать Коран, слушать своих муэдзинов и мулл, а потом пойдут бомбы собирать, чтобы тебя прикончить.

почему я?

и ты и я?

1. Гомосексуализм - это в меньшинстве случаев генетическое отклонение, а вбольшинстве - социальное.

2. Я трахаюсь, потому что это естественно, потому, что люблю свою жену, и мне приятно, что она родила мне ребенка.
Проблема только в том, что не все общество думает также.
А интересы строны - это уже вторично.

вот по моему ты трахаешься из тех же побуждений что и 90% американцев, да и вообще людей... и когда ты трахался с разными девушками до того как встретил свою жену, ты трахался тоже по тем же индивидуалистическим причинам

разница между тобой и мной только в том что ты еще рассуждаешь на форуме с определенной точкой зрения, но живешь ты точно так же как и я

соответственно, получается что ты - лицемер

Разумеется, меня почти все это тоже касается, я тоже живу сравнительно благополучно. Я только успел жениться и ребенка произвести на свет, и этим не совсем вписываюсь, может быть, в махрово-индивидуалистическую схему.

Но я еще, в отличие от тебя, верю, что что то можно изменить, а ты предлагаешь махнуть на все рукой.:rolleyes:

ну если ты веришь, то начинай с себя, а не с меня

Я не лицемер, просто я полемизирую не только с тобой, но отчасти и с собой, потому что пытаюсь быть лучше, пытаюсь выбить из своего сознания элементы этого самого индивидуализма, лени и потребительства, рытаюсь стать здоровее и сильнее.
Ведь человек не может быть абсолютно одномерным, большинство личностей противоречивы, не так ли?

тоесть ты считаешь что ты тоже продукт влияния запада, и пытаешься это в себе изменить?

ну тогда тебе нужно как минимум трех детей завести... третьего назови Коминтерн :cool:

в чем, кроме этих разговоров, выражается твое стремление?

я не знаю, по моему ты сильно утрируешь социальную позицию и ценности западного человека, а тем более американского... ведь ты как пример, на самом деле, берешь около 20% процентов американского общества