:morj:

Ничего не имею против рыцарских романов, хоть это и не самое высококачественное чтиво. Но, по-моему, это хорошо, когда у человека есть идеал, к которому он стремится, пусть даже это какой-нибудь Парсифаль.
Высмеивать всегда легче, чем создавать. Только грустно стало от этого романа, а не смешно.

Блин, ну автостопом надо, настоятельно рекомендую :horosho: ну как, если не против угореть за Монти Пайтон там, примерно такой юмор. Я после Ильфа и Петрова ничего угарней мне кажется не читал. Вообще весь Адамс хорош - Дирк Джентли тоже в поряде :horosho:

"Хребты безумия" интересно экранизацию родят все-таки или нет, сколько лет уже тема тянется, ыхых

Попробую. Но думаю надо будет с начала начинать. По хребтам безумия видел какойто полумультец забаханный какимто кинорежиссером (не помню) он был квадратным, но по сути неотличался :) я из смешнявок относительных могу вспомнить прачетта и михаила успенского. Раньше вкатывали. Счас - хз вкатят ли

Замятин - "Мы". Бездарно потраченное время ради галочки в заметках.

Салтыков-Щедрин "История одного города"

Ну вот бля, а я только собрался читать ее :krik:

Прочитай, если собрался) Какая-то женщина в твитторе писала, что это очень глубокое произведение. По мне, нет, но вдруг ты там увидишь что-то такое, чего я не увидела.

Сильно хуже чем 1984?

Не могу сказать, не читала. Вроде они в ряду одном стоят.

а че, те 84 не вкатило? норм книга, если ее лет в 18-20 успеть наебнуть

фильм, кстати, еще порядочный, там олливандер из гарри поттер на главном герое, даже сисечек кропалик есть

Конечно же, Война и мир Толстого, что ещё в школе заставляли читать. Девять месяцев её осиливал, чуть не родил в итоге. Ребята поумнее ознакомились с кратким содержанием и освободили свой мозг от этого графоманского поноса. Вообще художественную литературу никогда не любил и сейчас не люблю. Так что по окончанию школы положил на неё справедливый болт, прочитав в лучшем случае штук пять художки, и то это было от нехуй делать. Как можно вообще выдумку читать? Каждый же вкладывает в неё свои переживания и автор навязывает свою точку зрения засчёт манипуляции эмоциями читателя. Я с возрастом даже художественные фильмы перестал смотреть, Солярис Тарковского смотрел позёвывая, что десять лет назад, что вот недавно показывали по Культуре

Единственное в чём воспринимаю выдумку, что в детстве, что сейчас - так это в аудио-формате. Ведь песня не прощается с тобой!

Великий Гэтсби.

В школе Лев, действительно, может показаться графоманом; сейчас дочитываю "Воскресение" - весьма недурно. Любовь к беллетристике, видимо, от склада ума и характера зависит.

фанташоката просто ненавидит Россию и все русское - Замятина, Проекта Разгром и т. д.

Не называй меня так, пашок бомбить будет :morj:

"Войну и мир" тоже не осилила, но скорее по причине собственной ограниченности, сюжет там наверняка интересный.

По Домашнему тоже сериалы с интересным сюжетом катят

Сериалы не смотрю, потому вообще не в теме. Там что, по мотивам Толстого снимают?))

Не исключено, это самый лажовый канал на цифровухе, ещё хуже Звезды. Я на него даже телегид не смотрю

Да большинство каналов - параша смердящая, за исключением парочки о природе, флорефауне всякой, плюс несколько спортивных

если ты подробно и искренне напишешь какие спортивные каналы ты там смотришь и за кого топишь, то, возможно, модератор дозз разрешит тебе постить в элитном разделе "спорт - наш наркотик"

Нет, спасибо, не заинтересована, мне и тут неплохо

мне 1984 понравилась как раз (фильмец не видел), просто я подумал по описанию что Мы - то же самое, но с пидорскими метафорами как у грязного ратмира

братья карамазовы

Однажды дня на два остался без коммуникаций с внешним миром, а из развлечений было только чтиво Карнеги и его подражателей

Это не зазорно ваще, Толстой же типичный ГРАФоман, а о неоднозначности выводов, которые он там нам подсовывает, только ленивый не говорил. Я прочел полностью, но мне не зашло: филлеров реально много, подающиеся в лоб выводы бесят, и эти бесконечные вставки на французском тоже.

Кстати, да. И если вставки по типу мон шери, мон ами и подобные понятны ,то целые предложения непосильны и постоянно приходилось в сноски смотреть))

фильмец агниво, я те базарю

1984 атмосфера такого холодного занавеса прям как будто к тебе вот вот постучаться в дверь а потом постучат по почкам люди из КГБ

"Макулатура" Буковски. Лютая пародийная хуйня, написанная без какого-либо намека на вкус и талант. Напрочь отбила желание открывать Буковски когда-либо.

Азбука блять - недочитал и до сих пор не знаю чем закончилось всё

Британский 84-го года?

Зачем вы их читаете? Просто подпишитесь на вот этот канал.
...

полюбому изза перевода я тоже в переводе читал думал пиздец задрочено все это хуйня еще та.

да
ахуеть, джерард батлер обкололся крокодилом и стал российским видеоблогиром?

Так может этот чувак и нахуй вместо тебя пойдёт? (это вряд ли)

Да да да... Или твою бабу вместо меня трахнет? (а что бы и нет) :o
Добрее будь, хуле такой грубый, пидор.

Он у тебя просто спросил, а ты быкуешь, кто еще пидор тут.

Про видео :не смотрел, но осуждаю

Ну ебать, желаю тебе чтобы у тебя такую хуйню каждый день "просто спрашивали". :o

невыносимая легкость бытия,
трансерфинг реальности,
мужчины с Марса, женщины с Венеры

нет блять, ребёнок с Нептуна :tomato:

Потом записал альбом вместо вас, потом похавал вместо вас :horosho:

Дочитала это?)

не, это прямо очаг всепиздосия, совсем невозможно)

эта книга для поношеных рспех для самоуспокоения .не читай такую чушь почитай лучше толле. трансферинг это питушиная хуита спизженная у оригинала экхарта толле. Русские адаптации впринципе нахер не нужны когда по всем темам есть переводы оригиналов.

ясен хуй, всякий проходняк не в счет, чтобы врага в лицо знать.. пусть будет "Мастер и Маргарита" Булгакова.. читал три раза.. в школе очень понравилось.. потом после окончания школы лет через пять прочитал и поменял мнение на противоположное.. и потом перечитал года через три.. все стало еще хуже.. вот для чего рекомендуют перечитывать книги в разные периоды своей жизни.. ссанинушка.. дерьмецо..

есть, конечно, книги, мнение о которых только улучшилось или усилилось..

мне хватило пары абзацев, чтоб это понять, но, помню, кто-то из знакомых советовал, мол, это просто плевок Бога, после которого ты получаешь озарение

плюнул и промахнулся мимо этой вселенной

а мне трансерфинг в свое время прикольным чтивом показался, не до фанатизма конечно, но есть интересные версии там и техники:dovolen:

ну, в лет 16 это увлекательно

ну ты наверное очень взрослая девушка, я например ее в 25 читал и нашел весьма увлекательной, щас в 30 нахожу что некоторые моменты имеют место быть, я ж говорю что не до фанатизма конечно
и кстати как пашокк выше заметил, верно что вадимка дохуя почерпнул и спиздил из другой тематичной литературы, где те же маятники это эгрегоры и прочее