:morj:

Ничего не имею против рыцарских романов, хоть это и не самое высококачественное чтиво. Но, по-моему, это хорошо, когда у человека есть идеал, к которому он стремится, пусть даже это какой-нибудь Парсифаль.
Высмеивать всегда легче, чем создавать. Только грустно стало от этого романа, а не смешно.

Блин, ну автостопом надо, настоятельно рекомендую :horosho: ну как, если не против угореть за Монти Пайтон там, примерно такой юмор. Я после Ильфа и Петрова ничего угарней мне кажется не читал. Вообще весь Адамс хорош - Дирк Джентли тоже в поряде :horosho:

"Хребты безумия" интересно экранизацию родят все-таки или нет, сколько лет уже тема тянется, ыхых

Попробую. Но думаю надо будет с начала начинать. По хребтам безумия видел какойто полумультец забаханный какимто кинорежиссером (не помню) он был квадратным, но по сути неотличался :) я из смешнявок относительных могу вспомнить прачетта и михаила успенского. Раньше вкатывали. Счас - хз вкатят ли

Замятин - "Мы". Бездарно потраченное время ради галочки в заметках.

Салтыков-Щедрин "История одного города"

Ну вот бля, а я только собрался читать ее :krik:

Прочитай, если собрался) Какая-то женщина в твитторе писала, что это очень глубокое произведение. По мне, нет, но вдруг ты там увидишь что-то такое, чего я не увидела.

Сильно хуже чем 1984?

Не могу сказать, не читала. Вроде они в ряду одном стоят.

а че, те 84 не вкатило? норм книга, если ее лет в 18-20 успеть наебнуть

фильм, кстати, еще порядочный, там олливандер из гарри поттер на главном герое, даже сисечек кропалик есть

Конечно же, Война и мир Толстого, что ещё в школе заставляли читать. Девять месяцев её осиливал, чуть не родил в итоге. Ребята поумнее ознакомились с кратким содержанием и освободили свой мозг от этого графоманского поноса. Вообще художественную литературу никогда не любил и сейчас не люблю. Так что по окончанию школы положил на неё справедливый болт, прочитав в лучшем случае штук пять художки, и то это было от нехуй делать. Как можно вообще выдумку читать? Каждый же вкладывает в неё свои переживания и автор навязывает свою точку зрения засчёт манипуляции эмоциями читателя. Я с возрастом даже художественные фильмы перестал смотреть, Солярис Тарковского смотрел позёвывая, что десять лет назад, что вот недавно показывали по Культуре

Единственное в чём воспринимаю выдумку, что в детстве, что сейчас - так это в аудио-формате. Ведь песня не прощается с тобой!

Великий Гэтсби.

В школе Лев, действительно, может показаться графоманом; сейчас дочитываю "Воскресение" - весьма недурно. Любовь к беллетристике, видимо, от склада ума и характера зависит.

фанташоката просто ненавидит Россию и все русское - Замятина, Проекта Разгром и т. д.

Не называй меня так, пашок бомбить будет :morj:

"Войну и мир" тоже не осилила, но скорее по причине собственной ограниченности, сюжет там наверняка интересный.

По Домашнему тоже сериалы с интересным сюжетом катят

Сериалы не смотрю, потому вообще не в теме. Там что, по мотивам Толстого снимают?))

Не исключено, это самый лажовый канал на цифровухе, ещё хуже Звезды. Я на него даже телегид не смотрю

Да большинство каналов - параша смердящая, за исключением парочки о природе, флорефауне всякой, плюс несколько спортивных

если ты подробно и искренне напишешь какие спортивные каналы ты там смотришь и за кого топишь, то, возможно, модератор дозз разрешит тебе постить в элитном разделе "спорт - наш наркотик"

Нет, спасибо, не заинтересована, мне и тут неплохо

мне 1984 понравилась как раз (фильмец не видел), просто я подумал по описанию что Мы - то же самое, но с пидорскими метафорами как у грязного ратмира

братья карамазовы

Однажды дня на два остался без коммуникаций с внешним миром, а из развлечений было только чтиво Карнеги и его подражателей