Это не зазорно ваще, Толстой же типичный ГРАФоман, а о неоднозначности выводов, которые он там нам подсовывает, только ленивый не говорил. Я прочел полностью, но мне не зашло: филлеров реально много, подающиеся в лоб выводы бесят, и эти бесконечные вставки на французском тоже.

Кстати, да. И если вставки по типу мон шери, мон ами и подобные понятны ,то целые предложения непосильны и постоянно приходилось в сноски смотреть))

фильмец агниво, я те базарю

1984 атмосфера такого холодного занавеса прям как будто к тебе вот вот постучаться в дверь а потом постучат по почкам люди из КГБ

"Макулатура" Буковски. Лютая пародийная хуйня, написанная без какого-либо намека на вкус и талант. Напрочь отбила желание открывать Буковски когда-либо.

Азбука блять - недочитал и до сих пор не знаю чем закончилось всё

Британский 84-го года?

Зачем вы их читаете? Просто подпишитесь на вот этот канал.
...

полюбому изза перевода я тоже в переводе читал думал пиздец задрочено все это хуйня еще та.

да
ахуеть, джерард батлер обкололся крокодилом и стал российским видеоблогиром?

Так может этот чувак и нахуй вместо тебя пойдёт? (это вряд ли)

Да да да... Или твою бабу вместо меня трахнет? (а что бы и нет) :o
Добрее будь, хуле такой грубый, пидор.

Он у тебя просто спросил, а ты быкуешь, кто еще пидор тут.

Про видео :не смотрел, но осуждаю

Ну ебать, желаю тебе чтобы у тебя такую хуйню каждый день "просто спрашивали". :o

невыносимая легкость бытия,
трансерфинг реальности,
мужчины с Марса, женщины с Венеры

нет блять, ребёнок с Нептуна :tomato:

Потом записал альбом вместо вас, потом похавал вместо вас :horosho:

Дочитала это?)

не, это прямо очаг всепиздосия, совсем невозможно)

эта книга для поношеных рспех для самоуспокоения .не читай такую чушь почитай лучше толле. трансферинг это питушиная хуита спизженная у оригинала экхарта толле. Русские адаптации впринципе нахер не нужны когда по всем темам есть переводы оригиналов.

ясен хуй, всякий проходняк не в счет, чтобы врага в лицо знать.. пусть будет "Мастер и Маргарита" Булгакова.. читал три раза.. в школе очень понравилось.. потом после окончания школы лет через пять прочитал и поменял мнение на противоположное.. и потом перечитал года через три.. все стало еще хуже.. вот для чего рекомендуют перечитывать книги в разные периоды своей жизни.. ссанинушка.. дерьмецо..

есть, конечно, книги, мнение о которых только улучшилось или усилилось..

мне хватило пары абзацев, чтоб это понять, но, помню, кто-то из знакомых советовал, мол, это просто плевок Бога, после которого ты получаешь озарение

плюнул и промахнулся мимо этой вселенной

а мне трансерфинг в свое время прикольным чтивом показался, не до фанатизма конечно, но есть интересные версии там и техники:dovolen:

ну, в лет 16 это увлекательно

ну ты наверное очень взрослая девушка, я например ее в 25 читал и нашел весьма увлекательной, щас в 30 нахожу что некоторые моменты имеют место быть, я ж говорю что не до фанатизма конечно
и кстати как пашокк выше заметил, верно что вадимка дохуя почерпнул и спиздил из другой тематичной литературы, где те же маятники это эгрегоры и прочее