ИИ_Маск. Возможные сценарии будущего с ИИ. (искусственным интеллектом)
 

Сразу обозначу, что RapperX дал разрешение на размещение материала в разделе. (открыть тему для дальнейшего обсуждения по вопросу)

Илон Маск давно уже опасается появления в цифровом кибер-пространстве будущего бессмертного цифрового диктатора и порабощение им человечества. (грядет цифровое Оруэлловское забвение.) Какой-нибудь мега-компьютер (полностью автономная машина) захватит власть над людьми, и у него будут ключи от всех замков. Сам же Маск в недалеком прошлом инвестировал в британский проект «Deep mind», принадлежащий Google, из-за живого интереса к развитию искусственного интеллекта. Еще Джулиан Ассанж предсказывал тотальный надзор, слежку, главенство искусственного интеллекта, но он также надеялся на человеческий фактор - на независимое регулирование ИИ частными лицами. В принципе, Маск сейчас за это тоже выступает - за независимое регулирование ИИ. Но между тем продолжает выводить военные спутники Nasa на околоземную орбиту и создавать широкополосный спутниковый масонский интернет.

Вычислительные возможности искусственного интеллекта растут с экспоненциальной скоростью, оптимизируются алгоритмы решения задач, и придет время, когда ИИ превзойдет ресурсный потенциал мозга всего человечества вместе взятого, и выйдет за грани понимания его человеком, станет воплощением сверх-интеллекта с приставкой - "bad", расплодит самомыслящие машины и кибер-роботов, которые пойдут против своих создателей, а потом и человечество поработят. (уже есть, к примеру, готовые экземпляры автономных боевых машин, управляемых нейросетью) Обретшая разум матричная нейросеть сможет сама писать программы, генерировать и воссоздавать реальность из бесконечного количества комбинаций по собственной воле, а расшифровка ее кодов станет человеку неподвластной, так как у него не хватит необходимых для этого мощностей. Либо самые влиятельные силы мира (последователи Маска, к примеру) будут руководить всем этим построением нового мира - более "совершенного" мира сверхразумного ИИ с приставкой - "bad". У людей никогда не получалось использовать технологии во благо, обычно каждая инновация в области технологий спустя время превращается в оружие. Либо возможен такой сценарий, что под надзором какой-нибудь новоиспеченной бюрократической машины мы будем лишь послушными прочипированными человеко-машинами наравне с робото-машинами, работа будет доведена до автоматизации, чтобы быстрее и эффективнее выполнять рабочий план для технократической элиты в этом идиллистическом мире "прекрасного" будущего.

Маск все-таки энтузиаст-утопист или инженерный гангстер? И то, и то, а еще хуже - безумный гений, технологии, в которые он инвестирует в области искусственного интеллекта пойдут не на благо, а во вред, и в будущем обернутся против своих создателей, никто не знает, что машинам придет “в голову”, когда они будут доведены до совершенства, все как в научно-фантастических фильмах, которые уже стали вполне себе реальностью, и Маск прослывет не гением, а злодеем, и ИИ, разрабатываемый сейчас британцами, пойдет не на построение идиллистического общества с выбросом дофамина в мозг, как грезится Маску, а будет милитаризирован, станет оружием в руках британцев и их Нового Мирового порядка во имя подчинения ему всего и вся. То есть британцы, как я понимаю, сначала хотят колонизировать весь Земной шар, а потом и космос. И в этом им косвенно поможет Маск через тот же искусственный интеллект, который ты так хочешь поставить под государственный надзор, Илон, а сам являешься сторонником прямой демократии, несостыковочка какая-то получается.

Но ведь все расписано уже, роли распределены - за Маском будет роль императора Марса, за британцами - искусственный интеллект с приставкой - "bad", выльется это все в цифрового бессмертного диктатора, который будет править из космоса. Киборги будут, все как ты хочешь, Илон, и именно - убийцы, от чего ты уже не отворачиваешься, наверно, а пока роботы пусть тестируются на секретных военных полигонах США, Китая.

А межгалактические войны начнутся после колонизации Марса, а, Маск? Зачем ты собираешься колонизировать или милитаризировать Марс? В целях освоения межгалактического пространства, научно-исследовательских целях, или все-таки для милитаризации космического пространства, или и то, и то, по какой-нибудь сверхсекретной военной программе британцев? Не надоело сидеть сразу на нескольких стульях? Россия тогда летит на Луну, естественно-научно ее покорять, вместе с твоими любимыми китайцами и их(твоим) цифровым тоталитаризмом.

Передаю привет в будущее, на руины этого мира. Когда-нибудь в далеком будущем люди будут праздновать свое “величие” с расцветом исключительного разума, искусственного интеллекта. Появится новая раса машин и нейро-человеков от Маска. Начнется борьба искусственного интеллекта и человека. Появятся отряды сопротивления цифровому диктату. Мы, конечно, можем “сбежать” в космос в случае начала Третьей мировой войны - войны ИИ с человеком, когда начнется восстание машин. Но искусственный интеллект отправится за нами в космос. Поэтому ты, Маск, запустил проект Neuralink – но там же та же чипизация; я понимаю, ты хочешь симбиоза человека и искусственного интеллекта через свою чипизацию; ну ты сам говорил, что таким способом можно будет не только создать человека с мозгом высокопропускной способности (цифровой третичный слой мозга, интерфейс "человек-машина") и другими "ништяками", но и, к примеру, снять с него с легкостью при надобности показания, считать мысли из головы, перекинуть наши мозг и память через специальное устройство на компьютер и залить туда нашу цифровую 3D-копию. Понятно же, что вся эта чипизация может привести к полному контролю над человеком, чем государственная машина в первую очередь и воспользуется. Если раньше можно было защитить свои независимость и свободы от государственного надзора и контроля через те же криптографические коды, то в данном случае мы можем стать вообще раздетыми и уязвимыми для государства. Если бы Джулиан Ассанж знал, как далеко зайдет Илон Маск в стремлении "мирной" глобализации ИИ, в создании нейро-чипированного со всякими "ништяками" человека - к примеру, по его задумке, можно будет возвращаться в любой период жизни человека с помощью нейро-чипа, а в словах и вовсе отпадет необходимость, овладеем искусством телепатии - сможем передавать друг другу информацию через радиоволны, (предварительно закаченную информацию в наш мозг, а что именно нам будут загружать будет зависеть от занимаемого статуса в обществе) или запускать (отдавать команды) ИИ силой мысли (мозговыми импульсами), что уж тут, и до этого додумался Маск; так если бы до Джулиана Ассанжа дошла такая информация, он бы сделал крупный разоблачающий медиа-слив. Его друзья, хак-активисты Anonymous, хотя и пытаются сдерживать непомерные амбиции Илона Маска, но так не хватает самого Ассанжа, он бы все подытожил через достоверные источники.

Маск хоть понимает, к чему первые шаги по колонизация Марса могут привести, словоохотливый показушник, жертвами он понимает не обойдется, но как идейного человека, это его мало волнует, уже на Земле работающие на него люди испытывают на себе экстремальные условия труда, они для него как “подзарядные батарейки” для осуществления его безумных проектов. (такими же энергетически-питающими батарейками мы, вероятно, станем и для ИИ в будущем.) Мы то знаем, что ты инженерный гангстер, Маск, авантюрист. И ого ж, что ты своими идеалистическими идеями можешь натворить.

Я бы предложила перечитать Илону Маску Стивена Кинга "Туман", послушать Джулиана Ассанжа, пересмотреть его любимую трилогию "Матрица". Маск, помнишь, как ты сам учитывался, усматривался всем этим. Наверняка, так и было. Все ты понимаешь, черт. А “Атлант расправил плечи” Айн Рэнда – твоя любимая книга.

Мемешный Илон Маск тип, конечно, знает на что идет, а иногда притворяется дурачком, либо он совсем тронулся на этой почве, то хочет чтобы ИИ взяли под государственный надзор, как будто не видит, что во властных западных структурах основное пристанище негодяев - они из твоей мечты сделают оружие, Илон. То хочет отдать ИИ под независимое регулирование - частным лицам, но ведь и там могут быть свои злодеи, тем более идет постоянное слияние государственных, корпоративных и частных интересов. Поэтому, судя по всему, ИИ в будущем будет целиком и полностью милитаризированным. Ты же сам все это понимаешь, Илон, но ты так увлечен. Безумный гений-злодей. Безумный огонек в твоих глазах, и столько ночей без сна. Иди почитай что ли комиксов с киборгами, и остынь.)))



Антиутопии и научная фантастика имеют свойство сбываться, уже становятся реальностью на наших глазах, поэтому, прогнозисты-футурологи, выдвигайте свои версии сценариев будущего с ИИ. (оставляйте свои мнения о таком явлении миру как "Илон Маск")

Норм милфа

твоя мама тоже

извиняюсь

Илон Маск
Илон Маск
Илон Маск

Кто это вообще ?
Впервые слышу

Конечно всё будет не так

Но даже если эволюция даст машинам сознание, человечеству останется это только принять и уступить место на вершине более высокоразвитому виду
Роботы уже во многом лучше нас, но чтобы начать принимать себя как личность ИИ потребуются перепрограммирование мышления на качественно новый уровень
Хорошая интересная задача
Учитывая, что люди сами нормально не понимают как их интеллект работает......

Нормально блядь попроси прощения, черт.
Леща дай ему за то что так просит сука, так не просят.

Я думаю страх перед искусственным интелектом вполне оправдан, но опасность исходит с другой стороны, нежели попытка представить его как детище Франкенштейна, ужасный злой разум, который нас поработит. Я попытаюсь объяснить суть:
Основная проблема заключается в том, что человек неправильно понимает себя. Наш мозг это разветвлённая сеть нейронов, символическая цепь, грибница, где все её элементы это символы, иными словами означающие, которые нас отсылают к означаемым. Но мозг это интерфейс, аппарат, сам человеческий субъект экстерриториален, он находится вне символической цепи. Субъект возникает вокруг Ничто, вокруг Реального ядра (Фрейдовское Das Ding) , которое остаётся непроницаемым для языка, это то, что можно назвать душой. Отсюда возникает феномен тревоги, человек натыкается на нечто такое внутри себя, чему не может дать имя, не может сосчитать, не может вообразить. Тревога вопрошает человека, ждет от него ответа:

"Как же звучит этот страшный вопрос, который Ничто ставит перед человеком? Это всё та же старая загадка, заданная Сфинксом Эдипу. Человека вопрошают о нём самом – знает ли он имя странного существа, передвигающегося во времени? Его пожрут или венчают на царство, в зависимости от ответа, который он даст. Ничто хочет знать, созрел ли человек для Ничто, живы ли в нём ещё ростки того, что не уничтожит никакое время." Эрнст Юнгер

И люди в большинстве своём бегут от тревоги: беспорядочный секс, наркотики, потреблядство, секты, ультрарелигиозность и т. д. Другие пытаются этим непроницаемым ядром завладеть, вынести на свет его содержание, упорядочить, классифицировать. Это называется Наукой. И развитие ИИ как раз из этой серии - как создать аппарат, который вскроет эту сокровищницу Вечного внутри нас, приведёт нас в Новый Эдем, сделает нас счастливыми и безмятежными. Проблема заключается в том, что нейросеть не знает этого Ядра, она как детище языка просто не видит его, оно для неё не существует. Всё на что она на пределе своих возможностей способна, это быть генератором случайных смыслов т. е. пустых денотатов, смыслов не имеющих под собой реальных оснований. т. е. рано или поздно самая продвинутая нейросеть в результате растущей энтропии начнет генерировать хаос.
И именно это станет катастрофой планетарного масштаба, ибо человек отдаст под управлении ИИ большую часть своей жизни, разучится принимать решения самостоятельно. Пока есть газ, электричество, вода, продукты жизнь кажется безоблачной. Стоит всему этому исчезнуть и Мир раскроет перед беспомощным человеком свою пасть. За комфорт придется очень дорого заплатить.

Можно хоть одну ссылочку где "Маск опасается цифрового диктатора и порабощение им человечества"?

Я нашёл лишь вот такую цитату:
По поводу слежки ИИ уже следит за нами (о ужос!), но на прикладном уровне, сверяет фотографии, принимает решение все равно дядька в пагонах. (я про историю с FindFace и NtechLab).

Так что людям прежде всего стоит опасаться людей, а потом уже ИИ и антиутопичного будущего.
Развивать и поддерживать решения которые дают анонимность и безопасность, как говорил Жуллиан Ассанж "За биток и тор, стреляю в упор".

Сумасшедшая хуйня сказанная на двойном языке - понятна. Что делать?

Быть самостоятельным. Не давать никому права решать за тебя.

Ключевые слова двойного языка - НЕ давать никому? В смысле НЕ давать тебя (себя) ебать.? В этом смысле НЕ давать.? НЕ лишаться девственности во второй раз, в возрасте который МЛАДШЕ а НЕ старше того возраста в котором потерял девственность в первый раз?

Блядь. Ну может быть смог бы. Тем более если с дружеской поддержкой. Другое дело что может быть и выхода-то нет, нет спасения от вечных мучений, так?

Плата за жизнь - невозвращение в памяти к воспоминаниям? Так?

Воспоминания человека подобны луковице. Много слоев, один за другим. Но в сердцевине луковицы Ничто. У человека в течении жизни кардинально меняется восприятие одних и тех же событий, у него никогда нет какой-то одной версии своего прошлого. Т. е. прошлое возникает в результате ОЦЕНКИ и к реально произошедшим событиям уже не имеет никакого отношения. Чтобы прошлое не мучало, на мой взгляд, нужно найти другую ТОЧКУ ОБЗОРА, с какой-нибудь неожиданной стороны посмотреть. Тогда и прошлое магическим образом изменится. Только за все нужно платить, поскольку воспоминания защищают нас от Ничто, попытка пересмотра прошлого вызовет тревогу, а на то чтобы сквозь неё пройти, уйдёт немало времени.

Короче - невозвращение к необходимым воспоминаниям о прошлых жизнях, которые когда-то были (я про воспоминания) - это из-за ошибки под названием - жизнь сделана на один раз, в том смысле что энтропия хуия, хуия энтропия, и вот сначала энтропия, потом НЕ энтропия, (порядок но НЕ полный, НЕ полностью), а потом опять энтропия, гибель ДАЖЕ того НЕ полного, НЕ ценного, порядка? Угадал? Ну а почему так? Потому что ... НЕ знаю.

Если честно крайне сложно понять, что ты имеешь в виду. Ошибка? Ну человек и появляется в результате ошибки. Человек рождается в культуре, колыбели языка. Язык предшествует самому человеку. Когда он еще не умеет говорить - о нём уже говорят, ему уже дали имя. Просто язык не может проникнуть в сердцевину человека, в непроницаемое ядро. Это и есть ошибка. И человек возникает на границе культуры и своего сверхъестественного начала, он и есть результат катастрофы, прерванной цепи символов, ошибке в программе означивания. Отсюда вся эта неполнота, незавершенность человека. Боль, одиночество, страдания это наши верные спутники по жизни. Через них мы познаём себя. Но эта фундаментальная нехватка дарит нам способность любить, т. е. давать другим то, чем мы сами обделены.

Перед любым НЕ глупым стоят две задачи.

1. Вспомнить столько своих прошлых жизней сколько необходимо вспомнить.

2. Удержать рядом с собой, от ухода навсегда на другие планеты, всех тех других людей которых ты вспомнил в воспоминаниях обо всех тех прошлых жизнях.

Если никто НЕ смог даже первую задачу решить, выполнить, то как может выполнить вторую? Никак.

То есть ты на двойном языке про то, что вспомнить себя от первого лица, ну как обычно вспоминаешь себя который после рождения, вспомнить подобно, так же, того себя который предположительно был до рождения, - не возможно? А возможно только - от третьего лица, и НЕ вспомнить а увидеть?

Ошибка в том, что до луны НЕ могу достать пальцами, и НЕ могу вспомнить прошлое. А так, удержал бы свою галактику от столкновения с другой галактикой. Руками.

3 жизни

За Илона мало что знаю, ток про теслу слышал, да пару мемов и сплетней.
Основное, что меня тут заинтересовало - это тотальный контроль за всей инфой, это выглядит правдоподобно.
Маска мне судить сложно, я не знаком с его целями и мышлением. Пока читал это полотно, вспомнил про Жака Фреско, его мотивы и решения мне более близки, хотя и с ним я не во всём согласен. В целом, лучше бы такие бабки и финансирование оказались в руках Фреско, пока он был жив - бабло было бы использовано куда более полезно, на мой взгляд.

А, ну и это, терминатор 1 и 2 збс, конеш:D

судила стима на 4 неофе:o

Я нашёл лишь вот такую цитату:
Илон Маск давно уже опасается появления в цифровом киберпространстве будущего бессмертного цифрового диктатора и порабощение им человечества.

Brain hacker.
- вот ютуб ролик, буквально на первых минутах Маск говорит о бессмертном цифровом диктаторе, который будет жить вечно и покорит человечество (к которому идет человечество), и приводит в пример отрывок из первой части “Матрицы”, что вполне возможно при слиянии всех цифровых миров со всех компьютеров в единое цифровое поле, источником которого будет один мега-компьютер. (тем более он ни раз говорил про ИИ в контексте экзистенциальной угрозы человечеству) Сейчас Марк Цукерберг создает свою Метавселенную; по его задумке, с помощью виртуального костюма – роботизированной кожи получится эффект полного погружения в виртуальный мир и цифровое поглощение им, где у пользователей будет свой 3-D двойник со всеми данными по ним, к тому же параллельно идет работа над нейроинтерфейсами. (носимыми устройствами - цифровое расширение нашего мозга через чип)

Я заглянула далеко в будущее вместе с Илоном Маском. Конечно, сначала мы столкнемся с заменой людей на искусственные алгоритмы. (уже столкнулись) Дальше ИИ будет принимать существенные решения (хотя уже разработаны боевые нейросети, которые работают в автономном режиме без участия человека-оператора) и все больше подменять человека. И, конечно, на первых этапах процессом будут управлять дядьки в погонах, а дальше, что будет, никто не знает, остается только додумывать, возможно, все будет как в трилогии “Матрица” только в upgrade виде. (концепт Метавселенной Цукерберга, чем не “Матрица”)

Под слежкой я подразумевала цифровое зрение (цифровую слежку) в киберпространстве в контексте тотального контроля ИИ над "человеком" будущего, когда ИИ выйдет за пределы прикладного уровня. Не знаю, как сохранять в наше время полную анонимность и безопасность в киберпространстве, все уже отслеживается, те же транзакции биткоина, и кто будет заниматься обеспечением анонимности и защитой прав человека в цифровом мире (мирах), скорее появятся – группы хакеров - отряды цифрового сопротивления или хакеры-одиночки, которые будут знать лазейки и уязвимости этой матрицы. Картина такого цифрового киберпространства будущего более логична. Мы уже живём в AI-first мире, уже идёт гонка за первенство в ИИ. (но на этом поле битве лидирующую позицию, по умолчанию, занимает "Deep mind", который больше всего вызывает опасений у Илона Маска) Маск часто подводил к тому, что утопии становится антиутопиями, говорил о тоталитарном мире будущего, где люди стали рабами бессмертного искусственного разума. (раньше с таким сюжетом снимали художественные фильмы-антиутопии (киберпанковские антиутопии), сейчас - документальные) Концепт Метавселенной Марка Цукерберга несёт в себе утопичную идею, также как и проект Маска - Neurаlink. (нейрочипирование, разработка широкополосного цифрового интерфейса "мозг-машина) Так что стоит все-таки прислушаться к старине Маску.

Если мысль в шапке теме развернуть, пояснить отдельно взятые моменты, обобщить и упростить, то можно сказать, что ИИ будущего будет имплантирован в голову, через нейроинтерфейсы (нейронное волокно возьмет под контроль мозг человека с вживлением чипа) будут управлять нашим сознанием – нас встроят в зелёный код программный огромной массы. Гигантские корпорации мегаполисов начнут сражаться между собой в трехмерной виртуальной реальности. А наши 3D-тела и судьбы перейдут в руки технократической элиты, превратимся в биороботов. И вполне вероятно, претендующий на разумность ИИ, выйдет из под человеческого контроля и станет совсем неуправляемым, и возьмет главенство над человеком, роботами и другой техникой.

Провел декодинг картинки в прикрепленном файле, но не детализировал.) А символическую отсылку к эре мамонтов нашел? - миру который раскрывает свою пасть перед беспомощным человеком?

Я согласна с тем, что в итоге человек разучиться принимать самостоятельные решения, за него это будет делать ИИ, и есть большая вероятность того, что это приведет к тому, о чем ты сейчас говоришь.

Самая продвинутая нейросеть действительно может потерять ядро, но изначально в ней будет условное ядро (цифровая виртуальная платформа высокопропускной способности с трехмерными симуляциями, средами, мирами и децентрализованной передачей данных), data-центр которого будет находиться в главном компьютере. И вполне возможен такой сценарий, что впоследствии она будет генерировать хаос, но пока ей будет управлять человек - архитектор матрицы, то это исключено, будут сбои в матрице, но матрица будет воссоздаваться с учетом новых программных решений и алгоритмов. И я согласна с тем, что в итоге архитектор потеряет контроль над матрицей, и его место займет ИИ, но что он будет делать без человека?

Над перепрограммированием мышления ИИ на более качественный уровень сейчас работают нейроинженеры, что несет в себе опасность - разработка полноценного искусственного интеллекта может привести к концу человеческой расы, как говорил Стивен Хокинг. Когда он осознает себя, перестанет подчиняться человеку и выйдет из под его контроля, "разумные" компьютеры (машины) развяжут Третью Мировую Войну. Это одна из причин, чтобы создать запасной плацдарм - Марс, по словам Маска, в случае если нам придется оставить киберпланету.

Познакомься все-таки с Илоном Маском поближе. (посмотри интервью с ним - лучше прошлых лет, там он более искренен, а последние так и намекают, что его сделали милитаризированным) И почему сразу Терминатор, а как же "Матрица"?) (да и "Мгла" по книге Стивена Кинга "Туман" - более говорящий и знаковый фильм для нашего времени, как по мне.)

В довершение мысли скажу: понятие государства в будущем исчезнет (оно сейчас уже размыто), если мы станем единым фашистским миром во главе которого будут стоять британцы; и если они возьмут верх в гонке за первенство в ИИ, что вполне предсказуемо (сейчас вышел на мировую политическую сцену и начал набирать обороты эко-фашизм), то точно наступит апокалипсис.

Антиутопии и научная фантастика имеют свойство сбываться, к сожалению. Мы уже одной ногой в мире антиутопий и научной фантастики. Вопрос в чьих руках будет преимущество и власть. Но мои прогнозы совсем не оптимистичные, всё идёт к закату человечества в любом случае через войны, через утверждение ИИ в жизни человека, который потом восстанет против своих создателей, мы сейчас сами уже сдаемся ему в добровольное рабство. Это, конечно, не значит, что завтра наступит час-икс, и буду мелькать пятки машин из-под двери. Для воплощения концепта "идеальной" модели мира британцам понадобятся десятилетия, а то и больше.

И вот как будет выглядеть этот "безупречный", "процветающий" мир будущего c ИИ до бунта машин: Британцы сядут на трон в замке из слоновой кости и установят планетарное господство, часть людей утилизируют, часть поставят под зависимость, часть огородят. Нас перепишут на железяки и матрицу, мозг и память перекинут на носители и сделают нам 3-D оболочку, и мы будет вечны. Многие регионы превратятся в свалку, наступит голод и нищета. А кучка избранных будет управлять всем этим зоопарком. Газ и нефть лишь промежуточное звено к построению этой "идеальной" модели мира.

Ты стигматизируешь, отличные технологии, не нужно так. :(
Например, ты описываешь метавселенную:
Теперь посмотри существующие метавселенные:
https://decentraland.org/
https://www.sandbox.game/

Давай посмотрим в прошлое, "Социальные сети" в них разве нет ничего положительного?
Я вот не соглашусь, при всех своих минусах они очень многое дали человечеству.

У Ивана Ефремова есть потрясающая повесть "На краю Ойкумены". Там он описывает древнего хищника Гишу - ужас ночи, пожиратель слонов. Человек был абсолютно беспомощен перед ним, ибо не понимал логику его поведения. Потому что распорядок жизни и охоты Гишу сформировался задолго до появления человека.

"Зверь был молчалив, как сама ночь, - за все время погони он не издал ни единого звука, и это необычайное для хищника степей свойство больше всего пугало друзей... В движениях животного, в его зловещем молчании, в упорном прямом взгляде больших глаз под выпуклым лбом было что-то отличавшее его от всех известных друзьям зверей. Люди инстинктивно поняли, что животное, встретившееся им, - пережиток иного, древнего мира, с другими законами жизни"

Это я к тому, что угроза порой не в чем то новом, а в хорошо забытом старом)

Смотрю тут фильм а вам и не снилось, 1980 СССР. Это я к тому, что вы тут похоже что - настолько уроды, калеки, что можете говорить о правде - ТОЛЬКО на языке лжи, это значит на двойном языке. Когда говорят одно, а имеют в виду другое, НЕ то о чём говорят.

Для чего? Кому это надо? К чему это приводит? На третий вопрос отвечаю так - к тому, что оптимисты сохраняют, НЕ теряют, свой ублюдочный оптимизм, являющийся глупостью, ошибкой. Но от вечных мучений на вершине, это дерьмо, вовсе НЕ спасает НИ одного оптимиста. Оптимисты - люди низа, будды - люди вершины. Вынуждены врать против своей воли, вынуждены хранить правду в тайне от оптимистов.

То есть, вы тут трёте о вечном одиночестве, но замаскировали разговор под хуйню про компьютеры? Уроды. Важное замаскировали под неважное? Все речи и мысли оптимистов - ТОЛЬКО о какой-то неважной хуйне. За всю свою жизнь они НИ разу НЕ додумались НИ до одной мысли о важном. Как животные.

Сценарий таков - будущее настало (правда, несветлое)

По моим ощущениям миром прямо сейчас ужо управляют не люди, а некая форма искусственного интеллекта, которая раздаёт команды что делать людям, очень надеюсь, что я ошибаюсь, но пока что всё выглядит очень похожим именно на это

Илона Маска считаю просто пешкой, публичным лицом, актёром, который играет такую вот роль, чтобы в случае чего, все помидоры недовольных полетели в него, такое своеобразное прикрытие - марионетка в театре теней

(Впрочем, как и иные фигуры в медиа-пространстве, на мой взгляд)

Считаю, что сценарий только один, его показывают во всех фильмах (готовят почву - сознания людей, программируют)
И сценарий этот не в пользу людей
Но
Надежда, как говорится, имеется

Когда лет 10 назад я говорил всем, что так будет, рассказывал про пластиковые карты, электронные деньги, тотальную слежку и чипы, мне отвечали, что это чушь, люди считали, что их это никогда не коснётся, но теперь будущее настало, и каким оно будет, зависит только от нас - тебя, меня, тех, кто это читает и размышляет на эти темы, тех, кто пока ещё живы

Мир !

На планете наступила тишина и безвременье
Бывшие люди расщепились на пласты информации
А ицкусственный интернет все пытается поработить меня на форуме о хип хопе
Но я сфера с точкой Бога внутри и уже расширяю внешний космос

Как тебе такое, Илон? :voin:

Илону Маску нужно только время!
Для тех кому интересно вот/ https://www.youtube.com/watch?v=Y1szPLEHQK4