Предлагаю вам поучаствовать в опросе, от результатов которого во многом зависит, будет ли создаваться описываемый интернет-сервис, рассчитанный на любителей музыки, кино и игр любого жанра.
Я постоянно сталкиваюсь с проблемой, что очень сложно уследить за всем многообразием новостей, связанных с моими любимыми музыкальными группами, их конкретными релизами, за интересными мне режиссерами и их проектами, за некоторыми компьютерными играми, за новыми версиями нужных программ. Решать эту проблему можно двумя путями: А) Регулярно читать несколько новостных тематических сайтов и Б) Составить список интересных мне деятелей кино и музыки и опять же регулярно и часто просматривать посвященные им темы на каком-нибудь тематическом форуме. В обоих случаях зачастую тратится много времени и приходится пропускать через себя много ненужной информации. Когда я целенаправленно озадачился этой проблемой, то нашел, что в области музыки есть несколько интернет-сервисов, которые позволяют выбрать интересные мне группы или конкретные релизы и получать уведомления на e-mail. Это значительно облегчает жизнь меломану, но далеко от идеала. Тем более в сферах кино, игр, софта и книг подобных сервисов я не нашел. Тогда я придумал вот что.
Представьте, что есть сайт, где публикуются ВСЕ новости, связанные со ВСЕМИ объектами культурно-развлекательной тематики. Под объектами я понимаю тут жанры, релизы, объединения или конкретных деятелей. Однако, вот каковы особенности сайта:
1. Каждая новость предельно лаконична, например: «Вышел сингл … группы …», «Закончена запись альбома … музыканта …», «Вышел трейлер фильма …», «… будет сниматься в фильме …», «Произошла утечка сингла … певицы …», «Вышла версия … программы …», и т.д. При этом к каждой новости будет прикреплена ссылка на источник.
2. Вы как угодно можете фильтровать и сортировать ленту новостей. Например, вы вводите имена всех интересных вам музыкантов (или сайт сам просканирует папку «Музыка» вашего диска) и видите новости, связанные только с ними. Или вы вводите типы новостей, которые хотите видеть, например «релиз альбома» - и перед вами список всех вышедших и готовящихся в выходу музыкальных альбомов. Можно указывать жанр, конкретный период, да все что угодно. Хотите узнать, какие фильмы появились на BD дисках за последний месяц – пожалуйста. Хотите увидеть, какие еще появятся в течение ближайшего месяца – один клик мышкой и готово.
3. Вы можете сохранять ленту новостей, чтобы в другой раз не делать все настройки вручную. И не одну ленту, а столько, сколько угодно, и открывать их потом одним кликом. Кроме того, вы можете открывать ленту в общий доступ, чтобы друзья знали, что вам интересно.
4. Вы можете получать уведомления о появлении новостей в вашей ленте на e-mail или в виде rss-канала.
5. Вы можете сами добавлять новости на сайт.
6. Сайт составляет базу предпочтений для каждого пользователя, что позволяет находить новых друзей с похожими увлечениями и вкусами.
7. Вы можете пользоваться сервисом через приложение для вашего iPhone, iPad или Android.
8. Для кого-то это может быть минусом, но на сайте не будет ссылок для скачивания контента.
Если вы не до конца поняли идею – спрашивайте, я отвечу. Сайт еще не существует, и нет гарантий, что он появится в ближайшее время. Однако ваше мнение значительно повышает шансы, что это произойдет. Пожалуйста, если вам кажется это важным и интересным – расскажите друзьям об этом опросе, попросите их тоже высказать свое мнение. Мне важно знать, насколько был бы востребован такой сайт.

ну некоторые приведённые аспекты присутствуют уже на многих сайтах, ну а так пользовался бы скорее всего

Скорее всего бы пользовался.

В принципе идея-то неплохая, самое главное для такого сайта - грамотный пиар, хорошая реализация и удобность использования.

идея охуенная на самом деле!

Сомнения по поводу 5-ого пункта возникли, как ты планируешь отбирать объективную информацию от незнакомых людей, при таком большом объёме данных? Думаю, легче набрать "персонал", который будет отвечать за поиск информации по какому-то определенному виду новостей и которые будут заинтересованы в достоверном предоставлении информации.

считаю проект обреченным на провал
самая идея хороша
но для такого серьезно проекта нужны деньги не малые+
штат людей смотрящих за сайтом должен быть тоже большой. по крайней мере пока все не автоматирезируеться. а людям нужно платить.
ну а сам такое не вытянешь.
+зря так идеи темболее такого масштаба выкидываешь ,кто-то по смышленей уже сейчас
начал работать на проектом

-Цитата от MC sn1p3r

Сомнения по поводу 5-ого пункта возникли, как ты планируешь отбирать объективную информацию от незнакомых людей, при таком большом объёме данных? Думаю, легче набрать "персонал", который будет отвечать за поиск информации по какому-то определенному виду новостей и которые будут заинтересованы в достоверном предоставлении информации.

Именно так все и будет происходить. Поначалу упор на "персонал", т.е. нанятые редакторы. Они же и будут будут модерировать сообщения пользователей. При этом если пользователь написал, скажем, 20 хороших новостей, модерация снимается, однако за последующий косяк - снова модерация или временный бан. Кроме того, пользователи могут попросить назначить себя "куратором" определенного "объекта" - музыканта, жанра, режиссера, писателя и т.д.. Со временем будет все больше энтузиастов и все меньше наемных редакторов.

Добавлено через 10 минут 10 секунд

-Цитата от kr1x

считаю проект обреченным на провал
самая идея хороша
но для такого серьезно проекта нужны деньги не малые+
штат людей смотрящих за сайтом должен быть тоже большой. по крайней мере пока все не автоматирезируеться. а людям нужно платить.
ну а сам такое не вытянешь.
+зря так идеи темболее такого масштаба выкидываешь ,кто-то по смышленей уже сейчас
начал работать на проектом

Спасибо за развернутое мнение. Я согласен, что для того, чтобы такой сайт "выстрелил", нужно много капитала уже на начальном этапе. Однако в стартапы сейчас вкладываются очень большие деньги инвесторами, так что это решаемая проблема. Делать такое своими средствами, согласен, безумство и трата времени.
Я не боюсь выкладывать эту идею тут, потому что не раскрываю все особенности. К тому же кто-то может дать советы и оценку перспективности сайта.

на энтузиазме? вряд ли.

Чем больше хороших новостей - тем больше пользователей, чем больше пользователей, посещающих сайт - тем больше пиара, чем больше пиара - тем больше прибыли (сомневаюсь, что ты не на неё нацелен), чем больше прибыли - тем меньше "энтузиастов" готовых работать по собственной инициативе, причём за просто так.

Точно не пользовался бы !

-Цитата от VektoR

-Цитата от MC sn1p3r

Сомнения по поводу 5-ого пункта возникли, как ты планируешь отбирать объективную информацию от незнакомых людей, при таком большом объёме данных? Думаю, легче набрать "персонал", который будет отвечать за поиск информации по какому-то определенному виду новостей и которые будут заинтересованы в достоверном предоставлении информации.

Именно так все и будет происходить. Поначалу упор на "персонал", т.е. нанятые редакторы. Они же и будут будут модерировать сообщения пользователей. При этом если пользователь написал, скажем, 20 хороших новостей, модерация снимается, однако за последующий косяк - снова модерация или временный бан. Кроме того, пользователи могут попросить назначить себя "куратором" определенного "объекта" - музыканта, жанра, режиссера, писателя и т.д.. Со временем будет все больше энтузиастов и все меньше наемных редакторов.

Добавлено через 10 минут 10 секунд

-Цитата от kr1x

считаю проект обреченным на провал
самая идея хороша
но для такого серьезно проекта нужны деньги не малые+
штат людей смотрящих за сайтом должен быть тоже большой. по крайней мере пока все не автоматирезируеться. а людям нужно платить.
ну а сам такое не вытянешь.
+зря так идеи темболее такого масштаба выкидываешь ,кто-то по смышленей уже сейчас
начал работать на проектом

Спасибо за развернутое мнение. Я согласен, что для того, чтобы такой сайт "выстрелил", нужно много капитала уже на начальном этапе. Однако в стартапы сейчас вкладываются очень большие деньги инвесторами, так что это решаемая проблема. Делать такое своими средствами, согласен, безумство и трата времени.
Я не боюсь выкладывать эту идею тут, потому что не раскрываю все особенности. К тому же кто-то может дать советы и оценку перспективности сайта.

ну я сам бы уделял время этой идее, даже как модератор новостей, но боюсь не найдутся инвесторы, ну разве какая-та малая фирма, или что-то из ряда бизнессменов.
ибо здравый человек побоится конкуренции таких больших ресурсов как вк,торент - если уметь этими двумя сайтами пользоваться то больше толком ничего не надо, и как таковых доходов врятли будет. ну как вариант только взять деньги типа в кредит , поднят проект на ноги, отбить вложенный бабки, и работать чисто с прибылью

вроде как данную тему в другом разделе нужно было создавать...

-Цитата от MC sn1p3r

на энтузиазме? вряд ли.

Чем больше хороших новостей - тем больше пользователей, чем больше пользователей, посещающих сайт - тем больше пиара, чем больше пиара - тем больше прибыли (сомневаюсь, что ты не на неё нацелен), чем больше прибыли - тем меньше "энтузиастов" готовых работать по собственной инициативе, причём за просто так.

Почему ты считаешь, что энтузиасты исчезнут по мере развития проекта? Если уж на то пошло, то я не исключаю систему, когда энтузиасты, помимо морального удовлетворения, получают и финансовое поощрение.

твоя фамилия мавроди?

-Цитата от kr1x

-Цитата от VektoR

-Цитата от MC sn1p3r

Сомнения по поводу 5-ого пункта возникли, как ты планируешь отбирать объективную информацию от незнакомых людей, при таком большом объёме данных? Думаю, легче набрать "персонал", который будет отвечать за поиск информации по какому-то определенному виду новостей и которые будут заинтересованы в достоверном предоставлении информации.

Именно так все и будет происходить. Поначалу упор на "персонал", т.е. нанятые редакторы. Они же и будут будут модерировать сообщения пользователей. При этом если пользователь написал, скажем, 20 хороших новостей, модерация снимается, однако за последующий косяк - снова модерация или временный бан. Кроме того, пользователи могут попросить назначить себя "куратором" определенного "объекта" - музыканта, жанра, режиссера, писателя и т.д.. Со временем будет все больше энтузиастов и все меньше наемных редакторов.

Добавлено через 10 минут 10 секунд

-Цитата от kr1x

считаю проект обреченным на провал
самая идея хороша
но для такого серьезно проекта нужны деньги не малые+
штат людей смотрящих за сайтом должен быть тоже большой. по крайней мере пока все не автоматирезируеться. а людям нужно платить.
ну а сам такое не вытянешь.
+зря так идеи темболее такого масштаба выкидываешь ,кто-то по смышленей уже сейчас
начал работать на проектом

Спасибо за развернутое мнение. Я согласен, что для того, чтобы такой сайт "выстрелил", нужно много капитала уже на начальном этапе. Однако в стартапы сейчас вкладываются очень большие деньги инвесторами, так что это решаемая проблема. Делать такое своими средствами, согласен, безумство и трата времени.
Я не боюсь выкладывать эту идею тут, потому что не раскрываю все особенности. К тому же кто-то может дать советы и оценку перспективности сайта.

ну я сам бы уделял время этой идее, даже как модератор новостей, но боюсь не найдутся инвесторы, ну разве какая-та малая фирма, или что-то из ряда бизнессменов.
ибо здравый человек побоится конкуренции таких больших ресурсов как вк,торент - если уметь этими двумя сайтами пользоваться то больше толком ничего не надо, и как таковых доходов врятли будет. ну как вариант только взять деньги типа в кредит , поднят проект на ноги, отбить вложенный бабки, и работать чисто с прибылью

как я понял, он уже нашёл спонсоров.
А конкуренция вк и торрент-трэкеров немного не в той степи находится. Вконтакте вообще кроме новостей о том, что делают твои друзья, ничего не узнаешь (исключим различные приложения, рекламу и всякую остальную муть), а торрент - это скорее инструмент для скачивания уже того, что существует, т.е. в плане информационности тоже ограничен строгими рамками. Так что вариант развития данной идеи есть.

-Цитата от Боб Слей

вроде как данную тему в другом разделе нужно было создавать...

Уточни, пожалуйста, в каком?

Добавлено через 1 минуту 38 секунд

-Цитата от Nikk0_Pn

твоя фамилия мавроди?

Цукерберг.

Через чур много инфы придется черпать, чтобы опубликовывать на сайте.

-Цитата от VektoR

-Цитата от MC sn1p3r

на энтузиазме? вряд ли.

Чем больше хороших новостей - тем больше пользователей, чем больше пользователей, посещающих сайт - тем больше пиара, чем больше пиара - тем больше прибыли (сомневаюсь, что ты не на неё нацелен), чем больше прибыли - тем меньше "энтузиастов" готовых работать по собственной инициативе, причём за просто так.

Почему ты считаешь, что энтузиасты исчезнут по мере развития проекта? Если уж на то пошло, то я не исключаю систему, когда энтузиасты, помимо морального удовлетворения, получают и финансовое поощрение.

Ну тогда тож на тож и выходит: ты заменяешь оплачиваемый "персонал" на оплачиваемый "персонал" в виде энтузиастов?

[QUOTE=kr1x;1074456335]

-Цитата от VektoR

ну я сам бы уделял время этой идее, даже как модератор новостей, но боюсь не найдутся инвесторы, ну разве какая-та малая фирма, или что-то из ряда бизнессменов.
ибо здравый человек побоится конкуренции таких больших ресурсов как вк,торент - если уметь этими двумя сайтами пользоваться то больше толком ничего не надо, и как таковых доходов врятли будет. ну как вариант только взять деньги типа в кредит , поднят проект на ноги, отбить вложенный бабки, и работать чисто с прибылью

Тут проблема не в конкуренции с торрентами и вк как таковыми, а в том, что в РФ не борятся с пиратством. Но никто и не говорил, что проект только для РФ.

-Цитата от Da ЭмЭс

Через чур много инфы придется черпать, чтобы опубликовывать на сайте.

+1
решил объять необъятное

-Цитата от MC sn1p3r

-Цитата от kr1x

-Цитата от VektoR

Именно так все и будет происходить. Поначалу упор на "персонал", т.е. нанятые редакторы. Они же и будут будут модерировать сообщения пользователей. При этом если пользователь написал, скажем, 20 хороших новостей, модерация снимается, однако за последующий косяк - снова модерация или временный бан. Кроме того, пользователи могут попросить назначить себя "куратором" определенного "объекта" - музыканта, жанра, режиссера, писателя и т.д.. Со временем будет все больше энтузиастов и все меньше наемных редакторов.

Добавлено через 10 минут 10 секунд

Спасибо за развернутое мнение. Я согласен, что для того, чтобы такой сайт "выстрелил", нужно много капитала уже на начальном этапе. Однако в стартапы сейчас вкладываются очень большие деньги инвесторами, так что это решаемая проблема. Делать такое своими средствами, согласен, безумство и трата времени.
Я не боюсь выкладывать эту идею тут, потому что не раскрываю все особенности. К тому же кто-то может дать советы и оценку перспективности сайта.

ну я сам бы уделял время этой идее, даже как модератор новостей, но боюсь не найдутся инвесторы, ну разве какая-та малая фирма, или что-то из ряда бизнессменов.
ибо здравый человек побоится конкуренции таких больших ресурсов как вк,торент - если уметь этими двумя сайтами пользоваться то больше толком ничего не надо, и как таковых доходов врятли будет. ну как вариант только взять деньги типа в кредит , поднят проект на ноги, отбить вложенный бабки, и работать чисто с прибылью

как я понял, он уже нашёл спонсоров.
А конкуренция вк и торрент-трэкеров немного не в той степи находится. Вконтакте вообще кроме новостей о том, что делают твои друзья, ничего не узнаешь (исключим различные приложения, рекламу и всякую остальную муть), а торрент - это скорее инструмент для скачивания уже того, что существует, т.е. в плане информационности тоже ограничен строгими рамками. Так что вариант развития данной идеи есть.

я так понял, ударение все таки все равно идет на скачивание, просто будет как бы предупреждение зарание.плюс нужна своя сервер я так понял, не будет же такого типа:
"Вышел релиз Х-группы "У." скачать вы его можете : по и сылка на торент , или на другой ресурс, глупо, разве что на файлообменник сылки давать, что бы еще там как бы деньги крутились, но во первых больше бабок им принесет, и людей это будет отбивать от ресурса, я например вообще не переварюю на сайтах посторонние обменники лучше просто тот же файл найти на торрентн, или просто с прямой сылкой

-Цитата от Fantozzi

-Цитата от Da ЭмЭс

Через чур много инфы придется черпать, чтобы опубликовывать на сайте.

+1
решил объять необъятное

Я и не спорю, что идея рисковая. Поэтому и предлагаю ее обсудить. Но не рассматривая сам механизм этого проекта, ответьте, вы бы им пользовались?

Добавлено через 2 минуты 37 секунд

-Цитата от kr1x

я так понял, ударение все таки все равно идет на скачивание, просто будет как бы предупреждение зарание.плюс нужна своя сервер я так понял, не будет же такого типа:
"Вышел релиз Х-группы "У." скачать вы его можете : по и сылка на торент , или на другой ресурс, глупо, разве что на файлообменник сылки давать, что бы еще там как бы деньги крутились, но во первых больше бабок им принесет, и людей это будет отбивать от ресурса, я например вообще не переварюю на сайтах посторонние обменники лучше просто тот же файл найти на торрентн, или просто с прямой сылкой

Я специально сделал акцент на том, что это будет непиратский проект. В Россий его финансовые перспективы неутешительны, никто и не спорит. Однако на западе все больше совершается легальных продаж, что открыват большие возможности заработка на партнерских программах.

по моему, если и начинать строить проект, то нужно обзавестись партнерской поддержкой сайтов первоисточников. обзорщиков игр, музыкальных сайтов, киноманов и тд... если новость требует пруф, то такими ссылками будут эти партнеры. партнер, в свою очередь, если это уважающий себя сайт, будет проверять свои новости на официальных сайтах исполнителей и тд, для чего нужно сайт найти, сделать правильный перевод текста, оформить лаконично новость. такие действия чересчур времязатратны для такого проекта, как твой. по этому партнеры будут присылать (каким либо образом) уже достоверную инфу, а твоя задача - урезать новость в 2 строки. чота типа того

Ну если автор хочет конкретного ответа, то я, например, не пользовался бы данным проектом, так как не вижу в этом смысла.

-Цитата от VektoR

-Цитата от Fantozzi

-Цитата от Da ЭмЭс

Через чур много инфы придется черпать, чтобы опубликовывать на сайте.

+1
решил объять необъятное

Я и не спорю, что идея рисковая. Поэтому и предлагаю ее обсудить. Но не рассматривая сам механизм этого проекта, ответьте, вы бы им пользовались?

Добавлено через 2 минуты 37 секунд

-Цитата от kr1x

я так понял, ударение все таки все равно идет на скачивание, просто будет как бы предупреждение зарание.плюс нужна своя сервер я так понял, не будет же такого типа:
"Вышел релиз Х-группы "У." скачать вы его можете : по и сылка на торент , или на другой ресурс, глупо, разве что на файлообменник сылки давать, что бы еще там как бы деньги крутились, но во первых больше бабок им принесет, и людей это будет отбивать от ресурса, я например вообще не переварюю на сайтах посторонние обменники лучше просто тот же файл найти на торрентн, или просто с прямой сылкой

Я специально сделал акцент на том, что это будет непиратский проект. В Россий его финансовые перспективы неутешительны, никто и не спорит. Однако на западе все больше совершается легальных продаж, что открыват большие возможности заработка на партнерских программах.

хорошая идея. но в ее нормальной реализации не уверен. обратись с ней в гугл корпорейшн, они там любят новшества и тебя заценят