сильнейший против слабейшего по оценкам отборочного :horosho:

Вуаль февраля :guinda:

ты представь, сколько будет занимать времени публикация текстов? :tomato:

Так-с, я тоже задам тупой вопрос :boyara:
Каждый жанр должен быть использован, но необязательно каждая тема?

тренинг екселя, коле в этом равных нет :guinda:

смотри на 6 постов выше, я это уточняла...
каждая тема должна быть использована. :o

только всё и сразу

тема1 - тема 1

а право выбора жанра даст больше интересных текстов и пар

а как такую пару можно будет более-менее объективно оценить? это то же самое, что и дзюдоист против каратиста, к примеру

аххах, но пиздюлей-то кто-то всё равно отгребёт :horosho:

давай возьмём так...
ты участвуешь в одиночном каком-то баттле.
ты пишешь стори с переживаниями личного характера, а твой соперник юмореску.
и как вас оценивать после этого? да очень просто, на колорите всегда виднее кто написал лучше.
:muse:

негодный пример. изначально рамок нет.

умклайдет а какие проблемы? техника не зависит от темы\жанра. раскрытие в общем то тоже. едиснтвенный свободный фактор - ов... но он всегда свободный и влияние его меньше вдвое. =)

что?

умклайдет качество раскрытия не зависит от темы. имхо

смотря как с узить

ну раскрыть тему можно по разному и в любом жанре. от жанра это точно не зависит же.
учитываться непосредственно будет "выполнение" задания как такового, то есть написал ли ты текст в одном из предложенных жанров или нет

по-моему, раскрытие очень даже зависит в первую очередь от выбранного жанра

охуенно в таких батолах, где по три текста принимают, впятером ебашить:|

в общем, давай посмотрим что выйдет. можно же хотя бы попробовать :)

умклайдет раскрытие, но не качество.

Я, как капитан одной из команд, вношу официальное предложение.

Прошу все оценки судей выкладывать ими самими же в тему баттла

Сразу отмечу плюсы:

1. Деятельность судей сразу же будет заметна. Это избавит тему от вечных "когда оценки?" и "когда итоги?"
Участники смогут обсудить баллы, сделать прогнозы и т.д. Как следствие, это сбережёт чьи-то нервы

2. Какой бы хорошей не была наша организаторша (а мои друзья отзываются о ней очень хорошо), но любому человеку свойственно стремление к славе. И подправить какой-нибудь балл в спорной ситуации может любой. ("ничего личного, это всего лишь бизнес" (c) )

3. Любой желающий сможет подсчитывать итоги по ходу выставления оценок. Для людей, которые живут в этой теме это будет очень удобно. Да и организатор сможет сверить свои подсчёты с подсчётами других, чтобы избежать возможных ошибок.

Да, я знаю что выкладывание оценок вместе с итогами здесь стало традицией, но:
1. Почему бы не развиваться :confused:
2. Раньше был один проверенный незаинтересованный в результатах организатор, а сейчас ситуация изменилась.

Прошу провести обсуждение-голосовани-или что-то в этом роде по данному вопросу.

Мы за прозрачные выборы (c) Единая Россия :rus-zagul:

Ириш, а ты чего уже в орги заделалась?:confused:
Ты же вроде участвовала

Идея хорошая, но в таком случае максимальный балл от всех судей команде получается 60.
А в итогах минимальный только уже 61.
Либо я забыл математику, либо подсчёт был произведён другим образом. Каким?

Бегло прочитав, я решил, что ты написал "доказывал всем, что нет смысла что-то доказывать". Если это не так, то моя вторая строчка неактуальна.
Ты по-видимому имел ввиду, что доказывал, мол нет смысла всем "ссать в глаза", но я так и не понял, что ты хотел этим сказать.
Про ерунду понял.

традицией это стало во избежание ненужных срачей и споров, потому как добрых "обсуждений" здесь не бывает :D
судьи выкладывают лишь комментарии, их вполне должно хватать для поддержания интереса у участников (вспомнить хотя бы прошлый раунд:D)
ну а также, судьи вполне могут исходя из уже выставленных оценок, корректировать свои, например. в случае же, когда итоги и оценки в конце, объективность намного больше