Иван Смех - Цветаева и Ахматова (фельетон)
 

Цветаева и Ахматова. Я пришел тут к выводу, что это угарнейшие женщины были, например. Если кто-нибудь утверждает, что ЖЕНЩИНЫ НЕ УМЕЮТ ПИСАТЬ, что, в принципе, почти верно, то, как КОНТРАРГУМЕНТ, обычно приводятся две этих милых фамилии. Но основная шутка в том, что эти женщины как раз являются оголтелым аргументом ЗА то, что ЖЕНЩИНЫ НЕ УМЕЮТ ПИСАТЬ: их стихи просто уёбищные и никакущие. При этом, в литературе были женщины-авторы, которые выдавали куда лучшее творчество. НО - людская психология устроена таким чудесным образом, что нужен типа СИМВОЛ любого совершения. И символом женского творчества стали именно они, тем самым заняв собой важнейшее место, на которое могла встать БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ ТАЛАНТЛИВАЯ представительница прекрасного пола. Так что, став этим самым СИМВОЛОМ, они ПОДЛЕЙШЕ ПОДОСРАЛИ абсолютно всем женщинам на свете: и символ - БЕЗДАРЩИНА и НЕ ПОВОД ДЛЯ ГОРДОСТИ, и , с другой стороны, раз символ, то надо ГОРДИТЬСЯ,ЗАЩИЩАТЬ И ВОСХИЩАТЬСЯ. Ну, что же это…

цветаева сильнее ахматовой

Самая сильная - Забава Путятишна

жаль таких вот особей "мужского", как ты ...
дело не в символе - дело в судьбе людей и в искренности и оригинальности (больше к Цветаеве) их стихов. Остаться в сердцах многих и многих поколений ... как ты думаешь -
"печная улыбка лихого покоса" :) - ты останешься?

фельетон.
интересно почитать было.
Ваня Cмех модный:cool:

Глупость. У них сильнейшие стихи.

Надо просто знать о чём они писали. Почитать про них.

Надеюсь, ты просто шутил:|

хуйня стихи...все верно сказал...
кстати Иван...я вас не видел)

Прочитать "про них" можно в книге Антиахматова.

Гитлер был искренен, оригинален и остался в сердцах многих и многих поколения. мне что его любить теперь??

какая разница о чем они писали? читатель должен из творчества что-то своё брать, а не пытаться докапываться до того ЧТО ВЛОЖИЛ АВТОР. при том зачастую если докапываешь то некое разочарование происходит например.

:blackust: бля, а вы еще там же и тогда же собираетесь??

спасибо! :cool:

остаться занозой в сердце или зерном, прорастающим в цветы - это разные вещи

ну Гитлер например тоже у многих людей остался в сердце зерном, проросшим в цветы фашизма. Скорее всего даже у большего количества, чем ахматова например.

и что в этом хорошего? Ахматова и Цветаева олицетворяют собой искусство - красоту
Гитлер же олицетворяет жестокость переходящую все мыслимые границы ...
очень странно, что вы этого не понимаете ...

ну если бы тем самым СИМВОЛОМ стали бы талантливые женщины вместо ахматовой и цветаевой - цветы бы распустились у куда большего количества людей.

в гитлере было и положительное...например он германию из кризиса вывел
или как блестяще он стал главой германии
он был тонким политиком...хотя зря на СССР напал
насчет ахматовой и цветаевой скажу,что очевидно их предпочитает на досуге почитать лок дог,гуф и тимати...творчество почти одного уровня:inlove:

да ни хуя...сто лет не был...надо собраца старой доброй тусой и нахлестаца немножко)

искать положительное в изуверстве, все равно что писать против ветра, надеясь, что быстро выглянет солнышко и высушит :)

антагонисты =) - интересно а как вы свое творчество расцениваете?

ну я там уже 200 лет не был( там ваще хоть кто-нибудь то собирается? я думал там как всегда по чудесному ты гаже да редди бываете

я хз Вань...Реди и Гаже не видел тож давно...ну последний раз даж не вспомню...как раз на пушке тусили....это наверно в начале лета было...где то так....

ну тогда нада либо на этих либо на следующих выходных собраться я думаю, правда скорее на следующих. да, хорошая эта идея, скока лет скока зим так сказать.

моветон :rolleyes:

хорошая шутка! :dovolen:

на тебя уже диссы пишут
вот
где ирония :mitch:

дичайшая хуйня:|

по моему куда ироничнее что навсегда закрытая дверь открылась без стука :muse:

ой ну пиздец :)