Качественный PHAT BASS FAQ
 

давайте пацаны в этой темке поделимся своми секретиками жирного баска .кто как чем зачем итп

у меня бас akai но чёто както её надо крутануть чтобы он был как бы ровномерно со всеми инструментами и в тоже время жирный как у луптруп

хмм...
у меня другая проблема:
являясь заядлым любителем басса я обычно с ним очень перебираю и мне его все равно не достаточно
было бы тоже полезно узнать по теме.

а вообще бас, мне кажется, надо сильно компрессить и делать его средним в стадии создания минуса, просто потом вешать Waves Maxxbass или что-то подобное

Главное, это верно подобрать звук и ноты. Остальное дело техники...

нужны хорошие мониторы и в отдельных случаях саб... чтобы можно было адекватно осознать что же ты там накрутил с басом..

у меня нет саба, но иногда если надо посмотреть что с низом который НЕ УСЛЫШАТЬ, то я просто дотрагиваюст до резиновых краев диффузора на НЧ динамиках и ты не то что бы слышишь, а ты начинаешь в прямом смысле слова ОЩУЩАТЬ низ
иногда хороший метод

ну ты оригинал :) ты бы еще по себе ток с усилителя пропустил =))) чтобы ощущать весь динамический и частотный диапазон =)

0 покачто
тут чёто походу никто и незнает систему
все наугад чтоли крутят ?

На вкус.

Святоша, у всех своя система, до которой они сами доходили. И тебе придеца методом проб и ошибок найти свою систему. Так что не стоит ожидать, что тебе раскроют секрет, после которого твой бас начнет звучать жирно и басово)

зря

Ща перестреляет всех :)

хаус
зря ты стебешься
неплохой способ когда саба нет

ну чё тут ?
я вот щя пробую бас в моно делать нормально вроде
psp bass чёто немогу покачто зарегить

А я последнее время, т.к. у меня нет саба, убираю частоты ниже 40 Гц.

я потихонбку начинаю просекать что лажа всё это
надо длетаь всё тише чтобы бас было нихуёво слышно
вот и вся темка

В этом-то и есть одна из основных ошибок битмэйкеров, когда при отсутствии качественных мониторов, или хотя-бы саба, они перегружают басы, чтоб они громко звучали на пукалках. А потом люди, с качественно акустикой, охуевают от того, что кроме баса в композиции ничего не слышно. Самое верное при отсутствии саба верить аналайзеру.

Поэтому, в случае отсутствия саба лучше уж срезать то, что ты не слышишь, чем перегружать.
Это чисто мое ИМХО.
Просто сам в свое время так-же облажался (было года три назад). Надо было написать какой-то тустэп, а в то время в домашних условиях у меня были только пищалки. Ну а какой тустэп без жирных басов? Ну я их и замучачил по самые негрусти. Прикольно звучало! На пукалках.... А потом я пришел с этим трэком на студию.... и, кроме баса, неуслышал ничего, потому что от него закладывало уши.
А уж если у вас еще и вокал будет в композиции, то с басом вообще очень осторожно надо обращаться.
А понятие - чем больше басов-тем круче трэк - чисто дилетантское понятие.
В композиции должна быть ГАРМОНИЯ, а не большое кол-во басов.
ИМХО.

И я про то же.... :)

гост - вот мой метод.
когда саба нет - делаю звук потише на своем технаре 510, а эквалайзером (любым реал таймовским) максимизирую бассок и слушаю. после - равномерно поднимаю уровень одновременно играясь с эквалайзером. в принципе так я "выслушиваю" звук, очень полезный для меня способ понять, а на счет ощущения басса телом - с тобой согласен, сам даже пробовал шейкер - офигенная вещь, как говориться задницой чуешь! :D

а чё малёха реверба наложить то хоть можно?

и ещё ктонибкть объяснит грамотно но простыми словами что такое
peak conroller
send
LSD
formula controler
spectroman
и вот db metr тут во фрути тоже
мастер красный весь как член
а на диби метер всё в порядке
чё за дела?

peak conroller
formula controler
Есть 2 типа контроллеров - внешние и внутренние, внешние - это те которые встроенны в миди-клаву или без клавы (одни крутилки), они нужны для того чтобы записывать поведение разных параметров на протяжении песни (напр. громкость, панорама, питч, cutoff, resonance, attack, sustain и ещё дохуя сколько) чтобы не рисовать графики в Edit events.

А внутренние это такая угарная вещь (peak ctrlr, keyboard, formula и всё такое). С Peak работать надо так:
1. Берёшь любой простенький инструмент, например 3хOsc, направляешь его на канал эффектов, в которм ставишь Peak ctrl, Система такова: звук, проходящий через Peak ctrl не играет, а заставляет двигалься контроллер с такой силой, с какой громкостью был звук...
2. Берёшь любую крутилку, например панораму, нажимаешь на неё правой кнопкой там Link to controller в поле Internal ctrls выбираешь Peak ctrl - Peak. А потом понаблюдай как ведёт себя эта крутилка в то время как играет или не играет 3OSC
Там же на Peak ctrl есть ф-ция LFO - это другой контроллер, который колбасится по заданной волне, вверх-вниз-вверх-вниз-вверх-вниз там устанавливаешь частоту и всё такое....

formula посложнее - там для колбасни вводишб формулу, sin(a) (сам не знаю) будет по синусоиде крутиться как LFO, ну там надо математику знать :rolleyes:

send - Это дополнительный канал на котором удобно располагать например reverb. И с каждого канала часть звука обрабатывается на самом канале а часть (к-ую ты указываешь крутилкой) ещё проходит через указанный send(ы).
А Plugin send нужен для того, чтобы часть звука уходило на send не проходя через некоторые плугины.

LSD - это набор wavetable GM2. миди звуки. шобы он играл, надо его создать на канале эффектов, указать порт, (например 5) и выбрать на одном из каналов понравившийся звук (хотя они там все голимые)
А также создаёшь инчтрумент midi-out в котором указываешь тот же порт (5) и канал коих в LSD 16.

spectroman - безделушка из которой хуй что поймёшь =)

"и вот db metr тут во фрути тоже
мастер красный весь как член
а на диби метер всё в порядке
чё за дела? "
Я выравниваю общий уровень компрессором и смотрю на показатель рядом с часами чтобы было на всю, но не пиковала

я ввсё понял тока ничё чёто нерублю
это не русский язык чтоли?

плотнее кто говорить умеет?
сегодня кстати за.зал sf2 street bass - во эта тема.
тока чёто у меня саундфонт плея ебанутый
демо вершн чтоли
тока так делать и сохранять сразу
тк после сохранения масть удаляеться

НИКАКОГО РЕВЕРБА НА БАСС!
Как бы охуительно это не звучало.
И вообще не балуйся ревербом :)

Не согласен - иногда ревер басу не вредит, особенно это хорошо слышно в старых фанковых америкосовских треках - бас звучит охуенно вместе с ревером...

согласен в 80х это нихуево звучало :) хаха.
а ты когда нибудь слышал как это звучит на концертах?
и сравнивать как это звучало ТОГДА по краней мере глубо. мы же в 21 веке :)

На концертах тада эти группы играли в живую - там все несколько иначе звучало... Потом, такой классный звук очень любят срезать рэпперы - это действительно классно звучит. И еще раз повторю - иногда ревер басу не вредит. Даже в 21-ом веке :)

2 PLATINUM
Для концертов можно сделать отдельную версию минуса.

я всегда ставлю реверб на басс, только ОЧЕНЬ маленький чтобы совсем чуть-чуть заполнения добиться и в комплекте вешаю небольшой реверб на бочку. там и там по чуть-чуть в сумме дают неновящевый фон, который очень здорово (кстати!) звучит.

Cherry Неужели ты думаешь, что какие-нить Tower of Power играли на своих концертах под фанеру? :D :D

да ну вас новички бля...

сам ты новичок бля...

Сам дурак! :D

Блин, кароч вы меня не поняли про отдельный минус. Ну и фиг с вами :D

чё мозги ебёте?

Вобщем так: Делаем 3 версии трека
1. CD - Реверб как был так и оставляем и ввобще ничего не убираем
2. MC - Реверб тотже, прибираем низкие и очень высокие (?)
3. Концертная - добавляем бэки, убираем все ревербы

Как я понял.........
Или нет?

ВОТ!!! Вот об этом я хотел сказать:)

P.S. А зачем MC?

2 V-Kord:
А зачем нужен этот Peak Controller?

Re: Качественный PHAT BASS FAQ
 

чуваки ! дайте ссылки на треки луптруп с жирным басом, чтобы прохавать.. а то часто слышал про луптруп, но до сих пор так и не слушал. Только пожалуйста на парочку лучших треков.

и вопросик: если бас жирный и плотный, но имеет контрастнодрожащее звучание, типа как произносить беспрерывно рррррррр, как его сделать более гладким ?

Re: Re: Качественный PHAT BASS FAQ
 

Там надо использовать Cutoff Lowpass (LP)

спасибо, а Cutoff Lowpass (LP) это где и что ?

ну нахера использовать кутофф, это ваамще то фильтр, ты урежишь верхние частоты и просто "обострение" этого "рррр" чуток слгладица но это не то, во всех синтах как софтовых так и железяках есть выбор волны, дык вот волна sine (во всех синтах) означает НАСТОЯЩУЮ СИНУСОИДУ, со скругленными краями, т.е чем ГЛАЖЕ амплитуда, тем плавнее звук, НО если поставить по умолчанию сайн, то басс может быть слишком "геевским", мягким, поэтому можно настроить шаг алплитуды, или вставить вторую волну, обостренную, и сделать ее чуть тише сайна, тогда будет жирный не плохой басс, а остальное уже на вкус и цвет

WS Keal: я исходил из того что у него сэмпл баса, а не в синте....

active atom: Cutoff - это фильтр. Находится в стандартном наборе плугинов и встроен в сэмплер. Если в FL, нажми в настройках инструмента вкладку INS, там найдёшь...


2Митяй: чтобы реализовать некоторые фишки... Например, с помощью него (LFO) я сделал из обычного ровного стринга tremolo. Это когда громкость меняется с определённой частотой, а когда во времени изменяешь амплитуду этих колебаний, получается довольно реалистично. Но в основном все эти ухищрения придуманы для электронщиков, чтобы добиться необычного замысловатого звучания....
А ещё я вешал Peak на громкость канала эффектов снейра. Получается так, что когда у меня играет дополнительный инструмент (который идёт на Peak) повышается громкость канала снейра. Тем самым я мог управлять Reverb'ом.
Блин, всё равно меня никто не поймёт.... Чо я свои секреты раскрываю?........

именно амплитуду с округлёнными краями я и имел ввиду, а верхние частоты срезать не надо мне, они и так срезаны
WS Keal только ты говоришь про синтез, а как и где изменить амплитуду wav семпла и настроить её шаг?

V-kord, я пробовал с частотами, звук конечно смягчается, но хоть как не срезай, оставь ты эти частоты хоть ниже 80hz они всёравно рычат и отличие от глухого баса хорошо видно по волне.. вот таки дела :eek:

ну тогда меняй сам сэмпл)))

2 атом: честно говоря явного примера я привести не могу, но думаю что есть сэмплеры с подобными настройками, только вот дело в том что в синте ШАГ абсолютно одинаковый, второй ТОЧНО такой же как и первый итд, а если ты срезал басок например живой бас гитары, то не обязательно шаг будет тот же! так что не знаю, а на басс юзай синты не парься

спасибо за подсказки !
а на счёт синтов какие лучше для баса ? что думаете о trilogy Spectrasonic ? хочу купить

Бери. Безоговорочно.

это =MR= значит я так думаю:
басс и бочка и остальные барабасы - это "ритм секция"
класть ревер на низкие - нереально(главное на нашей аппаратуре)-это раз
Главное в басе - не забывать - что басс - это ритм а, не гудок низкочастотный - т е он должен рабоотать в композиции - все его плюсы в этом....
выводить его нужно по отношению к бочке и они желательно не должны перекрывать друг друга(самое сложное в прозрачности) и помните что басс должен быть ниже бочки и наоборот тока на неслабом оборудовании...

вот это я не совсем понял... в моем понимании основная частота у бочки где-то в районе 80-100 гц.. у баса 90-340.. если не считать гармоник.. или ты предлагаешь всегда пользоваться инфра-басом и обрезать все высокие басовые гармоники? или ты имеешь в виду атаку бочки?