Короче я ваще не использую сэмплы (только эффекты) а то так че у всех одна и та же музыка вот допустим я врубаю fruityloops и тоам выставляю бит это очень легко (если есть слух) потом сохраняю в формате mp3 кидаю этот сэмпл в sonicfoundry и там с ним работаю и голос там же записываю потом копирую свой голос в audiograbber тфм делаю normalize (чищу шумы) потом свожу тоже в sonicfoundry
Кто че знает пишите и еще кто скажет где скачать темы от wu tang clan

what you gonna do

А при чем здесь одинаковая музыка? Что тебе мешает сделать в каком-нить софт-синтезаторе этот самый семпл? Не будет же он у всех одинаковый! Вот если ты имеешь в виду ДИСКИ с семплами,то да-это неважнецкое дело. А вообще ты круто и подробно описал процесс написания музыки. )) Так держать!
P.S.Почитай предыдущие топики.

~Мастера Слова
ну ты...

вобшеем, ты не знаешь что такое самплы:

сампл это ЛЮБОЙ записаный звук, который ты в цифровом виде используешь!
что ты думаешь в фрути лупах ты используешь? арбузы?

не самланая мызыка - это живые инструменты.
(ну или же синтезаторы)

вот если ты сопрёшь целый кусок от куданидь, это конечно не гут!
другое дело, ты сопрёшь только одну ноту или 2 (или 3 или 4 или части барабанов, типа басдрум или снайр понравивший) ну и сам всё это выстраиваешь в том же фрутти


Nazis raus

Короче я имел ввиду самплы с дисков просто такие готовые которые для лентяев а с DRON48 я согласен но а как вы сами делаете и че посоветуете (кстати у группы Шнель Шпрехен есть песня на диске RAP MUSIC 99 так они и использовали такой сампл с дисков он у меня есть) короче советуйте и колитесь где можно скачать рап музыку плззз

А как у тебя с хардвэйром дела обстоят? Че за проги используешь? Ты б хоть написал,а то как тебе советы давать???
Кип велл.

Anatoly!! На нашем сайте http://hip-hop.bos.ru есть список мр3 которых можно скачать и там есть то что тебе надо- нужно всего лишь зайти и посмотреть главную страничку...
и насчет того что ты звук в мр3 перегоняешь - больше так не делай...то вдруг кто узнает...не порть себе репутацию если она тебе действительно нужна...перегоняй всегда в wav или в raw (лучше в raw!!!) и в установках соунд карты делай полную ее загруженность. Тогда твоя музыка будет неотличима от проффесиональной...правда здесь еще роль играют другие проги...

кстати normalisation - это не очищение шумов, а увеличение амплитуды звучания до 0 db

fuck!!!!!я вас перепутал
то что я написал для Антони предназначалось Мастерам Слова

2Shmell: а чем wav хуже raw, если не секрет?

он гораздо качественней по звучанию. Тем более что он занимает больший обьем чем вав файл так как имеет более высокую характеристику звука...Чистота дискритизации выше...
именно поэ
тому большинство студии в своих архивах хранят рав записи...

2Shmell: ты совершенно заблуждаешься по поводу форматов файлов, по-этому я позволю себе небольшой ликбез по wav и raw-файлам.

RAW
Эти файлы представляют из себя данные формата PCM (относительное значение амплитуды колебания в любой момент времени, соответствующее положению сэмпла, то есть, если у нас sample rate 44100Hz, то для каждой секунды звучания в файле содержится 44100 значений амплитуды колебаний). Этот формат может нести сигнал любой частоты дискретизации (sample rate) и любой точности (byte, word, double word, т.е 8, 16, 32 бит и т.д.). Данные в этом файле могут размещаться как в формате Intel (сначала младшие разряды, затем старшие), так и в формате Motorola (сначала старшие разряды, потом младшие). Файл может нести информацию об одном или более звуковых каналов. Данные размещаются с первого байта файла байт-за-байтом, то есть файл содержит только значения колебаний звука, но не несет в себе ни какой информации о формате размещения этих значений в файле. То есть заранее не зная, в каком формате записаны данные, мы не можем ими воспользоваться по прямому назначению, так как не возможно определить, в каком формате записан звук. Пример - мы нашли файл c именем thunder_sound.raw и хотим его открыть и использовать в нашем трэке. Но мы потратим не мало времени пытаясь "на бум" угадать внутренний формат этого файла, потому что если мы откроем его с параметрами иными, чем те, с которыми он записан, мы получим только шум. Следовательно, к каждому файлу формата RAW нужно прилагать информацию о его формате. Для чего удобен этот формат? Ну, например, для того, чтобы переносить данные между разными не совместимыми по формату файлов устройствами. Например, мы хотим послать на сэмплер наш звуковой файл, используя собственную утилиту сэмплера, которая требует получения данных в пределенном формате. Тогда мы записываем RAW файл в требуемом формате и передаем его этой утилите. На сэмплер передастся только звук, без всяких шапок файлов, которые сэмплер может принять за звуковые данные, и в результате в конце и начале звука будет слышен нежелаемый шум.

WAV Этот формат файла, кроме самих звуковых данных, содержит еще и шапку, сообщающую о формате этих данных, а также может содержать и другую информацию, например, имя автора, скорость в bpm, плолжение начала и конца петли в сэмпле, маркеры и т.д. Этот файл может нести в себе звуковые цифровые данные любого формата, включая все форматы, доступные для файлов RAW, форматы, использующие оригинальные схемы кодирования звука, как например, Voxware, MPEG 1 Layer 3 и т.д. То есть в этот файл можно запихнуть что угодно, и быть в уверенности, что потом программа, открывающая этот файл, получит полные сведения о внутреннем устройстве этого файла и при наличии требуемого файлом кодека, сможет его правилино открыть. Т.е. файл wav не только может содержать звуки того же качества, что и raw, но и позволяет сохранять дополнительные сведения о звуке, и нести звуковую информацию формата отличного от PCM.
Так что твое мнение о том, что raw гораздо качественнее и больше по размеру, чем wav ошибочно. При одинаковом качестве звуковых данных, wav-файл будет даже немного больше файла raw (на размер шапки файла wav). И в условиях домашней студии гораздо разумнее пользоваться файлами именно формата WAV с данными формата PCM.

Stay cool..

Самый лучший вариант написания музыки:
собирается группа, берет в руги инструменты(Гитары, Басс, палочки для ударных, если надо то и синтезатор в дело идет) и начинают творить, выкладывая всое душевное состояние и настроение, потом все это дела обсуждается как где зачем когда, и отъигывается!
А на конечный вариант пишутся слова, если их не было!
Вот и все!


Hail Satan

Ну, как кому проще, так тот и делает. Предложенный тобой способ требует нетривиальных умений, например, умения игры на гитаре, басе и ударнике. А ежели их нет?
Есть три пути. Первый: потратить несколько лет и научиться по-человечески играть на инструменте. Второй: воспользоваться таким чудом техники как компьютер с кучей программ и "делать музон". Не Музыку, а музон.
Третий: не вые..аться, осознав, что всего в жизни сделать не получится. Для меня - или первый, или - третий. Второй - суррогат.

Как же раньше все было просто

Показать скрытый текст

сорри за археологию больше так не буду

а то

А больше и не надо

House еще в двухтысячном шарил охуенно Жалко этот раздел больше не посещает

-Цитата от LapTop

А больше и не надо

House еще в двухтысячном шарил охуенно Жалко этот раздел больше не посещает

Хаус вобще крут
И Смысл Внутри я постоянно слушал в 2003-04гг.