Какие программы являются самодостаточными для создания звука от начала и до конца?
 

Одна есть точно, это Reason. А какие еще? Обработку голоса можно не учитывать, это совсем из другой оперы.

в каком это смысле - ЗВУКА ? какого ЗВУКА ????

Я юзаю ФРУТИЛУПС, в котором ПОЛНОСТЬЮ пишу минуса

buzztracker

фрутик заебись но в нем один охуенный недостаток.........
он бля высокие сэмпла искажает када переводишь
в wav или mp3.
ризэн заебись!!!!!!!!!

Reason все-таки не позволяет все сделать до конца (по крайней мере, качественно).
Сводить там хуево, встроенные эффекты (кроме дилея) очень жалкие по сравнению с хорошими пакетами под DX и VST.. А уж про мастеринг я вобще молчу...

Да как там в Ризоне можно ВООБЩЕ СВОДИТЬ сэмплы сделанные в других прогах или сворованные ?????????????

Сведение в Ризоне - геммморой

а по моему ризон сам по себе геморой.
сэмплы жирные, и только! ИХМО

но я уже радуюсь когда пираты выложат контакт

пираты то пиратами а вот КАК они выложат ВСЕ 6 СиДюков а ?????? Без своих то сэмплов контакт то не контакт !!!!:confused: :confused:

раз два три четыре пять и все на прилавке :) иначе не возьму :)

pro tools конечно !
www.digidesign.com

А мне один звукач с Ташкентской студии говорил, что Pro Tools на Макинтош ставят в основном....damn!

А где можно достать полную версию этой проги?

2Shooroop :
А как же создать "ЗВУК" в ПроТулс не имея сэмплов ???
Там вроде нет синтезаторов или что то типа того, а речь, я как понял идёт именно об этом ,там нет самого источника этого "ЗВУКА" , только если брать "звук" из каких либо внешних источников , т.е. протулс отпадает ! там тока сводить и мастерить - для этого Протулс КРУТ !


Оффтопик: И вот под него интерфейсиком ДиджиДизайновским надо ещё обзаводиться, и иметь Мак ,чтоб он завёлся, а это не для всех приемлимо !

2MC Crash - у меня есть она для ПиСи но не пашет без ДИДЖИ интерфейса !

Тима: чё за ДИДЖИ интерфэйс?

это устройство - HardDisc Recorder - от DigiDesign, стоит КУЧУ ДЕНЕГ !!!!!!!!!!!!
глянь на их сайте иди по ссылке Шурупа !

2MC Crash - вот тебе картинка систему PROTOOLS в полном сборе............И ВСЁ ЭТО толькто PROTOOLS

2MC Crash - вот тебе картинка системы PROTOOLS в полном сборе............И ВСЁ ЭТО толькто PROTOOLS

В самом деле - до недавних пор софтовых синтезаторов под Pro Tools не было. Сейчас же их есть добрых два десятка. Но как правило все это не звучит по сравнению с сэмплером AKAI или тем же nord lead.
Действительно, PT ставится в основном на Macintosh. Что меня и радует - Mac RULEZ повсеместно. Желаю Steve Jobbs здоровья.

2 Tima: Охуенно, меня так и тянет к таким наворотам, правда на студии выглядело чуть не так :) но система вроде бы та же

КОНЕЧНО ВСЁ ЭТО НЕ ЗВУЧИТ по сравнению с АКАИвскими сэмплерами или NORD LEAD , тут собстно и говорить неочем !

Впринципе любой секвенсер является самодостаточным. В нем можно сочинить, написать, свести, смастерить и получить окончательный трэк. Только это не очень удобно (все делать в нем, т.к. аудио часть у многих страдает). Я лично использую Emagic Logic Audio 4.8.1 + Magix Samplitude 2496 Producer 6.01 + Steinberg WaveLab 4.0. Впринципе этого хватает.

2Shooroop: Работал я на Маке (G4-450Mhz) около месяца. Ничего такого суперского я не заметил. Кончено, почти все серьезные муз. программы пишутся по Мак, но! MacOS - очень не стабильная система. Как Windows98 наверно. Так что споры о том, что PC или Mac круче бесполезны. Вот когда будут писать программу под MAC и под PC (т.е. не переписывать под PC, а изначально делать версию и под MAC и под PC), тогда разницы между двумя платформами не будет никакой. Единственное, что в MAC'e круче PC - это конечно же ProTools. Под PC он тоже есть, но такого сырого продукта я еще не видел.