+1 :D :D :|
плюс придется проводить о4ередной урок русского языка :|
Пики,как мы пишем слово "комунизм"?:black:

пики кстати ещё и английский изучает:guinda:

:D

пики ещё покажет этому миру кузькину мать:tomato: :D :D :D



вот только языков подучит разных:black:

Социализм

я не русский мне простительно так что мне и моему товаришу граматические ошибки в уокр не ставте:)

вот именно i do what i want and no body can't stop me:p

голосуем за монархию в 2020 году я балотируюсь так что жить станет лучше и веселей

оО
бюрократ появился:p

москвич? :)

ny kone4no za demokaratiy......xot9 sei4as ro prosto dewevaia illyzia kotoroi pbltaytsa nas nakormit`.......a est takoe mne li4no ne oxota....
ranwe bbl kommynizm i Sovetbl procvetali.....pravda narod blblL prosto m9som.....ne bolwe.....
was tipo vse svobodnble, bla bla bla......
no demokratia obewaet lybble vozmownosti.....a y nas v strane y vlasti i v krypnom bisnesse tolko svoi....
v Amerike znamenitostami stanov9tsa emigrantbl i millionerami fermerbl.....
Po4emy?????
Vse delo v psixologii.....vse sebe na ostalnblx poxyi....poka takoe est, nikakoi stroi ne pomowet...
a teper prikinte 4to bblLo bbl s monarxiei y nas????? op9t` revolycii, vostania, ky4ka baranov y vlasti al9 kommynistbl i Stalin.......

ну всмысле того что у нас щас тоже как бы демократия а на самом деле хуй

:)не согласен...наоборот, я не отказываюсь помочь человеку который 'ковыряется в говне' как ты выражаешься...правда это часто то же самое что тащить бегимота из болота...в конце концов всё зависит от нас самих...
люди часто привыкают "ковырятся говне" ...знают как хуёво обстоят дела, но ничего не делают что б что то исправить а только ноют. Заебёшься таким помогать. Для них это превратися в жизнь за счёт тебя а позже они наверняка вернутся к тому же говну в котором сидели.
Помогать=тянуть за собой, для этого надо быть достаточно сильным...
А что бы быть сильным в сегодняшнем мире и при этом умудряться помогать остальным ..нужно как минимум неплохо зарабатывать, поэтому всё снова уперается в бабки...:|

MC Victorious начал про бедных и богатых...я же имел в виду средний клас , когда говорил про жизнь в достатке....ещё скажи что это плохо

А вообще если так рассудить, 70 процентов про которые ты говоришь ковыряются потвоему в говне...кто же им потвоему должен помогать ...я ? ты?

Да :)

а можете по точнее расшифровать фразу "ковыряться в говне" я лично не в каком дерме не роюсь а работаю хоть и не получаю милионов но и впотолок тоже не плюю и прежде всего гос- ство должно заботиться чтобы их граждане жили в достатке, чтобы средний класс состовлял большую часть насселения и это может дать только сильное гос-ство а чтобы это государство было максимально сильным во главе его должен стоять решительный и жесткий правитель который может здраво оценивать ситуацию в своей стране и держать все узды правления в своих руках

понятно... съезди в Рязань, в Воронеж :)

выглядит это примерно так: у одного молодого человека мама в 90х годах работала на рынке с двумя высшими а другого пошла работать в "коммерческую структуру" по доставке кожи из Турции, а пап у них по жизни просто не было... поскольку жрать и выебонить перед тёлками молодым людям хотелось одинаково, первый молодой человек чота шустрил по району а второй сидел дома на жопе и смарел видак с тёлками и иногда они встречались... в результате первого закрыли в 18 на семь, а второй пошел в универ и стал главным мэнежером одной преуспевающей "коммерческой организации"... и вот встречаюца они как-то - менеджер на джипаре а другой на девятке ну и менеджер говорит - посмотри как ты живёшь - у нас же в стране масса прекрасных возможностей для развития и социального роста, я вот за кредитом в банк еду на ремонт квартиры трёхкомнатной (мать купила году в 97м :) ) а тот ему и отвечает - да нахуй мне кредиты твои, мне б на бензин да на хань - ща отбомблю и обратно в новокосино поеду

если в стране, основанной на демократии, властьимущие стремятся только к тому, чтобы набить свои кошельки и ничуть не заботятся о народе, то это не лучше, чем государство, в котором монарх, имеющий неограниченную власть, использует ее на благо народа.
Мысль не моя. Но я с ней согласна.

где это ты видела чтоб монарх да на благо народа? :)

и к чему этот пример двух парней?

ну может не прям на бллаго народа но покрайне мере на благо страны

а я и не писала, что существуют какие-то конкретные примеры, это всего лишь мысль))

к тому что пока дерево вырастет, приходица очень много веток спилить
тока вот непонятно какие из них дадут плоды :)

пики я с тобой практически всегда согласен но тут ты неправ.
беларусь,китай итд...не самые зажиточные страны-а всё потому что кады власть у одного человека то по вертикали ласти садится вся его семья. тоесть весь доход страны -осидает в карманах одной династии...

да но это смотря какое дерево еше сажать если дерево само по себе гнилое то хоть пили не пили а не че все равно вырастит:)

наверное к тому, что такая вот суровая жизнь..но лучше уж заработать каким то образом на джип..чем просидеть пол жизни а потом не иметь возможности заплатить да же за бензин:(

а при демократии ты думаешь все деньги лежат там где надо? тма еше больше воруют просто издадут пару закончиков и спишут куда надо эти деньжата анароду очередную утку под нос

Эээ... Не знаю, по-каким признакам ты подбирал города, но ты попал :)

У меня вся родня из Воронежской области, г.Павловск. Я там бываю, поверь, не редко. Как минимум ЖИВУ там каждый год по 3 месяца.

И в Рязани бываю не редко. Там мой отец, заканчивал военное училище и у него там куча друзей, к которым мы часто ездим ;)

арчи тебя выкупил от а до я:)

Я с тобой согласен, правитель должен быть сильным, решительным и должен уметь правельно то есть здраво отреагировать на любую ситуацию... единственное, держать все узды правления в своих руках пожалуй не всегда необходимо да и не всегда реально...это помоему больше от размеров страны и от общества в целом зависит...система должна работать без сбоев...это да...но и система должна быть хорошо налаженой с хорошей отдачей :) чёто типо того авообще ..хз..политика, депутаты паралитики:D вот вам моя политика..наша политика...я свободен!!!:seva:

товарищь я тебе говорю про настоящюю демократию. а не про ту которая на Украине или в твоём Казахстане...
-например. Канада,Франция...

о да :) :)

Канада - скучная шо пездедз
Франция - ну хуй знает чо там во Франции :)

в данном случае всё зависит от почвы, семян и наличия влаги и солнца

и тем не менее, из дурмана конопли не вырастет

мы говорим о честности управления а не о ВЕСЁЛОСТИ..

бля ну я вот не поехал бы в Канаду жить
ибо пездедз

ну незНАЮ. моя тётка живет в филадельфии но будет сваливать в канаду.

ну полной демократии точно там нет но посравнению с нами они действительно демократы

лучше яблоки вырашивать или грушы

согласен. и главное что у них -если недай бог у какого нить депутата находят лишнююмашину-жопа.
а у нас???? наш Янукович уже третью дачу строит...и шо? по ящику показали\поплакались \и умолкли...
бля .задалбала карукция

Западные демократии благополучно существуют только за счет эксплуатации третьего мира. Если этот фактор убрать там такой пиздец начнется, что казахстан тебе раем покажется.

я твою подпись понять не могу как можно чувствовать крылья?:)

у нас такой менталитет, мы еше воровать не отвыкли, или ты хочешь чтобы все сразу нормализовалось? так не бывает, пройдут десятки лет придет новое поколение и может тогда при хорошем стечеии обстоятельств люди начнут жить по демократическим законам

неспорю. но блин-нам ведь тоже жить хочется...

дибилизм это.наше поколение тоже хочет пожить
. нам нужно было делать то что делали в румынии.постреляли всех нах. презика повесили и ништяк.
теперь власть сначала думает ,а потом делает...

мне прям стало интересно - кого же эксплуатирует Канада :D :D :D

Хочется. но как на западе у нас не будет НИКОГДА потому что, даже не говоря о моральности такой эксплуатации, у нас элементарно возможности эксплуатировать третий мир нет и не будет. Это надо понимать. А когда понимание такое придет, то надо перестать кивать на запад и то как там хорошо. Ибо у нас совсем другие условия и поэтому нужные другие способы

растреляв всех ты не улучшиш этим жизнь людей живуших в этом государстве

Арчи, ну вот кто кто а ты со своим глобальным мышлением такой глупый вопрос мог бы и не задавать. Я не написал, что Канада конкретно эксплуатирует. Я напсиал Западны мир. Канада часть этой системы. Она, скажем так, не активный эксплуататор, так как напрямую не делает, но обслуживает тех кто это делает и находится с ними в тесной связи. То есть участвует в этмо косвенно как один из элементов. Экспулатирует весь Западный мир как система.

Пиздец, никогда не думал что Арчи буду рассказыать о глобализме :D

Одни коррупционеры перестреляли других. :) Это также как у вас ющенко сверг януковича -- один вор забрал кормушку у другого а вы ходите радуетесь. В румынии там также было (ну еще учитывая общую ситуацию по свержению социалистических правительств при развале СССР)

а кто тебе сказал что радуемся???
конечно в любом раскладе Ющенко лучше чем Янукович(уж со мной можеш не спорить по этому поводу)
но Юэто тоже не совсем то что нужно украине...но из двух зол выбирают меньшее...

(путин ваще *** его непредлагать;) )