забей:o

с ибэя m-audio axiom 25

[QUOTE=Гуник;1070301975]да брать ее я не буду,мне и своих хватает:)

похожа она чем-то на эдирол пс50

[QUOTE=Andrea Suonatore;1070305888]эдирол это тоже роланд :bokal:

http://pop-music.ru/catalog.php?brand=194&group=15&id=88880005000

написано клавиши полувзвешенные.или это опечатка хз ,чето дешево.ктонить щупал?подыскиваю простую и с механикой полувзвеш.

дешево потому что простая:)
джойстик я бы оттуда спиздил)))

Я себе весь мозг выебал с этими клавами. Чем отличается М-аудио кейриг от М-аудио кейстудио? Что означает динамическая? И дает ли ваще какой нибудь понт чувствительность к нажатию, в том смысле что это кому нибудь пригадилось ? И думаю сижу бля с синтезной механикой взять дешевле или полувзвешенные подороже?

Цель покупки:
заебало мышкой набивать)), вообщем играть толком не умею, но очень хочу научится), вобщем хотелось бы объективного ответа.

чувствительность - решает:)
у меня на cme uf5 клавиши вполне устраивают:)
тяжеленькие такие:)
просто бывают клавиши которые чуть чуть нажмешь а они уже грохочат)))

Ты меня подразнить решил?

нет.скорее направить на верный путь:)

нечего голову ебать.бери простую клаву.все они свое дело делают:horosho:а кривая громкости настраивается в любом хосте.поначалу похуй какие клавиши полувзвешенные или обычные.

я не понял фишак этого джойстика тупо глядя на фотку.лучше б как обычно было.

это ведь x\y контроль)удобно ваще)))

понятно.
меня интересует механика, там такая же хотя б как на аксиоме каком-нить?

Чувствительность к скорости очень даже важна, так как многие инструменты ведут себя кардинально по-разному в зависимости от скорости. Полувзвешенные на мой взгляд удобней своих синтезаторных собратьев, поэтому я думаю стоит взять Keystudio. Тем более разница в стоимости между KeyRig и Keystudio не такая уж и колоссальная.

:D
и это нам известно)я просто о дизайне.
не питай таких надежд,она нормальная,но не более того.
до аксиома ей далековато будет.

нее) не опечатка , она полувзвешанная ;) (в магазине лично, давно юзал, показалась добротной за свою цену) :)

но до аксиома не дотягивает :)

разницы то в клавишах нет,а в деньгах есть:
http://pop-music.ru/catalog.php?brand=41&group=15&id=88880005040
http://pop-music.ru/catalog.php?brand=41&group=15&id=88880004566
и ну его нахер такую переплату за встроенный аудио-интерфейс,которым врядли кто-то будет пользоваться.лучше взять что-то более рациональное.

ух жесть :eek:

в 2 раза дороже, за функцию которая впринципе не к чему... :rolleyes:

имхо: хоть педов бы налепили или джостик, :) какой нибудь, а то очень не оправданная переплата :bad:

Пардон, перепутал с Keystation.

врядли:)

Я побежал покупать. Вечером отпишусь

че покупаешь то?:)

заимел nocturn 49 .радуюсь.только не разобраться с программой automap до конца

как кстати automap с кубэйсом себя ведет? возможно ли настроить все те же самые функции что и в ableton? тоесть быстра смена плагинов прямо с клавиатуры и т.д. судя по видео очень удобно работать с novation nocturn и ableton live. А в кубике по прежнему всё настраивать вручную помимо automap придется?

поездил я сегодня по музмагазинам наконец-то:)

посмотрел,поиграл на новэйшн ноктюрн 49,аксельвоксе кей 49,оксиджене от м-аудио 49 новом.что хочу сказать,друзья мои:)
моя встреча с новым ноктюрном произошла второй раз и он меня порадовал относительно.пэды понравились,дизайн неплох,крутилки крепкие и удобные,колесики тоже ничего.механика тоже достаточно неплохая,но,черт возьми,на мой взгляд и пальцы сме остается в выигрыше для меня.перевесов абсолютных привести не могу,но по моим ощущениям система доводки и противовесов у сме более упругая что ли,т.е. клавиши сме и возврат более утяжелены,если говорить простыми словами, и это создает оттенок пародии на молоточки.
у ноктюрна же система доводки какая-то облегченная,что тут же меня заставляет вспоминать о синтезаторах с почти невесомыми клавишами(я сейчас имею в виду дешевые ямахи и касио).хотя новэйшн постарался и все это приемлимо,в сравнении с тем,что было дальше.

следом я решил пощупать аксель новый.вот тут произошел настоящий фурор в косвенном смысле-здесь я действительно вспомнил что значит дешевые синты.такой неполноценности я давно не встречал,наверно,со времен кейрига.
технологию джойстика скопировали с сме доточно,регуляторы крепкие,но механика-тихий ужас.я,конечно,не берусь сразу судить за все экземпляры,ибо аксели славятся некачественной продукцией порой и раз на раз не приходится,но не знаю.на этой мажорной ноте я и отошел от данного "чуда" подальше.

дальше в ход пошел оксиджен от м-аудио новый.по сути,никаких отличий от модели старого образца я не заметил(что касается механики),а новый дизайн и цвет,конечно,заметен.
после этого я увидел что-то цифровое от ямахи и желание побаловать себя чем-то стоящим более,чем миди-клавиатуры пересилило.играл я,по-моему,на вот этой штучке(ссылка внизу).и там действительно было ощущение,что перед тобой инструмент,а не что-то из ряда "дай поклацать и подолбить".
http://pop-music.ru/catalog.php?brand=5&group=37&id=888880000244

поэтому я остаюсь приверженцем покупки цифрового с набором регуляторов,хотя не отрицаю и того факта,что существуют отличные модели клавиатур:)

кейкволк эй500с так и не посмотрел,ибо было лениво ехать на тульскую:)

Купил кейстудио 25. Вопрос. С падами когда нажмешь сэмпл играет до конца. А с клавишами пока держешь. В сайлексе можно это настроить или может посоветуйте другой качественный ВСТ сэмплер

батарейка самое то, ну или контакт тоже очень удобен

я в кубейсе не сижу,но могу сказать,что действительно придется все делать вручную

Есть у кого-то Template for Logic для cme uf?

какую можно взять клаву рублей так за 4000?

2 E.V.: смотря, конечно, что именно тебе нужно. А вообще, вот апарат: http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT33691

я вот тоже про него думал сначала, вот решил посоветоваться

для меня это как бы первый опыт работы с миди клавой, просто мышкой уже заебался крутить, не то это всё, хочу клаву:)

2 E.V.: У меня к примеру СМЕ М-Кей. Доволен полностью.
Если на клавишах играешь - то настукивать партитурЬІ интереснее на 49 клавишах, чем на 25. Как по мне, то именно 49 - оптимально.
Там же есть слайдер, правда всего лишь один. Но харашо что есть - можеш привязать какуюнить автоматизацию.
ИнтереснЬІй джойстик - колесики пич и модуляции обьеденили.

ну спасибо тебе, закажу её тогда
надеюсь проблем не будет)

пожалуйста.
пробуй)

посоветйуте мне клавиатурку:) тыщ за 15)
желательно чтоб с пэдами:):dovolen: и ещё на этих пэдах ведь можно ударные набивать?

на ум только вот эта приходит.. http://www.music-expert.ru/index.php?productID=118044

M-audio axiom 49:)
как вариант:)
смотря что тебе надо от самой клавы?:)

мне нужно ударные набивать мелодию наигрывать) по диапозону клавиш не очень большую надо где то 49 клавиш достаточно. просто сейчас м аудио 61 ес хочу новое что то попробовать. с пэдами ) вот)

ну тогда уж лучше m-audio axiom 49:)
еще и бабки останутся:)

http://pop-music.ru/catalog.php?brand=64&group=15&id=888880006339
и экономим твои почти пять тысяч:horosho:

http://pop-music.ru/catalog.php?brand=41&group=15&id=88880003285
добавляем до 61 клавиши и экономим 2500,но,однако,м-аудио.

http://pop-music.ru/catalog.php?brand=78&group=15&id=88880004286
ничего не экономим,но берем эдирол:horosho:

http://pop-music.ru/catalog.php?brand=194&group=15&id=888880005147 + http://pop-music.ru/catalog.php?brand=52&group=15&id=888880004108
берем отличный функциональный комплект:horosho:

я кстати за последний вариант:)

а вот последний вариант отдельно клаву и акаи как идет подключение ? оба юсб?

да

и по миди, и по юсб
49 клавиш тока мало
мне уже и 61 не хватает:black:

ну... можно ведь транспонировать по октавам)

как вы так пальцы расставляете что вам аж 61 клавиш мало?:)
че ж вы там такое наигрываете?:)
лично мне 49 самый потолок:)

думаю, кстати, педаль приобрести.
у меня на клаве 2 гнезда для их подключения: pedal А и pedal B. это для чего?

педаль сустейна можешь подкупить:)

да я все линкин парк пытаюсь доучить до конца, вот как раз октавки не хватает для удобства

у тебя же цме - ты ж можешь разделить клавиши на нужные тебе октавы:)