забей:o

с ибэя m-audio axiom 25

[QUOTE=Гуник;1070301975]да брать ее я не буду,мне и своих хватает:)

похожа она чем-то на эдирол пс50

[QUOTE=Andrea Suonatore;1070305888]эдирол это тоже роланд :bokal:

http://pop-music.ru/catalog.php?brand=194&group=15&id=88880005000

написано клавиши полувзвешенные.или это опечатка хз ,чето дешево.ктонить щупал?подыскиваю простую и с механикой полувзвеш.

дешево потому что простая:)
джойстик я бы оттуда спиздил)))

Я себе весь мозг выебал с этими клавами. Чем отличается М-аудио кейриг от М-аудио кейстудио? Что означает динамическая? И дает ли ваще какой нибудь понт чувствительность к нажатию, в том смысле что это кому нибудь пригадилось ? И думаю сижу бля с синтезной механикой взять дешевле или полувзвешенные подороже?

Цель покупки:
заебало мышкой набивать)), вообщем играть толком не умею, но очень хочу научится), вобщем хотелось бы объективного ответа.

чувствительность - решает:)
у меня на cme uf5 клавиши вполне устраивают:)
тяжеленькие такие:)
просто бывают клавиши которые чуть чуть нажмешь а они уже грохочат)))

Ты меня подразнить решил?

нет.скорее направить на верный путь:)

нечего голову ебать.бери простую клаву.все они свое дело делают:horosho:а кривая громкости настраивается в любом хосте.поначалу похуй какие клавиши полувзвешенные или обычные.

я не понял фишак этого джойстика тупо глядя на фотку.лучше б как обычно было.

это ведь x\y контроль)удобно ваще)))

понятно.
меня интересует механика, там такая же хотя б как на аксиоме каком-нить?

Чувствительность к скорости очень даже важна, так как многие инструменты ведут себя кардинально по-разному в зависимости от скорости. Полувзвешенные на мой взгляд удобней своих синтезаторных собратьев, поэтому я думаю стоит взять Keystudio. Тем более разница в стоимости между KeyRig и Keystudio не такая уж и колоссальная.

:D
и это нам известно)я просто о дизайне.
не питай таких надежд,она нормальная,но не более того.
до аксиома ей далековато будет.

нее) не опечатка , она полувзвешанная ;) (в магазине лично, давно юзал, показалась добротной за свою цену) :)

но до аксиома не дотягивает :)

разницы то в клавишах нет,а в деньгах есть:
http://pop-music.ru/catalog.php?brand=41&group=15&id=88880005040
http://pop-music.ru/catalog.php?brand=41&group=15&id=88880004566
и ну его нахер такую переплату за встроенный аудио-интерфейс,которым врядли кто-то будет пользоваться.лучше взять что-то более рациональное.

ух жесть :eek:

в 2 раза дороже, за функцию которая впринципе не к чему... :rolleyes:

имхо: хоть педов бы налепили или джостик, :) какой нибудь, а то очень не оправданная переплата :bad:

Пардон, перепутал с Keystation.

врядли:)

Я побежал покупать. Вечером отпишусь

че покупаешь то?:)

заимел nocturn 49 .радуюсь.только не разобраться с программой automap до конца

как кстати automap с кубэйсом себя ведет? возможно ли настроить все те же самые функции что и в ableton? тоесть быстра смена плагинов прямо с клавиатуры и т.д. судя по видео очень удобно работать с novation nocturn и ableton live. А в кубике по прежнему всё настраивать вручную помимо automap придется?

поездил я сегодня по музмагазинам наконец-то:)

посмотрел,поиграл на новэйшн ноктюрн 49,аксельвоксе кей 49,оксиджене от м-аудио 49 новом.что хочу сказать,друзья мои:)
моя встреча с новым ноктюрном произошла второй раз и он меня порадовал относительно.пэды понравились,дизайн неплох,крутилки крепкие и удобные,колесики тоже ничего.механика тоже достаточно неплохая,но,черт возьми,на мой взгляд и пальцы сме остается в выигрыше для меня.перевесов абсолютных привести не могу,но по моим ощущениям система доводки и противовесов у сме более упругая что ли,т.е. клавиши сме и возврат более утяжелены,если говорить простыми словами, и это создает оттенок пародии на молоточки.
у ноктюрна же система доводки какая-то облегченная,что тут же меня заставляет вспоминать о синтезаторах с почти невесомыми клавишами(я сейчас имею в виду дешевые ямахи и касио).хотя новэйшн постарался и все это приемлимо,в сравнении с тем,что было дальше.

следом я решил пощупать аксель новый.вот тут произошел настоящий фурор в косвенном смысле-здесь я действительно вспомнил что значит дешевые синты.такой неполноценности я давно не встречал,наверно,со времен кейрига.
технологию джойстика скопировали с сме доточно,регуляторы крепкие,но механика-тихий ужас.я,конечно,не берусь сразу судить за все экземпляры,ибо аксели славятся некачественной продукцией порой и раз на раз не приходится,но не знаю.на этой мажорной ноте я и отошел от данного "чуда" подальше.

дальше в ход пошел оксиджен от м-аудио новый.по сути,никаких отличий от модели старого образца я не заметил(что касается механики),а новый дизайн и цвет,конечно,заметен.
после этого я увидел что-то цифровое от ямахи и желание побаловать себя чем-то стоящим более,чем миди-клавиатуры пересилило.играл я,по-моему,на вот этой штучке(ссылка внизу).и там действительно было ощущение,что перед тобой инструмент,а не что-то из ряда "дай поклацать и подолбить".
http://pop-music.ru/catalog.php?brand=5&group=37&id=888880000244

поэтому я остаюсь приверженцем покупки цифрового с набором регуляторов,хотя не отрицаю и того факта,что существуют отличные модели клавиатур:)

кейкволк эй500с так и не посмотрел,ибо было лениво ехать на тульскую:)