| Бродящий дождик | 13 ноября 2021 20:30 |
Цитата:
Цитата от Le Taon
(Сообщение 1080650258)
Цитата:
Цитата от Бродящий дождик
(Сообщение 1080650188)
помнится, тоже не дочитал фауста -- на середине второй части желание издохнуть от скуки стало нестерпимым. может, в оригинале там и есть чем восторгаться, но в русских переводах ничего поразительного не ощущается. поэзия вообще очень плохо поддается переложению на другой язык.
ле таон отчасти прав в том, что подчас книги -- и вообще искусства -- выступают в роли эдакого медиума коммуникации, особенно классика. и с точки зрения этой функции аналогов у них нет. в конце концов, о чем еще разговаривать за бутылочкой? не о жизни ведь?
другое дело, что связь между предпочтениями человека и самим человеком почти никогда не бывает прямой.
| Не только медиум но ещё и катализатор нехуевый, который значительно ускоряет и упрощает общение, взаимопонимание, делает его более красивым и создаёт иллюзию непримитивности что-ли:D
С другой стороны конечно читаешь и грустишь, вот все уже эти пидарасы давно написали и описали.
А кстати такой момент ещё прикольный. По жизненным событиям замечаю, что что-то происходит прям ровнехонько как у героев книг. И думаешь, то ли давно прочитав ты бессознательно повторяет всю эту хуйню или же как раз то, что пидарасы давно все истории рассказали. Добавлено через 3 минуты 35 секунд Цитата:
Цитата от миоу
(Сообщение 1080650255)
Цитата:
Цитата от Le Taon
(Сообщение 1080650252)
Негативный опыт даже лучше чем позитивный. Иное поражение значит больше чем победа. Но...иногда получается как-то так, что весь опыт в большинстве своем негативный, и это уже даже входит в какую-то привычку что-ли. И если оно достигнет определенного предела, думаешь, нахуй ты вообще нужен опыт ебучий:seva:
| Неее, ты прост по-другому ПРАВИЛЬНО не опытничал. Потом такой ерундой заниматься себя не заставишь. :D
| Чото я силюсь силюсь, но не могу понять:)
| личность нарративна, в общем-то, поэтому сама дизъюнкция в духе "книга копирует мою жизнь или моя жизнь копирует книгу" -- не совсем корректна. прочитанный томик -- тоже часть жизни (если в процессе действительно увлекало), да и сам томик не из воздуха взялся. и мне кажется, нет ничего более радостного, чем ощущение собственной неоригинальности. не так одиноко жить становится. а когда еще и с кем-то обсудить прочитанное можно -- пусть даже в формате конфронтации -- вдвойне заебись. и то, и другое -- по-своему поразительный ОПЫТ. худшее, что можно с ним сделать, -- создать кумира "непримитивности", возвышенности, духовности (это действительности было бы иллюзией), то бишь превратить живое чувство в религиозный тотем, с изначальным ощущением ничего общего уже не имеющий, -- в эзотерически обособленный от "низкого" мира объект мастурбации. литература, по крайней мере начиная с нового времени, -- способ расколдовывания мира (или хотя бы языка), а не плацдарм для мелкотравчатого культа. штука дискомфортная, негативная и оттого способствующая веселым разговорам!
понятно, что я слегка идеализирую и в реальности читать можно по-разному. кого-то, чей мозг во всем находит лишь оправдания и подтверждения, и запойное чтение ницше (для наглядности взял мыслителя, но весьма "литературного"), например, не спасет от попадание в секту. и так далее. |
