Манеру Дювера невозможно перепутать или запутать. Тысяча мятых глаз смотрит на мир. Вторая редакция Рецидива фабульно продолжает, предшествует или сосуществует одновременно с Портретом человека-ножа. Можно перетасовать встречи, фантазии, эпизоды, главы или даже книги между собой – и кайфануть. Абсолютная вариативность событий. Опять нет имен – одни местоимения Я ОН МЫ ОНИ С НИМ НА МНЕ В НЕМ и читающие меня педерасты, как любезно автор величает свою целевую аудиторию. Он умудряется даже ввести читателя в текст и сочинить фрагмент, в котором ЛИЧНО ВЫ задеваете шелковистые бока блондинчика и пытаетесь его склеить. Мучительный сумбур и священный хаос заперт внутри одного человека. Но не достает, например, нумерации действующих лиц, раз уж нивелировать субъективность, то следует как Бреккет писать W1 W2 M1 и т.д, а то иногда невозможно матроса отличить от ребенка, а кюре от лесника. Классическая круговая структура, которая работает на создание эффекта непрерывности, фрагментарности, бесконечного перетекания и бла бла бла, что во многих текстах имеется и уносит далеко. Друзья, если все-таки отбросить противопоказанную дозу гомосексуализма и перверсивную блажь, то ну то вы не знаю просто вот вы должны восхититься витиеватостью образов Дювера. АДНАКА, если вы находитесь на перекрестке своих интимных предпочтений, то рекомендую книгу не читать, ибо есть риск дестабилизировать ориентацию и начать возбуждаться гомотекстуальностью и превратиться в педогомофила. (неологизм автора, думаю, со временем, когда мирское лицемерие перестанет стыдливо прикрывать откровенную сексуальность молоденьких мальчишек и девчушек, то данный термин найдем в словарях.)


Пыль. Затвердевая и спрессовываясь, она превращается в стены и дорогу, стволы деревьев и влажную траву. Рассыпаясь и блуждая, несется по тротуарам, лижет вам ноги, обметает окна, помалу поднимается, чернит небо, улетучивается и снова падает на землю. Запыленные люди, глаза, ступни, лохмы, белье, еда, супруги и покойники. После каждого дождя она выступает кругляшами, мокротой, прыщами, стекающей накипью на стенах, угольными лужами во дворах. Весь город выстроен из этой подавляющей грязи, без пыли не было бы ни домов, ни жителей, ни колымаг. Как полновластная хозяйка, она осыпается с высоты соборов, дремлет на трамваях, чахнет в пригородных палисадниках, и четвероногие пенсионеры сажают в пыли хилые примулы. Ею намазывают пузо, подтираются, харкают во время секса, это не земля, а толченое стекло, металлолом, лысые шины, опилки, шнурки, гнилые зубы, стертый в порошок помет, растоптанные пластмасски, сажа, зола, рассыпавшиеся книжки, разложившиеся собачьи и раздробленные птичьи тушки, стариковские кости; когда в пыли есть земля, у нее бархатистый, привлекательный вид, ее кладут в суп вместо масла, и после того как суп доедят, на дне остается вкусный глинистый осадок.
Но дождь промывает глаза, и все кажется чистым.

Я изрядно проучу смерть, ведь у меня ничего не останется для нее; я уступлю ей сущую малость, что хрустнет у нее на зубах, надолго не задерживаясь. Сколько бы я еще ни прожил, у меня хватит ума, чтобы ничего больше не сохранять; мои карманы будут пусты — ни свистка, ни трубки, ни силка для зайчат. Рассеяться. Лишь горстка пыли, которую можно сдуть. Моя гордыня обратится в эту пыль и одновременно в это дуновение.

Франк Шетцинг - Der Schwarm (Стая)

Перуанский рыбак исчезает в открытом море. Полчища ядовитых медуз осаждают берега Австралии. В Канаде мирные киты превратились в агрессоров. На дне Норвежского моря появились миллионы червей с мощными челюстями — и они мешают нефтедобыче. Различные учёные предполагают, что за этими аномалиями кроется нечто большее — что-то натравливает обитателей морей на человека. Под вопросом оказывается дальнейшее существование рода человеческого.
Но кто или что развязывает катастрофу, исходящую из океана? В поисках виновника учёные и военные сталкиваются с худшими из своих кошмаров и сознают: о подводном мире своей планеты мы знаем ещё меньше, чем о космосе...

Последним прочёл "Путешествие к центру земли" Жюль Верна, в восторге от его произведений. Этим летом в командировке проведя шмон на съёмной хате обнаружил собрание его книг из 8 томов и сложив их в рюкзак перед уездом благополучно доставил домой, думаю хозяева не сильно огорчаться в утрате и даже её не заметят.:boyara:

По мне так: Эдичка > Дневник > Негодяй - а дальше уже хуета

Тоже пизжу книги у арендодателей :horosho:

Диккенс - отец:horosho: Я дочитываю "Повесть о двух городах" его как раз.:horosho:

Дневник Неудачника который?на очереди

Ага, он :horosho:

читаю Оруэла-1984. отлично расписывает. действительно шедевр в мрачном стиле:horosho:

В основе это выборка из журналов членов экспедиции и ремарки самого Паши (так Кусто звала его команда). Юмор присутствует в том виде в каком могут шутить люди в суровых условиях и ежедневным тяжелым трудом.
Никогда не знал что после подьема из морской воды по руслам в места нереста и после брачного периода лосось сильно видоизменяется, особенно голова, стареет, теряет силы, зрение, в буквальном смысле голова седеет за 2 недели и умирает. Теперь всегда при выборе лососевых всегда смотрю на голову)

В каком переводе двигаешь?

Лимонов как будто пишет по разному,а скорее влияние возраста..Негодяй отличен просто,глубже Савенко,и как будто на уровне Эдички,но легче,поэтичней,с хорошими оборотами речевыми...что-то есть

Голышев.

Дневник оооочень хорош,с первой стра ницы затягивает,хоть вроде и было все это раньще)

Сень купил,предвкушаю

Шарлоте Бронте - Джэйн Эйр очень хороший роман про девочку сироту из англии как она росла и выживала сама:horosho:

Лимонова отложил ненадолго, Дуги Бримсон - Кое Что О Билли,похож на Дыма - "Дневник Московского ПАдонка"

Купил Мариенгофа.
Люблю имажинистов, знаете ли:voin:

Прочитал "Две маски" - фантастика. Не оч понравилось. Сейчас читаю "Записки о Шерлоке Холмсе" - Артур Конан Доил, достаточно интересно.

По детству Холмс настольной книгой был

как ни удивительно, но задроченный массами есенин был на десять порядков сильнее, чем все остальные имажинистики(запутавшиеся в паутине рифм, хе). мариенгоф еще терпимый, а всякие там шершеновичи, кто-то еще - это просто кромешный кошмар и профанация, уебище-отбросок местами действительно сильной футуристической тусовки.

интересно, что в мариенгофе находил бродский, где-то читал, что он крайне хвалил его

Я кроме Есенина и Мариенгофа читал Рюрика Ивнева, Кусикова и Грузиноваю
Какбэ да, серьёзные поэты, по настоящему большие. Они как-то вне всяких там движух воспринимаются. Есенину что имажинизма было мало, что тусы крестьянских поэтов (Клюев там, Орешин вся их пиздобратия0
Тот же Маяк больше чем футурист, из футуризма он очень быстро вырос.
В Про акмеистов и символистов молчу, ибо их там дохуя было

Из малоизвестных мне нравился Асеев. Не шибко популярный , но весьма талантливый. Сам из футуристов.
Ещё был один малоизвестный поэт, про которго Есенин писал в письме кому-то, у него ещё сборник назывался "Завод огнекрылый"

Блядь, Есенина настолько все уже заездили. каждая вторая блядь считает своим долгом испоганить его стихи

аке, я гляну на досуге, не помню асеева. ивнев по мне так очень слабый, кусикова что-то читал - не запомнилось, грузиноваю - даже не помню, читал ли.

ну и понятно, что все эти тусовки - обычная условность, ну, когда говоришь русский символизм - думаешь о бальмонте или брюсове(они мне тоже антипатичны, но не суть важно), а не о идеологии группы. просто так удобнее диалог вести, какие-то родственные черты таки можно подметить ведь всё равно

это к тому, что маяк из футуризма вырос. по мне так изначально повыше был, просто после 17-го чудовищно испортился и превратился к конъюнктурную игрушку советского строя. из позднего что-то живое и действительно искристое промелькнуло лишь в поэме владимир ленин, но даже ее я так полностью и не прочел.

а есенина весь этот форс в общем-то ничуть не портит, просто забавно, что один из сильнейших поэтов того времени стал и самым попсовым поэтом, причем в высшей степени. такое не очень часто бывает. хотя причины и очевидны

Жуль Верна в детстве читал. "20000 лье под водой", " дети капитана Гранта" и "таинственный остров" - пиздатая трилогия!

Это же та еще дрянь :|

ребя посоветуйте что нибудь интересное из современной прозы и что нибудь из психологии толкового

"Евангелие от Иисуса" Саромаго-душевная, красивая книга! А какие в ней метафоры! Понравилась книга, хоть я и не верующий.

https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=767 вот тут найдешь все что тебя интересует и даже больше чем нужно.

Елизарова попробуй

"Каин" тоже хорош.