Чето не идет не одна книга:mad:

Р. Риггз - "Дом странных детей".

Интересная книга, легко читается и сюжет не отпускает. Хочу теперь вторую часть прочитать и фильм глянуть. Всем кто любит мистику и фантастику, советую:horosho:

снимаю хату, нашел много книжек. в основном о Грузии, грузинских писателей. и пару книг Прилепина. и вот начал читать "Санькя" Прилепина.

В. Быков Альпийская Баллада сильная повесть,порадовала книга,надо фильм посмотреть

Дяченко — "Цифровой"

Это ужас. Еле-еле дочитал. Романы получше у них есть или не стоит дальше знакомиться?

С регистрацией то сообщение никак связано не было. Совпало, да, что одно из первых. Ну, и что :confused:

Майк Тайсон - Беспощадная истина :horosho:

"Всадник без головы" как то пропустил в свое время:D

Тени Чернобыля по Сталкеру

Настоящая история Христа Андрея Корсакова. Первая половина книги о том, что Христос якобы жил не в Галилее, а в Галлии, и не 2000 лет назад, а в XI веке - хуета, не воспринял это. Новая хронология, мать его! А вот вторая половина книги про более точный перевод и пояснение некоторых моментов в Евангелии - вот это реально интересно

Типа самым ранним и правдивым являлось Евангелие от Марка и что типа ВОСКРЕС правльно перевести, как ВСТАЛ. И у надгробия сидел не ангел, а юноша, который сказал: "Кого вы ищите? Иисуса Назарянина? Его здесь нет. Он встал". Короче, якобы Христа не добили и Иосиф Аримафейский его выходил. После чего Христос встал и сказал: "Вы все быдло безнадёжное. Ну вас нахуй! Я ухожу". И ушёл куда-то. Предположительно в Индию. А насчёт того, что он на небо вознёсся - это поздняя вставка. Евангелие от Марка заканчивается словами, что женщины выбежали испуганные и никому не говорили, что Христос встал

http://ipic.su/7yxgiQ.jpg
Ого, это сам Железяка что ли написал? Как тебе книга? О чём? Стоит ли почитать?

Да. Это его автобиография. По любому стоит прочитать) Лютая житуха у него

Портрет Дориана Грея,хз,большего ожидал,но почитать стоит
12 Стульев,только добрался,есть моменты хорошие,вцелом тоже не особо понравилось

Не последняя , однако недавно прочитанная "РУсь Изначальная " Валентина Иванова (две части) прочёл , потом поискал и смотронул фильмец по её мотивам , это такой питсец :facepalm:
Как можно двух разных персонажей Рикилу - римского военачальника и Голуба - варяга наёмника, - тупо объеденить в этой киношке в одного человека , - Рикила Голуб :facepalm::facepalm:

Салман Рушди -Джозеф Антон
Дуги Бримсон-Топ Дог
Нил Гейман-Книга кладбищ

это охуенное чтиво

Читаю: Юань Сей "Новые записи Ци Се или о чем не говорил Конфуций"

Историю революции троцкого начал и как то не осилил закладку сделал если настроение будет планирую гевару еще

Наконец-то дочитал "Сияние" Кинга.

Что-то не понятно куда меня понесло...

Из классики за чем-то перечитал Мамина-Сибиряка.
Также попалась на глаза "книженция" за авторством некого Наварро Ивона "Чужой-музыка смерти". Задумка у книги пришлась по вкусу,но до любимых авторов не дотягивает.

P.S. Посоветуйте какой-нибудь сборник хорор-стори,а то годноту не могу найти:)

В.Туболев - Чужое Небо - отличная повесть про летчиков,хоороша

Д.Бримсон - ТопДог - по мне слабовато написано,мотивация глав героя кроме адреналина - вообще хз,ну финал еще туда сюда,но тож из пальца высосан...Кое-что О Билли побольше у него нравится книга...Лекух наш поинтереснее будет..надо еще почитать братьев

"Записки из Мёртвого дома" Достоевского :boyara:

Топ дог это 2 часть про Били Эванса первая книжка Команда называется

какой-то ссаный детектив, название че то там про черных кошек (название похоже было на мем в интернете=)

Дочитываю «имя розы» Эко. Интересно было наблюдать за спорами монахов по поводу толкования текста священного писания. Сколько монахов - столько и мнений, и у каждого своя правда, каждый изворачивает содержимое писаний и изречений тамошних святых авторитетов в свою пользу, для собственной выгоды.
Обидно, что в наше время по сути ничего не изменилось.
Что в средние века жили по искаженным, субъективным представлениям да понятиям, когда в силу незнания и тотальной неграмотности общей массы людей хитрлжопые монахи, по своему истолковывая религиозные тексты, плодили огромное количество всевозможных субъективных «истин», на основе которых созадвали свои модные учения, ереси и прочую хуергу, - что и сейчас - ебучие блогеры со своей хуйней типа «Мнение блогера Долбаеба на счёт такого-то события» или там «еблан смотрит долбаеба», ебучие паблики в контакте, твиттеры блять, - все эти пидарасы ради шекелей закапывают возможность докопаться до сути вещей, всем похуй, все блять дохуя умные, лучше выскажут скорее свое ебучее ни на чем не основанное мнение, пока событие ещё не потеряло актуальность, и забудут об этом. А умственно отсталые, которые их слушают, сидят и все подряд поглощают, все подряд впитывают. И все всем довольны, всем на все поебать.
Но Эко как мне кажется кое в чем ошибся - он считал, что наука победит эту всю хуйню, логика разрушит религиозные догмы, избавит мир от ереси, научит людей думать, а не слепо следовать каким-то там «предписаниям свыше». А нихуя такого не произошло, все стало только хуже нахуй, каждый мудак теперь может спиздануть любую хуйнб и его будут слушать, не проверяя его суждения на правоту. Только если в средние века особо ретивых пиздаболов можно было грамотно устранить путём костра, то теперь этих обоссанцев даже тронуть просто так нельзя. Ай да в пизду это все короче.
Интересная в общем книжка

Вот вот , пусть рассказывают как их в падиках чмырили и как деньги на школьные завтраки отдавали парням по старше на дозняк... а то бля вставляют свое мнение уебанское, одну новость обсасывают своей блогерской гей семейкой..

Да,надо было с нее начать...восполню пробел