Итак ситуация такова, допустил ошибку при сведении,
незаметил сразу, удалил все исходники, капы, бэки и.т.д
остался готовый трэк, трабл в том что первые две капы мс,
выпадают из минуса, звучат громче остальных, что портит общую картинку! Я знаю что все допущенные ошибки при сведении можно сгладить при мастиринге! Как можно это сделать чтоб капа первых двух звучала как и остальные при этом не потеряв качество трэка!

Я попробовал так эквализировал частотый диапазон, на 125Hz, и на 250Hz понизил до - 2.0, убрал немного режущих в районе от 1000 до 2000Hz, при этом использовал узкую ширину среза, и немного убрал на 6000Hz, потерю компенсировал небольшим подьёмом на
60-70Hz, 4000 и 8000Hz. После добавил немного компресии!
Итог голос почти сровнял, но потерял качество и он стал звучать немного блекло, и покрамсал минус!

Кто знает какие ещё можно попробовать варианты! Буду признателен!

никакие

как ты правильно заметил, не все косяки сведения правятся мастерингом.

Направление мысли правильное. Только выявив частоты нужно было не эквалайзером действовать, а мультибэнд компрессором, настроив его полосы как раз на эти частотные участки.

Не то, чтобы будет пиздато, но попробовать стоит - хоть чуть лучше может станет.

-

Цитата от Now Easy Jay :
Направление мысли правильное. Только выявив частоты нужно было не эквалайзером действовать, а мультибэнд компрессором, настроив его полосы как раз на эти частотные участки.

Не то, чтобы будет пиздато, но попробовать стоит - хоть чуть лучше может станет.

Всё верно, сначала узнай частотным анализом на каких частотах примерно располагается читка, а потом в этих местах прибери многополосником соответствующие частоты...
"Не то, чтобы будет пиздато, но попробовать стоит" (с)

мастера!

Мультибэнд компрессор, не когда с ним не работал - видимо настало время попробовать! Многополосник, грамотная тема - кстати с ним у меня неплохо получилось!
Вот только трабл с частотным анализом, я не врубаю как
там определять где чей частотный диапазон?

мош попробывать короч, делиш в асиде режеш на хорошое и плохое, то что плохое то просто там скручиваешь, и на нево же открываешь новый минус и подкручиваешь как тебе надо, если всё правильно понял,
то всё должно получиться, и лепиш в одну кучу, фсё

выстави свой трек где-нибудь на конкурс, и пускай эти словоблуды его своими методами обрабатываеют. победителю скинься с поцанами на пиво или велосипед.

-

Цитата от Dron48 :
выстави свой трек где-нибудь на конкурс, и пускай эти словоблуды его своими методами обрабатываеют. победителю скинься с поцанами на пиво или велосипед.

Выкладывай... Бизнес у меня будет свой велосипедный
...Кстати, до Набережных Челнов доставка велосипеда нехило обойдётся...

однозначна. если у тебя есть минус этого трэка, то поставь его в противофазу (invert в куле) и наложи на трэк (не мастеренный совсем и ничем). сделай миксдаун. получи чистую капу без минуса.

-

Цитата от ДжеС UnknowN :

Всё верно, сначала узнай частотным анализом на каких частотах примерно располагается читка, а потом в этих местах прибери многополосником соответствующие частоты...
"Не то, чтобы будет пиздато, но попробовать стоит" (с)

Читка распологается на всех частотах, так что то что ты сказал - бред полный.

-

Цитата от ....Снэп.... :
однозначна. если у тебя есть минус этого трэка, то поставь его в противофазу (invert в куле) и наложи на трэк (не мастеренный совсем и ничем). сделай миксдаун. получи чистую капу без минуса.

ФАНТАСТИКА!

-

Читка распологается на всех частотах, так что то что ты сказал - бред полный.

Нет, как раз ты сказал бред полный, читка на всех частотах не располагается.

-

Цитата от Now Easy Jay :


Нет, как раз ты сказал бред полный, читка на всех частотах не располагается.

не ну пиздеец. открой капу в эдиторе и сделай ее частотный анализ. и ты увидишь, что ее частоты распологаются где-то от 100 герц до 14000 (примерно равной полосой грамкости).

не равной не могут быть, но вот, что располагаються это точно! основа лежит около 100-300гЦ и потом гармоники

2 Снэп
Это как цвета. Основных цветов 7, остальное оттенки.

-

не ну пиздеец. открой капу в эдиторе и сделай ее частотный анализ. и ты увидишь, что ее частоты распологаются где-то от 100 герц до 14000 (примерно равной полосой грамкости).

Ага. А разделение голосов по типам (с названиями) и привязкой к конкретным частотам - это мудаки придумали, чтоб мозг нам всем поебать. Полезная информация сосредоточена в узком диапазоне частот частотах. А спетр может каким угодно быть при этом. Если запишешь басс-гитару и поглядишь сигнал - там тоже высокочастотные компоненты будут. Но ими можно и пренебречь. Я вот о чем.

К тому же я ж не говорю, что сразу пиздато станет. Случай клинический в любом случае - конечно, так не делают. Но просто есть, как оказалось, любители сводить ночью без мониторов. Не знаю, если человек сводит так, что одна капа громче другой и узнает об этом когда потер исходники, то я не думаю что зверская мультиполосная компрессия чего-то сильно убавит в общей картине и станет главной фатальной ошибкой в работе на фонограммой в целом.

-

Цитата от Now Easy Jay :
Не знаю, если человек сводит так, что одна капа громче другой и узнает об этом когда потер исходники, то я не думаю что зверская мультиполосная компрессия чего-то сильно убавит в общей картине и станет главной фатальной ошибкой в работе на фонограммой в целом.

Очень точное высказывание!

короче делай моим способом и никак по-другому

u .

-

Цитата от ....Снэп.... :
однозначна. если у тебя есть минус этого трэка, то поставь его в противофазу (invert в куле) и наложи на трэк (не мастеренный совсем и ничем). сделай миксдаун. получи чистую капу без минуса.

Оказывается, я очень плохо знаю кул! Чтож проблема впринципе решена, через ИзотопОзон, но тем не менее
но вый способ не менее интригующий! Спасибо пацаны!