был же киноклуб?
прогорел
я вообще про него забыл тогда че то:o

нужно же как-то поощрять участников:morj:

Бляяяя :D

ничего лучше пока не предложили:black:
не, я не говорю, что это невротебаться какие ахуенные идеи, но пока что от других участников, кроме Манки, вообще ничего не было сказано насчёт регламента.
обсуждаем, предлагаем, утверждаем:boyara:

в чём мне видится проблема киноклуба 1.0:
- малые сроки для сеанса (с этим, я так понял, все согласны)
- мягко скажем, изысканные вкусы большинства участников (тоже думаю, вряд-ли кто не согласится)

стало-быть, основные правила киноклуба 1.0 переходят на 2.0
увеличиваем сроки
....и смотрим только данелию:miha::guinda::dovolen:

wordik'а пригласите обязательно!!! я соскучился по его рицензиям:horosho:

ну и, если на то пошло, целых восемь сеансов киноклуб 1.0 продержался, а это уже вполне себе успех для "первого блина":horosho:

Ук, в крайности не бросался . У известных режов есть малоизвестные фильмы, например. Да и начало можно обсуждать (хотя фильм так се) тот же критерий должен быть интересность обсуждения, а не виделих\не видели. Всякие смертная казнь через повешани маера - другая крайность. Мол, глубочайший подземка. Нах надо тоже такой принцип

Запретить бы коменты, типа ":horosho:".

Организаторам следить за очередью и преждевременно напоминать в ЛС о том что она подходит, так как сроки то увеличиваются, ибо лето, солнце, море, пляж, у кого работа и т.д., вообщем народ может тупо забыть.

Еще бы зарание согласовать такую вещь, как наличие предлагаемой картины в дубляже.
Тут же есть вроде люди, которые смотрят фильмы с субтитрами, а есть и те которые без озвучки не любят. Так вот, для тех кто любит, обязательно указывать ссылку на вариант фильма с озвучкой.

Главное, чтоб кое-кто не ушел опять навсегда с форума)

Что это даст, и чем не знаменитые режиссеры кардинально отличаются от знаменитых?

Я про то, что не нужно делать из подземки культ. Только и всего. Крайности - это плохо

Ну да.

а я предлагаю только такие комменты и оставлять. ну еще можно с пальцем вниз.
Ну типа тот кто наберет больше всего лайков, наименьший краб и следующий раз загадывает пять фильмов подряд по системе пламенного. а того, у кого ни одного лайка, всей темой фукаем и опускаем в низшую лигу.

была не была :o
+1

+1

1. пламѣнныйъ
2. Skyscore
3. Vegan Jihad
4. МаленькийПчёл
5. Amec
6. коуч

Ну, с другой стороны, если учитывать что в теме о просмотренных фильмах единицы оставляют комментарии более 2-3 предложений, то может лайки и к лучшему. Но мне не нравится такая затея. Смысл тогда это все тут на форуме организовыввать, ведь можно так плюсануть и не трекерах, или онлайн кинотеатрах. Невозможно будет отследить тех кто не смотрел кино, а тех кто тупо ждет очереди, ведь правилами мы обязываем смотреть определенное кол-во фильмов из сеансов предшественников.

Посты меньше трёх предложений вообще не будут считаться за посты и скорее всего будут удаляться.
Предлагаю это даже отдельным пунктом в правила внести.
Для ":horosho:" и ":bad:" можно проследовать в тему "ФИЛЬМЫ которые ВЫ недавно ПОСМОТРЕЛИ" (а оттуда в баньку:braz:).

Я нихуя не понял.
Загадывать не хочу. Только смотреть. Что мне делать нужно?

:bad:

Ничего. Смотреть и отписывать в любых темах, вступать в клуб и писать "+1" тебе не надо.

к слову, поскольку сегодня только суббота и ждать до следующей пятницы не хочется, предлагаю пламенному придумать нам сеанс до конца сегодняшнего дня, а скай уже стартанёт в четверг-пятницу (24-25 мая).

1.пламѣнныйъ	12 мая
2.Skyscore	24-25 мая
3.Vegan Jihad	7-8 июня

А если я хочу смотреть и хочу загаывать, но не хочу отписывать, то мне тоже ставить плюсики можно в другой теме, а в этой теме незя:(:confused:

если что-то не так и требует обсуждений, тормозите меня, ато я разошёлся тут.
просто как-то это всё вяло происходит и вам нужен катализатор, как я понял.