Скальд-не суди по себе...это у тя просто психика слабая....ваша зомбированость-рушит нервные клетки...:dovolen:

grubo,no v tochku :D

:ukrana: :ukrana: :ukrana:

:D :D :D :D :D
:skald: :inlove: :guinda:

Кто хочет соснуть мой:ukrana:??:confused:

у меня психика великолепная, а то что ты не усмотрел в этом иронию -- это уже проблемы у крана.

Я усмотрел в этом то что теперь пол форума в каждом посте будет мой кран ставить:D !!


Вова,вот тя не заебало то что нас трое-но мы вот всех вас делаем по фактам-даем источники и тд....пройдет время я е еще выставлю тему про монголов....про голубоглазого Батыя и тд....


вот реально чето вы слабоваты в вопросах истории....не скрою-есть переборы...я не утверждаю что укр нация самая самая,ибо я наполовину русский-но просто это уже последствие выебонов ваших форумщиков-для которых мой кран-смысл жзни...:skald:

Сейчас я буду говорить серьезно, без стёба.

Ни ты, ни Хвост ни тем более самый полный дятел из вас, Сэнтдог, вообще никаких фактов и источников не приводите. То что сюда скопировал сэндог или хвост -- это такой полоумный бред, что уважающие себя люди даже время не станут тратить на его опровержение и дискуссию с вами. Ты же персонально от обоснования своих слов и указания источников ПОСТОЯННО уклоняешься. Как было давно в теме про войну (правда там тебя вынудили объявить что твой источник книга Суворова), в теме про голодомор ты также не нашел про признание сталиным, хотя обещал много раз. В этой теме ты тоже ни одного источника не засветил, хотя наговорил много про историю до XVIII века -- но на все просьбы показать на основе чего твоя уверенность -- ты отговаривался в духе: "вы все дураки, одн я все знаю".
Соответственно очень опрометчиво с твоей стороны после такого говорить что вы кого-то делаете. В этой теме с вами особо и спорить никто не желает, потому как вы опустились до такого маразма, что общение с вами -- пустая трата времени.

Единственный, кто более-менее основательно из вашей братии высказывается -- это Снир, и кстати очень показательно, что в этой теме, где вы такую ахинею городите, его не было -- последнее время он вроде как более трезвые мысли пишет. Дай бог, чтобы я не ошибался. Глядишь, если и вы пойдете на поправку, то можно будет и смайл убрать.

особенно Хвост:o недурной парнишка, но своим занудством и патриотизмом кого хочешь заебёт:)

к сожалению, все-таки, дурной...

:truba::truba::truba::truba::ukrana::truba::truba:

мой кран популярен...
ненадо смайл убирать.....




давай-во те два источника-хотя таких сотни-вот те укр


Вони замовчують той факт,що Московський регіон від самого початку його входження до Київської русі ніколи Руссю не називався,що лише згодом він перейняв назву держави Русь-тобто привласнив собі назву держави українців-русів...



Івінченко Р.П.
Доктор Історичних Наук


а вот русский источник

Александ Бушков-кандидат исторических наук
доктор философских наук,проффесор КрасГу
Действительный член Академии науковедения...



Россия которой не было

Сегодня для нас Русь обозначает всю тогдашнюю землю,населенную русскими.
А вот тогдашние люди считали несколько иначе...Всякий раз едва доведется читать о событиях XII-XIII столетий необходимо помнить:тогда "Русью" называли часть населенных руськими областей -киевское,переясловское и черниговское княжеста.Точнее-Киев,Чернигов,река Рось,Поросье,Переяслав-Руський,Северная земля,Курск.Сплошь и рядом древних летописях пишется что изз Новогорода или Владимира..."ехали в Русь"!То есть в Киев.Черниговские города-"Руськие",а вот смоленские-уже "неруськие"


Помним-обитатели тех земель,где ныне находится "Украина"-будучи русскими руськими по крови,католиками по религии и подданые Жечи посполитой именовали себя "Руськой Шляхтой"




Ну что?кто опять в воду пукнул?


Скальд...зделай смайл Лоха...я буду их рядом ставить с :skald:

и ты хочешь мой кран?

нет
мне хватает того факта что этот кран наш
а вы все у него :D

неееее-теперь это лично мой кран!:p

:ugol2::truba::ukrana::truba::razv::truba::ugol:

а ты Газпром или Лукойл ?

B.a.b.a.k. Company ;)


это тебе не Агро!))))

Ты пукнул конечно же. Почитай там первое сообщение мое. Там и говорится, что название Русь пошло от названия одного из племен Русы, которые захватили потом и другие племена и их тоже стали звать русами и их земли русью тоже. Как общее название. Точно также и все завоеванные татаромонголами племена получали название татаров. хотя в строгом смысле они татарами, то есть изначальным народом, не являлись. ровно также как и завоеванные Русами другие славянские племена. Но так как Русы (или татары в примере с татаро-монголами) были образующей силой, то свою культуру, название, гегемонию, блять, распространяли на всех подданых, смешивались с ними и в итоге образовали уже не племя, а этнос который и получил название Русы, по образующему племени. Но речь не об этом даже. А о том, что никаких украинцев тогда не было. А были славянский этнос Русы, из которого потом образовались Великоросы, Малоросы. Которые и были предками украинцев и русских. А то что вы говорите, что Русы -- это то же что и украинцы -- это идиотизм.

По поводу земель. Смоленьщина, Владимир, Москва, Новгород назывались Залесской Украиной -- то есть лесистой окраиной руси -- северной окраиной.

И опять же прочитай мое сообщение первое по теме -- этнос не определяется территорией, как вы по необразованности своей полагаете. есть множество этносов чье становление произошло на одной территории и они потом переселились. есть множество примеров где на одной территории этнос образовывался потом погибал либо видоизменялся и на его месте образовывался другой этнос. Формирование этносов проиходит исторически и за ограниченный срок. Поэтому говорить что современный этнос и тот, что жил тысячи лет назад -- это то же самое, могут только дятлы и сэнтдог.

Почему одно и то же тебе нужно повторять по сто раз и разжевывать, я не пойму? :confused: Не ужели так трудно, если уж вы такие пиздатые патриоты, сесть и почитать немного во славу Украины, и не позорить Родину своим невежеством и тупостью? :confused:

ойойойой....-я тебе просто источники привел-а ты опять за старое....опять бред гонишь....



.


Это бред полный....


а про татар ты вообще загнул.....как узкоглазые руссами были?и почему их так часто упоминают как руссов в летописях?ты никогда не допускал что татары это и есть руссы....что вс енашествие это огромная война межусобицы.....прийдет время я выложу статью про них....там где есть много фактов которые доказывают что татар не было..

споры ваши хуйня, если честно)

:ugol2::truba::truba::truba::ukrana::truba::truba: :truba::ugol:


:D :D

ммм... я не хочу сказать что ты такой же клинический как Сэнтдог... потому что очень хочу чтобы ты выложил статью про то как татары стали русами!

я както купил книжку одну там где один радикальный историк доказывал что вся европейская история происходила в африке, что италия на самом деле находилась в саудовской аравии, франция в эфиопии, а мадагаскар -- это ни что иное как Туманный Альбион.
Жаль я забыл фамилию, а то проверил бы, не у крана ли он случайно...

Скальд, а че это за стеб?
???

....пару мин...

Фоменко?:)

Тема создана-читайте,это не фоменко....

Про Залесскую украину. Была еще и Заокская украина -- окраинные земли в то время, XII век. потом центр переместился в Москву и окраиной(украиной) стала малороссия, то есть нынешние украинские земли.

я тебе позже точно по землям напишу, что входило в Залесскую, что в Заокскую украины и скину, где почитать -- просвятишься...