почему ?

ты :tomato:
хотел написать много хуйни, но так то хули:)

Я тоже не понял его. Это как минимум оскорбительно по отношению к Христианству.

это не толерантная тема, успокойтесь

толерантное .. хм.. модное слово блеать в последнее время:)

да, очень, кстати, но мне нравится. :)

это .. время, половину вашей жизни занимает ребята

ты о чем, Триада? :)

так ни о чем

Я прочитал книжное издание от Дивана - не понравилось. не читайте

хорошо, не буду

я бы не советовал никому читать Ч. Паланика... хуета вроде обоссанная:|

Паланик и сам был бы рад, чтобы его не читали

Удушье:boyara:
Всё никак не дочитаю:|

мне Паланик как раз нравится.

Согласен, алхимик - неплохая притча.
Кастанеду надо сжигать:tomato:

Кастанеду, Ошо, Кришнапурти (или как там его), и вообще, всяких таких гуру, если и читать, то очень-очень подозрительно надо настроится. Не читать, не в коем случае, очень к Ошам близким псевдопсихологам, вроде Синельникова, Караченцева, Леви, Кови, Козлова, книг вроде "Как наебать весь мир", "Как быть счастливым", "Как правильно дрочить" и прочих Дейлов Карнеги:bad: Также, хорошим таким знаком к настороженности, может являться анриальная плодовитость, как-то 3 книги в месяц, 5 - в неделю, даже 1 книга в год вызывает подозрение. Только не бейте, но меня смущает Кинг, Желязны именно по этой причине. :| Правда, я вообще фантастику как то не очень. :saint:
Такие дела.

не читать русское фэнтези

ох, Минаева, вообще эти новомодные книженции (ибо книгами их трудно назвать), Робски с ее рублевкой, детективы, считаю ,это чересчур расслабляет извилины, а еще рассказы Гришковца не советую - пустые.
книги должны заставить задуматься, а если этой функции они не выполняют, то лучше уж фильмы тогда смотреть

а Желязны то тебе чем не угодил, тогда туда попадают еще Хайнлайн и еще куча фантастов:)

Я же написал выше. Большая плодовитость+нелюблю фантастику.
Я его и не читал, пробовал, но бросал. :|

мне тоже

студенты фил фака детектед

козлова и карнеги считаю можно читать
по крайней мере наименее вредно
синельников - почему бы нет. желязны однозначно полезен:horosho:
а ты мешаешь в одну кучу адскую вредность типа ошо и книги которые как как химические вещества - в какой то концентрации яд, в какой то лекарство
представляю что у тебя в голове :netuz:

:eek:

Ты ошибаешься, модный алматинский молодой человек.
Все нормально с головой.
Карнеги вреден, очень вреден. Каждый день встречаю его жертв с фальшивой улыбкой, этаких знатоков людских душ, манипуляторов.
Когда то я бросил читать "Джек из тени", попробую как-нибудь.
Псевдопсихолог. У него один метод на все житейские беды, да и то под чистую слизанный с гребаного НЛП, только под другим названием:zloypiton: Сомневаюсь, что у него диплом есть.