Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

DJing / Создание музыки
  Hip-Hop.Ru Форум Комьюнити Сообщения за день Баня Поиск
 
DA_STORM
Сообщения: 121
Регистрация: 09.05.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 4 августа 2002, 20:39
  #1 (ПС)
Кодирование *MP3 - *WAW
вот такой вопрос.
купил себе пишуший СДром, и использую с ним программу Nero. попробовал записать музыку (мп3,192kbs) на болванку в СД. Неро сама переделывает при записи.и что получилось...... ужас.качество получилось хуже чем в исходном мп3.хотя это же СД.

скажите,с чем это связано.я всегда считал что мп3 ,192kbs практически не должно отличаться от СД...разве нет? может когда писать там в настройках что то изменять надо?

помогите мне, непросвященному.

offline
Ответить с цитированием
sanryobuki!
Сообщения: 2,590
Регистрация: 14.11.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 5 августа 2002, 08:29
  #2 (ПС)
Re: Кодирование *MP3 - *WAW
-
Цитата от Саня :
я всегда считал что мп3 ,192kbs практически не должно отличаться от СД...
Это шутка, да?? мп3 можно спутать по качеству с CD только разве что на компьютерных колонках, если же ты собираешься писать его на болванку, приготовься к моральной травме..
Впрочем могу посоветовать найти самому какой-нибудь нормальный декодер мп3, например Фраунхоферовский и самому раскодировать файлы в wav, а после уже нарезать.. Может будет чуть-чуть получше

offline
Ответить с цитированием
DA_STORM
Сообщения: 121
Регистрация: 09.05.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 5 августа 2002, 10:21
  #3 (ПС)
спасибо.а где такой декодер найти?

offline
Ответить с цитированием
iSQUAD
Аватар для Uncle AleX
Сообщения: 9,601
Регистрация: 27.01.2001
Откуда: Оттуда
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 5 августа 2002, 10:28
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для Uncle AleX
  #4 (ПС)
Я вот не знаю... по моему качество 192К вполне нормальное, и довольно близкое к сидишному. Я постоянно пишу болванки с мп3шек в таком и даже намного более низком качестве и вобщем не испытываю проблем, а слушаю на достаточно хороших системах. Я не знаю, может в твоей проге которая пишет СД плохой раскодировщик, но вобщем этого не должно быть. Сам я пользуюсь программой Адаптек СДКриэйтор.

А вот от переведения из мп3 в вав ну никак не может повыситься качество.

Но если хочется это можно делать рядом программ, включая Винэмп. Я обычно пользуюсь программой Yamp! для переводов в вав и обратно по быстрому.

offline
Ответить с цитированием
Спасибо что зашли
Аватар для Escapo
Сообщения: 937
Регистрация: 16.11.2001
Откуда: Завод
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 5 августа 2002, 18:06
Домашняя страница Live Journal MySpace
  #5 (ПС)
Самый нормальный кодер/декодер от IIS and THOMSON Multimedia. Зырте в About програмулины, должен присутствовать.

offline
Ответить с цитированием
iSQUAD
Сообщения: 11,288
Регистрация: 30.11.2000
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 5 августа 2002, 22:29
Домашняя страница
  #6 (ПС)
Винамп и никаких гвоздей.

offline
Ответить с цитированием
Senior Member
Сообщения: 319
Регистрация: 14.12.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 5 августа 2002, 22:53
  #7 (ПС)
А саундфоржем не пробовал ? Загружаешь МП3 в саундфорж, и вперёд на болванку.
Или можно Вавелабом(WaveLab) делать.

offline
Ответить с цитированием
sanryobuki!
Сообщения: 2,590
Регистрация: 14.11.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 6 августа 2002, 08:30
  #8 (ПС)
-
Цитата от AleX :
Я вот не знаю... по моему качество 192К вполне нормальное, и довольно близкое к сидишному. Я постоянно пишу болванки с мп3шек в таком и даже намного более низком качестве и вобщем не испытываю проблем, а слушаю на достаточно хороших системах. Я не знаю, может в твоей проге которая пишет СД плохой раскодировщик, но вобщем этого не должно быть. Сам я пользуюсь программой Адаптек СДКриэйтор.

А вот от переведения из мп3 в вав ну никак не может повыситься качество.
Если использовать родной декодер, по сравнению с Неровским - может

Насчёт качества, не знаю, я например довольно резко ощущаю ущербное качество раскодированного мп3 на болванке, по крайней мере 192К-то уж точно.. Не то чтобы у меня был какой-то идеальный слух.. Наверное, в наушниках всё заметнее

Кстати, любопытный эффект - по моему личному ощущению, мп3 гораздо приятнее звучит, если его катануть не на болванку, а на обычную хромовую кассету. Может, как-то скрадываются шероховатости звука??

offline
Ответить с цитированием
DA_STORM
Сообщения: 121
Регистрация: 09.05.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 6 августа 2002, 21:04
  #9 (ПС)
Коноплянин надо попробовать. а че там делать то конкретно?

offline
Ответить с цитированием
DA_STORM
Сообщения: 121
Регистрация: 09.05.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 6 августа 2002, 21:06
  #10 (ПС)
Vetal- а что винамп? объяснишь?

randymercury скажи про какой "родной декодер " ты говоришь?

offline
Ответить с цитированием
Senior Member
Сообщения: 319
Регистрация: 14.12.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 6 августа 2002, 23:08
  #11 (ПС)
Саня, чтобы в форже записать на болванку для этого нужно просто нажать три кнопочки:
1) Create CD
2) Add Audio
3) Close Disc

Или если хочешь просто перевести МП3 файл в WAV, то в меню - File выбери - Save As, и укажи путь куда сохранять.

Я пробовал МП3-192КБ переводить в ВАВ саундфоржем, на слух разницы не заметил, качество не ухудшилось.

offline
Ответить с цитированием
Особый статус
Аватар для Dron48
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000
Откуда: deutschland
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 6 августа 2002, 23:34
  #12 (ПС)
~Саня

я не Ветал, но всёдке проясню тебе с винампом:

закидываешь все твои мп3 в плейлист, заходишь в контекстное меню ( клик на верхнем левом угле) идёшь в опшенс > преференсес > плагинс > аутпут > выбор нульсофт Дискрайтера > и выбор дериктории куда писать.

кой. далее просто дави на гашетку плей и он всё перепишет в вав.

зы: не забудь потом востоновить всё обратно ( нульсофт вайв аут)

offline
Ответить с цитированием
DA_STORM
Сообщения: 121
Регистрация: 09.05.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 августа 2002, 17:26
  #13 (ПС)
Dron48 все так и сделал.записал.на центре потом при прослушивании качество отличное.не отличишь от СД (что я и говорил). но вот какой косяк- мой СДплеер его голимо читать стал.очень тихо и с постоянными потрескиваниями. из-за чего это может быть? в плеере дело? может при записи еще че отметить надо было? но я все делал как ты написал

offline
Ответить с цитированием
Особый статус
Аватар для Dron48
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000
Откуда: deutschland
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 7 августа 2002, 23:50
  #14 (ПС)
да нет Сань, всяких других опций там больше вроде как и нету. звук может быть тихим, от того, что на треке не зделан "нормалайз"

а плеер твой так со всеми "записаными" болванками поступает? если не жалко болвану проверь, будет ли он потрескивать, если ты обычную аудио цд откопируешь.
так загони невзначай кому-нибудь её в подарок потом...

offline
Ответить с цитированием
DA_STORM
Сообщения: 121
Регистрация: 09.05.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 8 августа 2002, 09:35
  #15 (ПС)
Dron48/странно .теперь все пашет на плеере.отлично звучит.чего-то его проглючило.большое спасибо за помощь.

offline
Ответить с цитированием
Модер
Сообщения: 2,507
Регистрация: 14.05.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2002, 13:35
  #16 (ПС)
Не подскажите, как wav переводить в мп3?

offline
Ответить с цитированием
Senior Member
Сообщения: 319
Регистрация: 14.12.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2002, 22:25
  #17 (ПС)
fattface, ставь вот это - Audiograbber, или можно всё тем же саундфоржем переводить.

offline
Ответить с цитированием
Человек из Ниоткуда
Сообщения: 64
Регистрация: 23.07.2002
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2002, 00:07
  #18 (ПС)
Dron'у 48 - не знаю каким макаром там у вас получается качественный звук , но родной винамповский декодер говёный из найдерьмовейших - сам как-то недавно пытался с мр3 сэмплов нарезать и раскодировал винампом - говно говном (если конечно слушать не ушами , а ещё каким-либо местом , то может и нормально) . Так что Soundforge более подходящий вариант - он хоть в качестве не теряет , а то после винампа от твоих 44100Hz останется в лучшем случае 35000 - резанёт как надо быть .

offline
Ответить с цитированием
sanryobuki!
Сообщения: 2,590
Регистрация: 14.11.2001
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2002, 08:32
  #19 (ПС)
"Родной винамповский декодер" - растяжимое понятие, с разными версиями программы поставлялся разный декодер, вот можете здесь почитать.

offline
Ответить с цитированием
Человек из Ниоткуда
Сообщения: 64
Регистрация: 23.07.2002
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2002, 20:24
  #20 (ПС)
Ну если он только на Lame подвязан , тогда согласен - Lame на данный момент самый хороший кодировщик . В таком случае я не прав .

offline
Ответить с цитированием
 
Ответ
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Часовой пояс GMT +3, время: 22:20.