Сомневаюсь. Вот если бы Пушкин вставил бы в Онегина свою переписку с хуй знает кем о том, какой пиздатый поворот в романе, тогда это было бы применимо к данному произведению.

Ты цитируешь меня и Климата и говоришь "ребят". Ладно, спишем на то, что ты просто не умеешь нормально выражать свои мысли в слова.

ты не прав. эти части (письма) даже имеют свое особое название - вставной элемент. помимо них, таковыми считаются еще песня девушек-крестьянок, сон татьяны. вот
тебя я сцитировал для контекста, если бы я хотел обратиться к тебе, я бы вклинил эту часть между двумя цитатами.

зы ой, совсем забыл - зайки, все поздравляем-с меня с поступлением на юридический факультет московского государственного университета:dovolen::inlove: :kiss::kiss:

много текстов, пока не читал. может вскоре оставлю комментарии наиболее выделяющимся

2Czar
да, ты не пиздил логи. так же, как и не пиздил идею названия команды и мою строку про смока ;)

да, артур:kiss:
ибо:
1) про логи я уже говорил. древняя фишка, про ваш текст я так же не думал, придумывая эту фишку - тем более что способ использования разнится на корню. между прочим, смски в тексте использовал дивед еще на отборе рб, ага.
2) названия не мои, оба. безфлоу авторства влада, безголовы - джеффри. какие ко мне претензии?
3) строку про смока я с тобой согласовал и заключил в кавычки.

и вобще че за наезд? :(


был бы я на твоем, допустим, месте в безрифмы, мне было бы охуеть как приятно, что мой хороший знакомый назвал свою команду безголовы, блять :|

:)
если что мне стучите

а Цэзарь балбес

ККНННП, вам не стыдно было тексты эти сдавать? У СерШа Каста, у Mcl хз вообще что там за наступившая так неожиданно эйфория. В общем, плохо.

Тексты не интересные, кстати.

Zic отжёг! Всем читать! Строго! Да, отличный текст про сладкое чувство аффекта! Ни на одном баттле не видел подобного! Это первый раз, когда за смысл можно заслуженно поставить... нуль!
У Влада длинно, не про состояние больше, а история рассказана, более-менее рассказана, но в задании немного на другое был акцент. У Дэйка скорее не про апатию, а про дебилизм. Кипер как-то непонятно, размыто, робко. Царь - отстой, больше было разговоров, есть, конечно, эйфория в тексте, но сам текст сделан плоховато, приготовил не очень. Истерн тут лучше всех выглядит, в конце так нормально прям написал.

А самый гандон на этом батле это Джер, да? :D

ельник, зато мы самая шумная пара раунда :cool:

Я тоже начал текст Зика читать...и сразу понял, что бред ёба...

детка не поверишь
ни читала ни чего но ты так расписал стала читать текст зика и местами понравилось!((((
еще почитала много че понравилось
ЗиGзаG в анекдоте было деньги

У МиН Ни Я, конечно, сторителлинг есть, но из всей эйфории - пока само хорошо. Есть куски, где состояние описывается, мысли - эйфория.
У Сан.ни просто сторителлинг, смысл мне нравится, в принципе, но эйфории мало.
У акилили история, больше про какие-то взаимоотношения, в конце только обозначен аффект. Но у Микс лажа, какой-то рандамайз бессмысленных рифм, да ещё и с ошибками там. Скраю - это как?
Эйри/фэйри неплохо, наконец-то состояние, порадовал привет из Соляриса и БК, может и другие были приветы, но заметил только эти. У Нон Аморе тоже неплохой текст, мелькают однокоренные рифмы, но в сравнении с Миксом - хорошо. В второй паре тут ясно всё, вот в других хз.


Шеридан, да сам по себе текст-то и ничего, но задание у него было - про аффект, и строчка что-то вроде "с тобой в одном кафе, дабы продлить это волшебное чувство аффекта, едим ванильные конфеты" - это шок, какой же это аффект?

Ник, прочитай вот это, пожалуйста, особенно вот эту часть:
Что такое "мания", думаю, не является секретом...

Если вдруг наш коллега по команде Октябрь появится с текстом.вы его примите о милосердные судьи этого форума?

Хм... Не поверишь, но почему эти две вещи являются взаимоисключаюшимися, я понять не могу...


Сколько читаю ДВРовцев, их постов, столько и понимаю, что ДВРовцы - гении, все остальные - пидорасы...

Один хрен))) смысл остается прежним

сер-ш спасал команду за 16 минут :miha:

Ельник справедливо считает, что если шансы на победу невелики, и сделать много ты не сможешь в данной ситуации - лучше вообще ничего не делать. :)

Всех оценил, завтра постараюсь еще и откомментить

лучше хоть кто-нибудь все пары откоментировал)

Визави, нет, просто надо было состояние передать, раскрыть, а не в истории вставлять слова "аффект", "апатия" и "эйфория".

Дэйк во митеру, и что? Я даже прочитал.
Вот даже смотри, там написано - функция. А Зик - чувство. Аффект кратковременен.
А если в значении "мания", то и её в тексте Зика тоже нет. Там просто история про любовь, в которую воткнуто слово "аффект", совсем там неуместное.

Извиняюсь, что вмешиваюсь, я не читал текст, который лег в основу вашего спора, но могу сказать, что через историю, а точнее через поступки героя вполне можно было выразить такое состояние как апатия. По крайней мере, я так поступил, и получилось жизненно и социально, а не как у многих - поэзия через «абстракционное сито» с кучей размытых образов.

такие темы надо закрывать сразу же после создания
и делать тему под названием "рецензии.отзывы по текстам (№) раунда",
где будут оставлять мнения, без лишнего пиздежа
или же проводить параллельно баттл критиков, о котором здесь было столько
пустых разговоров.