а потому что нельзя ответить на все вопросы в этом мире

не из-за этого нельзя ответить на все вопросы в этом мире. отвечая на один вопрос, будут появляться новые. всё это никогда не закончится. материя ограничена. а мысль нет.

а чем ты вообще занимаешься? где работаешь? на кого учишься?
откуда тебе это знать?

мое образование это мои 11 классов)

невозможно чего-то знать. узнавая новое ты просто начинаешь углублять свои знания по поводу этого нового, когда заканчивается всё новое и узнавать больше нечего, ты в тупике и рассмотрел все его стены.

откуда знаю? вот тебе простой пример

- ты видел летающую машину?
- нет. ведь её не существует.
- почему?

вопросов всегда больше чем ответов на них. потому что ответы это знания. а вопросы это мысли. а все знания они "материальны". ты сможешь их показать. мысли ты не можешь показать.

я так и не понял, что у тебя там за продуктивные дела :o

всё намного проще чем ты только можешь подумать)

я и не писал, что это одно и то же, но уметь надо, без мелочей нет и важного, мелочи жизни задают идеи, то бишь среди всех этих мелочей можно, скажем так, найти "золотую жилу", в которую углубиться потом
нежность нельзя испытывать, когда "хочешь", нежность не поддаётся каким-то временным рамкам, она случайна, потому что это чувство
я не решал ничего, я предположил
поэтому и стоит их обсуждать, ибо без обсуждения - обиды так и остаются обидами
а если есть, то стоит!!!
для того, чтобы понимать ценность того, что потерял, извлекать уроки, чтобы в будущем уже не совершать ошибок и не наступать на те же грабли. если ты чему-то учишься, значит ты это делаешь для чего-то, а значит испытываешь эмоции какие-то в отношении того, чему ты учишься, иначе зачем всё? вот ты тут за продуктивность затираешь, а продуктивность в чём? тебя же это радует наверное, если нет - врастай в асфальт, ибо эмоции и мысли снова же связаны
надеюсь в твоей комнате не тысяча тетрадок, исписанные философским бредом:boyara:

"без мелочей нет важного". это неправильно расставленные приоритеты у тебя ды и только. как это без мелочей нет важного? в твоем сознании? мне мелочи не важны. точнее не так. мне не важны те мелочи о которых ты говорил. смысл изменился, но для тебя нет. верно?

в чем проблема контролировать свои чувства?:confused:
выстраивая предположение ты основываешься на чем либо. верно? на чем?

не нужно их обсуждать. это базар на лавочке. нужно только подумать что такое обида? для чего она? и что она за собой влечет?

всё.

почему? ты сам с ними не можешь рассправиться? почему?

разочарование это следствие потери. понимать ценность потери можно так же без разочарования. пока ты разочарован ты не осознаешь весь масштаб трагедии, которая повлекла за собой разочарование.

чтобы не совершать повторно ошибок, нужно просто их не совершать. для этого нужно просто подумать что делать а что нет. разочарование тут всё так же не при чем.

если ты чему-то учишься, значит тебе что-то интересно. и учишься ты для того, чтобы знать. когда ты узнаешь, ты испытываешь эмоции, потому что ты достигаешь своей какой-то цели. любая оценка твоих действий вызывает эмоции. любое законченное действие повлечет за собой положительные эмоции. любое неудачное действие повлечет за собой отрицательные эмоции.

про продуктивность не понял что не так? так же не понял зачем врастать в асфальт? эмоции это эмоции. мысли это мысли. мысли как могут вызывать эмоции разного характера, так и могут не вызывать. это просто мысли. о чем ты?

99% процентов написанной мной информацией принадлежит тупым диалогам в стиле привет как дела и тому что я писал здесь.

всё остальное нигде написано не было

:D:D:D
чему она должна была научить?

про мескалин например:

"В заключении Хаксли пишет, что мескалин не необходим, но полезен, особенно для интеллектуала, который может стать жертвой слов и символов. Несмотря на важность систематических рассуждений, прямое восприятие, по его мнению, не менее важно. Наконец, Хаксли утверждает, что человек, попробовавший мескалин, изменится к лучшему."

всё, что я вижу - ты слишком обстоятельный и резонёрствующий, с тобой диалог вести очень сложно, но спасибо за опыт, это в какой-то степени было интересно :horosho:

почему со мной вести диалог сложно? я разговариваю простыми словами понятными всем.

например значение этих слов я не знаю.

обстоятельный и резонёрствующий

и я не понимаю для чего мне знать их значение:)

так узнай, смысл жизни и лежит в познании. сейчас стоит их определение узнать, чтобы ты имел критику ко всему, что ты здесь расписываешь, ты слишком глубоко во что-то углубляешься, не знаешь меры совсем, ходишь вокруг до около, рассматриваешь вопрос со стольких точек зрения, что разговор уже о каком-то Гагарине идёт, хотя первоначально речь шла о мобильных телефонах, это пиздец.

это твое решение что смысл жизни лежит в познании всякой ненужной хуйни:) я не вижу чем мне это определение поможет в жизни. я его не знаю.

ты не определился в жизни. а я четко вижу и знаю что мне нужно для того чтобы жить и кайфовать:) всё остальное мне не нужно. зачем?
а гагарин это всего лишь пример. я тебе привел пример, чтобы ты понял. привел ли пример ты мне чтобы я понял? есть у тебя такой пример?

Мескалин плюс кокс, но с двумя полосками:boyara:

ворд мц, ты "Двери восприятия" читал или просто модными цитатками козыряешь?:boyara:

основываясь на чем ты это решил? всё, что я познаю - нужно, в жизни я определился
нужно тебе на форуме вот все эти разглагольствования вести? тебе это в кайф? :facepalm:
не нужен там Гагарин никакой был, тема была о телефонах
модными цитатками козыряю

я вижу это с твоих слов

когда ты пишешь, ты осознаешь сам.

старый добрый анекдот знаешь "я ему раз сказал, он не понял, я ему два сказал, он не понял, я ему третий раз рассказал, уже сам всё понял, а он нет."

но мне достаточно один раз это написать чтобы я это осознал. ведь когда я пишу я думаю. а тебе не достаточно хуевой тучи постов чтобы ты понял:)

ты связь способен найти между тем о чем мы разговаривали и гагариным? мне похуй что тема была про телефоны

вордик, ты на вопрос не ответил. чему меня должна была научить кислота?

видит он, ты что, телепат? :facepalm: у тебя нет никаких доказательств, чтобы об этом судить
:facepalm: НУ ВОТ, АНЕКДОТЫ ПОЯВИЛИСЬ
мне похуй, ты создаёшь некомфортабельную обстановку для человека, слетая с темы, уходя в философию какую-то
я это ради прикола написал, я не знаю чему она учит

когда ты пишешь ты так же думаешь. ты пишешь чем ты занимаешься. и я это вижу. я вижу о чем ты думаешь, и чем ты занимаешься. а значит я могу предположить о чем ты будешь думать в следующий момент.

чем ты против анекдотов? ты не видишь смысл?)

некомфортабельная она лишь по тому, что тебе ответить нечего и ты посчитал себя чуть более глупым чем меня. ведь так? пусть даже не в открытую но такое мнение вкралось в твое понимание.

ты пишешь ради прикола. я не пишу ради прикола. приколы твои меня ничему не научат никогда. и полезного в них нет ничего. это просто бесполезное действие, которое ты совершаешь. таких действий очень много. просто задумайся о том, что и для чего ты делаешь.:)

Проект, уходи от марок.

можешь меня тоже поприветствовать

:guinda::guinda::guinda:

GLN конфа есть еще.
Кто в теме, поймет о чем я

тоже считаешь что я мудак?

Большая часть форума считает что ты мудак:prez:

да :horosho: