«Нам не продлить этот миг, а жаль…»

Хип-Хоп Vision (XXV)#2:

Обсуждение:

слушаю "музыку" марата..она волшебна:king:

антон это начинающие рэп.... первые шаги .... :)

статейка явно одного из персонажей которые плачут по старому крэку. но для меня основополагающими являются слова фьюза в каком то интервью именно по этому поводу о том что когда появилась группа крэк с первыми альбомами они вызвали сильный эмоциональный всплеск у слушателей по причине что было что новое что свежее,а все последующее творчество было обречено быть менее признаным из-за того что таких эмоций уже не вызывает.
лично по мне это хороший качественный взрослый альбом с качественной зарифмовкой и как всегда обалденной музыкой но она звучит как то взрослее чем раньше,с темами в трэках не только "соплей" на кулак намотаных но и чего то посерьезней,в общем я не знаю может этим альбомом парни и потеряли каких то своих фэнов но уж точно не меньше приобрели. лично мне очень понравилось считаю одним из сильнейших альбомов года

в статье это указано.

и так же сказано, что "Крек" начался с альбома "Вторжение" (Мара и Гризли)

и статья скорее рассуждение, чем "оплакивание" старого KREC.

Рассуждение? Да это твое дилетанское, притянутое за уши утверждение.Ты пишешь, что альбом "никогда не займет места в классике русского рэпа", "Осколки" уже история.В том то и дело, что он классический, создан по всем канонам рэпа.Не путай эмоции с профессионализмом. Это твой журнал, еще не получивший ни грамма признания, популярности, а самое главное жизни - ничем не станет, если в нем будут такие злопыхательские статьи.Проживи хотя бы год,войди в рейтинг первой сотни. Его даже в парикмахерской, ожидая очереди, читать не станут. А твое тупое замечание, о том, что ребята не участвовали в х-х ол старс, говорит о твоей несостоятельности. При всем уважении к Криплу и проч. питерской флейве, их исполнительский уровень - художественная самодеятельность. Фьюз - профи, и участие его в этом мероприятии, на одной сцене с прости Господи - Гуфом, Тандемом и т.д. - это не уважение к себе. Там один Баста более или менее был. Я не удивлюсь, если ты и о Касте подобное квакаешь.
Куда мир катится, если такая погань-могань журналы создает.

И что же это за каноны такие?

Что по твоему делает альбом классическим, эти "каноны"?

Обоснуй, пока все это отдает дилетанщиной....

Что все это? Сколько лет я тут тусуюсь - ты всегда выскакиваешь не в попад. Что отдает дилетанщиной от меня? Я уже писала свое мнение об этом альбоме. Классика - это то, с чего берут пример. У Фьюза прекрасная читка, причем он владеет разными стилями, в отличии от НВ, где он был не столь профессионален и уверен. Темы на альбоме злободневные, а не сказочно-эзотерическая фигня, от которой только настроение падает. Рэппер должен нести свет и писать о насущном, а не выеживаться тем, какой он умный и непонятный. Нормальных людей НВ бесит, он может нравиться только подросткам.
Ну и музыка естественно, тут пожалуйста без базаров.
Вот это и есть каноны, или тебе надо на пальцах по пунктам - флоу, дикция, панчлайн и проч. каждый трек описать?
Я если честно в недоумении до сих пор, как можно было лучшим признать НВ , когда в тот год вышел Феникс Хамиля? Вот Феникс - действительно классика, как и Осколки Крек. профессионализм Осколков еще и в наличии вокала, это демонстрация высокого рэпа, потому что требования к рэпперу растут.А вот эта жеванная шипящая дикция нынешних звезд с примитивными текстами не может соревноваться с Крек, которые отточили с годами свое мастерство. А главное в Крек - это живые выступления, на которых они блестяще отрабатывают программу. Например Смоки,Ассаи при всей своей актуальности - живьем никакие, много брака.Научись не квакать,даже если очень хочется попиздеть.

спасибо, дружок за столь резкие утверждения,
они дают пищи для ума. но к сожалению, пищу "не съедобную".

любая авторская статья строится на субъективном мнении, и пусть мои профессиональные навыки только нарабатываются, я приветствую критику, но критику дельную.

людям свойственно разное миропонимание, разные взгляды на жизнь, не считаешь?

и если бы я счел свою деятельность - безуспешной, не имеющей стремления к развитию - я бы ей не занимался.

и твоя реакция для меня лучший повод и стимул для развития,
значит есть в этом толк, значит "так было нада".

так же и я могу высказать недоумение по поводу твоих утверждений, но это твое мнение, а любое мнение даже самое голословное имеет место быть.

я же стремился уйти от эмоций в сторону рассудительности.
и считаю, что у меня это получилось, а тебе стоит прочесть ее еще раз.

Осколки классика? спасибо посмеялся)))

извини меня конечно,может мне это показалось но от этой статьи и правда ощущение что этот альбом не такой хороший как "Нет волшебства" и таким же хорошим ему и не стать. конечно разбавлено это все фразами типа "поживем увидим примет ли этот альбом слушатель" и "посмотрим какой Krec больше понравится старый или новый" но это по моему специальные фразочки такие чтобы показать свою нейтральность хотя нейтральностью там и не пахнет.
и еще по поводу субъективности статей, я конечно не эксперт но по моему статьи то профессиональные должны быть объективны, ну во-первых их читать интереснее а во-вторых в противном же случае они вызывают много споров и разногласий

вот!вот то что вертелось у меня на языке и я никак не мог сформулировать!возьмите хваленную старую школу типа Bad B, Децла, Лиги прости господи ну это клоуны,возможно еще кроме последнего ну тут тоже мнение спорное,что они щас делают?ужас хлам и шлак!они застопорились в своем развитии,достигли своего потолка и такая же участь ожидает многих исполнителей русрэпа,а по Krec я реально вижу что они растут и уже выросли,что Марат что Фьюз, им с гордостью можно сказать что не зря 10 лет в этой каше руками машут. они с высоты своего опыта имеют право на эксперименты тем более такие офигенные как "Осколки" и плевать что кому то не вперло это уже не проблемы Krec,в конце концов не будут же взрослые мужики все время витать в облаках!

найди в нете ролики с убойной лигой там еще смешнее:|

красноярский тушканчик тебе дружок. Вся твоя статья, как и этот ответ - херня. Был бы мужиком не писал бы так витеивато, а так вообще перо тебе в жопу, раз "так было нада".

ROMUL

Знаешь, Крек такие матерые волчары, плюс звериная интуиция Фьюза и музыкальный вкус Мары, у которого всегда "нос поветру". Фирма веников не вяжет :).

Нет Волшебства :horosho:вкатил:rolleyes:
Осколки еще не слушал..

Какие же это каноны? Это технические навыки, возможности человека.
Я же тебя про каноны спрашиваю, какой-то свод правил, законов, наличие которых делают из просто альбома - классический альбом. Что это за каноны то? Или ты просто так сказала ради красного словца? Так и скажи!
У тебя много слов, а по делу с гулькин нос. Это делитанщина прикрытая псевдо-профессиональным суждением с сильной эмоциональной составляющей. Словоблудие!
Словесная блудница! Про “очень хочется попиздеть» это как раз к тебе.

Вот ты тупой, тебе все по пунктам надо объяснять!А что такое по-твоему канон если не технические требования?Канон и классика это одно и тоже,это образец. Я тебе идиоту говорю - читка, исполнение, тема, музыка, дикция, стиль это и есть каноны,без красных словцов типа психолирик или хардкор. На НВ определенная тема, которая близка не всем, как бы сказала Е.П. Блаватская -только посвященным. А классический альбом - он для всего народа,для каждого понятен,обязательно с социальной политической темой, с моральной подоплекой,таковы Осколки.Или тебе обязательна какая-нибудь заумь,в которую ты не въезжаешь, но очень хочешь выглядеть умным отстаивая ее раритет? Иж словов то набрался!Словоблудница! Пизда с ушами ты озабоченная! Че сравнений других нет? Я тебе покажу блудницу!

вот ты разнервничалась:)

Что у тебя заело то НВ НВ, я вообще ни слова об этом не сказал, ни какие раритеты не защищаю...может успокоиться на этот счет.

Вот ты говоришь: "читка, исполнение, тема, музыка, дикция, стиль".

Это все равно, что я тебя попрошу описать каноны иконописи. Характерные черты, как сделать мою картину канонической иконой? А ты мне в ответ с пенкой у рта так и декларируешь: кисти! рука! краски! желтый! красный! холст! грунтовка! плавные движения кистью!

И что, не попахивает ли дилетантизмом? По-моему попахивает, такой душок исходит неприятный...

Либо же, давайте предположим, что ты не настолько глупа...и имеешь ввиду "читка, исполнение, тема, музыка, дикция, стиль это и есть каноны" это что то типа "делай как Фьюз".

То есть ты исходишь из того, что Фьюз и есть тот самый ходячий канон. Ну это тоже более чем бредовое предположение, если так на секунду мозгами раскинуть....

Ну это тоже не выдерживает никакой, даже самой элементарной критики. Классический значит понятный для народа? Для какого народа то? "Для каждого понятен" и для профессора и для реднека техасского для люмпена? Таковы ли произведения Достоевского, музыка Шнитке и картины Ван Гога (хотя сомневаюсь, что последнего можно отнести к классике но пусть).

Классика жанра не заключается в доступности произведения, а заключается в признании людей, со временем. Причем не обязательно широкой массы людей.

Поэтому можно скорее говорить о Других берегах как "классике" вот такого эзотерического хип-хопа (коли мы решим обозначить такое направление). Мне не известно о каких либо подобных работах ни до и ни после. Признание людей альбом заработал.

а если вяжет, то только фирменные (с)

в машине несколько треков включаю с нового альбома :horosho:

Новый альбом великолепен, такой стоит в формате c покупать.

я мимо прохожу, но фраза понравилась. тупость невероятная.

Mrag13
Давай просто признайся, что ты ненавидишь Фьюза и обсываешь ляжки от Ассаи, тогда все понятно. Другие берега это вообще не рэп, это как у Северянина - поэзия на музыку, что он и доказал в последствии перепев все песни альбома с живыми инструментами.И не ставь в пример Ассаи, не в обиду, но он средний рэппер. Все его приемущество - его харизма и красивый стих.
Классика - это ОБРАЗЕЦ! Причем тут время? Вангог - импрессионист, а не классик, Шнитке вообще баянист и моральный урод, а про Достоевского не пизди. Интересно к какой прослойке социальной ты себя относишь? Вот Бетховен - классик.Его музыку любили и будут любить все от домохозяйки до футболиста любых времен. А Армани при жизни классик. Я не знаю как тебе объяснить убогинькому, ну есть фильм в конце концов Классик, с Гуськовым, про бильярдиста.
Ну ты все равно быковать будешь. Классика не то, что признается со временем, какой то кучкой населения, классика то, что делается классически. И да, Фьюз классик, чтоб вы там с Тристаном обосрались. Да че тебе говорить, если ты уже квакнул, что музыка на альбоме одна песня, у тебя ушей нет, чтобы понять сколько мяса сделал Фьюз на этом альбоме.
Вообще с тобой спорить неинтересно, ты элементарных вещей не просекаешь, как школьник аргументируешь. Вот к чему ты сюда Шнитке приплел, ты его вообще слушал? Послушай пять минут, а потом пизди, что это классика.
А как Достоевский не напишет никто, так же как никто не сможет передать интонации Фьюза, можно только приблизиться к нему, но им не стать. И у Фьюза такая дыхалка, одно удовольствие смотреть его живые выступления, все слова понятны, все так артистично, не теряются не то что куски текста, у него оффбита не бывает. В Питере я Фьюза ни с кем не могу сравнить, да и в Москве, а уж про центр Сибири - Красноярск я молчу.
Я более не расположена культурно беседовать.
Вот Тристан, скажи,дебилушка, почему все любят Рембранта, Репина, ДаВинчи, и далеко не все любят Пикассо, хотя он давно умер? Почему все любят Гайдая,но не все любят Бунюэля? В том то и дело, что Марат с Фьюзом понятны всем в любом возрасте. А тех, кто слишком любит "изыски", называют несколько по-другому.

Не буду я признаваться, что ненавижу Фьюза. Наоборот, мне от симпатичен!
Здесь же не в этом дело. А дело в том, что ты просто чушь несешь перманентную, свято веря, что твоя точка зрения единственно правильная. Я же отчетливо вижу во всем, что ты пишешь просто бабский треп, словоблудие на эмоциях и ни одного факта по существу.

Ты ничего пояснить вразумительно не можешь и намерено переводишь спор из канонов уже в совершенно другие плоскости. Так конечно не интересно спорить, ибо ты как уж изворачиваешься и говоришь обо все и сразу. Крутишь жопцом короче ))))

А о Шнитке я представление имею совсе не пятиминутное. И если тебе никак его музыка - это твое мнение, но ты же сразу так по бабски, по базарному "баянист и моральный урод". Ну как тут спорить то с тобой? ты же неадекватна! и это очевидно любому.

Ну хоть в гугле набрала Шнитке слуханула и узнала, что Ван Гог импрессионист, ну хоть так. Ладно...

Видать гордишься, что Достоевского что-то почитала, "не пизди" мне говорит :guinda: ну читал, ну не в восторге я от него, но я же не говорю, что он "извращенец, грязный нацист" и тд. Это камешек в твой огород, если что.

Если пошла такая пьянка, давай просто признаемся, что завидев Фьюза ты бы визжа просила бы расписаться на груди, а потом просто отдалась бы ему как последняя вавилонская блудница))) тут же очевидно, что ты просто его защищаешь, хотя я на него и не нападаю. Вот так.

Я без Гугла тебя за пояс заткну по Шнитке, если что у меня консерваторское образование. А Вангог после Матиса мой любимый художник, потому что я люблю рыжих и веснушчатых мужиков. От кого мне Фьюза защищать? От тебя чтоли?Чтоб испыть наслаждение мне не нужен физический контакт с Фьюзом, достаточно включить его песню. А ты, вавилонский евнух,с таким удовольствием позволяешь мне себя публично трахать,мазохист,можетт ты сам, сука страшная, расскажешь мне что такое классический рэп-альбом, а то я пока от тебя, да и вообще не от кого тут не услышала, что же это все таки. Назови мне хоть один-другой классический альбом рэпа, и аргументируй без эмоций, раз такой умный, не дилетант.

:guinda: :horosho:

как это ты бросалась фразами такими, каноны классический альбом...ты и отвечай за базар, чего переводить стрелки? Не может, ну вот чтд

Думаю канонов в хип-хопе нет. Ибо нет каких либо строгих рамок и правил жанра.

Классическим альбомом назвать какой-либо альбом альбом рус рэпа не могу. Во-первых, практически не слушаю рус хип-хоп, а то что слышу, в моем понимании, на то, что останется в веках не тянет, сезонный, сиюминутный музон.