согласен с автором. И тут даже дело не в эгоизме. Наш разум так устроен.
Можно книгу на эту тему написать и рассуждать на примере жизненных ситуаций, что первопричиной являлась выгода в первую очередь для себя. Мы - это индивидуальности и это главная причина такого вывода. Мы пытаемся реализоваться в жизни, стремимся к лучшему так что...

Дыня, это все идеалистическая картинка, эт все равно звучит весьма эгоистично, пусть и из красивых побуждений. Реальная практика полезная это делать что- то сейчас. Когда ты еще не выиграл джекпот. Понимаешь, это только фантазия, но делать добро можно уже сейчас и оно не будет меньше и хуже того, которое ты сделал бы выиграв джекпот. Делать добро это приятно, но это все равно дело.

Опять же джекпот ты выиграешь если только в прошлых жизнях или мб в этой был щедр=).

Так книжки те же иудеи писали))0 Им то зачем врать ;)

Это если смотреть глобально. Я не думаю что ты живешь опираясь на это.

Ричард Бах "Карманный справочник Мессии"

кстати ты думаю это уже понял, но делая чтото плохое комуто, ты притягиваешь это плохо к себе в будущем, тоесть ктото тебе болжен будет сделать тоже самое плохо, ТОЕСТЬ губя свою карму, ты можно сказать губишь ещё и карму другого человека который по закону должен вернуть тебе то плохо что ты когдато сделал

делая чтото плохое на тебе висит ответственность двух душь так сказать

Тебе обзывают ,посылают и т.д. - спорная выгода .
Посмотри,например :
http://www.all4heroes.ru/matrosov.php

А так по факту самая бескорыстная и отдающая всегда была и будет МАТЬ. В ту же блокаду сколько женщина погибая от голода отдавали последние крохи свои детям чтобы у них шансы выжить были. Или еврейская диаспора оспорит и эти события?

ясно, ну впринципе с жадностью у меня проблем небыло, да и почему я к лотереи привязался, мне всегда везло, в лото, на автоматах и тд... посмотрим

свои детям - это ключ к этому поступку

ну такова природа явлений=). просто есть возможность освободиться от бесконечных аффектов и клешей реальности и возыметь чистый поток Ума, познав Пустоту явлений от самобытия, который будет воспринимать действительность кристально чисто, а потому не будет страдать. Мотивация личная выгода ведет к страданиям, значит это, по логике автора не личная выгода, а антиличная выгода?

Просто если смотреть по результату во вне, то действие не только личная выгода или не личная выгода, т к оказывает влияние не только на автора.

А если смотреть по посылу(мотивации) то может быть и так и так.

в буддизме говорится
если хочешь почуствовать любовь к определённому человеку, даже твоему врагу, то представь что этот человек твоя мать или отец, или другой человек который тебе дорог, ибо возможно в одной из прошлых жизней так оно и было...

ЗЫ буддийская диаспора:muse::muse::muse::muse::muse::muse::muse: :muse:

Да, это так, но не всегда значит, что это плохо. Все зависит от интереса человека. Может быть ему хорошо, от того что он совершает добрые поступки, т.е. например, помогая людям, делая что-то для окружающих, он удовлетворяет свои духовные потребности, т.е. в то же время делает это для себя.
Так что автор не прав, в том случае если пытается выставить своим умозаключением всех в плохом свете.

это тебе делают,а не ты делаешь,разные вещи

У них и спроси у того,кто книхку писал,я например в такие книжки не верю,так же и я могу книгу написать и в ней обратное,равно сильное мнение,не так ли?

Аааааа!!!!! я не писал,что это плохо!!! ты прав на все 100% и даже более,я тоже самое в последующих постах писал;)

:facepalm:
хочешь сказать, что умирали за Родину только потому, что в противном случае их могли расстрелять за дезертирство?

Т.е. по твоему это тоже корысть?

Есть другие примеры. Они опять же связаны с войной и духом товарищества. Когда пани ценой своей жизни прикрывают отступления других.
Просто это примеры яркого самопожертвования,которые не спишешь не на какие скрытые мотивы.
А так вот пример доноров хотя бы даже... В России это особо никаких плюсов не дает.

он делает это ради себя. ему просто ахуенно от этого

та это ты несколько не так посыл понял.
ты же не можешь заглянуть каждому в душу, чтоб быть на 100% уверенным в том, что люди делают все только для удовлетворения своих потребностей.
ты лишь к каждому примеру приводишь некие абстрактные размышления, исходя из своего жизненного опыта.

тогда почему перельман деньги не забрал?
или люди, которые видя лежащего на земле человека, не подходят помочь? им это приносит удовлетворение? но и ты не можешь сказать, что мол у всех у них потом совесть просыпается.
или врачи и учителя работают за копейки, потому что им так спокойнее?

а может это у тебя совесть проснулась, что ты никогда никому от души не помогал.

Народ пожалуйста,прочитайте все предыдущие посты,если хотите,что нибудь написать/опровергнуть/поспорить,может там и найдёте ответы

Нет.Мне не всегда от этого охуенно.
Надо спорить с каждым,иначе тему можно закрывать;)

Дыня, а мне в жизни везет, а в азартных играх наоборот нет=).

Насчет твоей цепочки, ее же можно продолжить до бесконечности, что тому кто сделал тебе зло кто то тоже сделает зло и тд. Но тут можно сказать что человек внутренне может испытывать дискомфорт и страдания и это будет его наказание, а не какое то физическое действие. Страдания по своему тоже благость так как ведут к желанию от них избавиться, то есть ставят на нужный путь.

Будизм на мой взгляд намного более верный источник знаний чем иудейские религие (иудаизм,христианство,мусульманство) поскольку истоком идет из индуизма ведического по сути своей. Много изначальных светлых мыслей там сохранилось.

какой важный.
еще 105лет назад все ответы были ясны.
так что ты со своей темой немного чуть опоздал

АААА!!!
1-ое-ты в праве опровергнуть и это не из моего личного опыта,просто мне недавно такая мысль в голову пришла,
2-ое-"не подходят помочь" ты сам себя понял?если не подходят-значит ничего не делают,а я про действия писал
3-е-врачи и учителя выбрали я думаю не спроста такие профессии,учителя-что бы детей учить,а врачи-что бы людей лечить,для помощи,понимаешь?

Про спор ты наверно правильно написала,ибо люди должны ж отстаивать свои точки зрения,когда кто-то вообще фиг знает откуда высовывается и "такую чушь говорит"(про себя) :D

1- не одному тебе пришла, да..вон Штирнера тож к Кропоткину в довесок почитай
2- "отсутствие результата тоже результат"..тут имеется действие: прошел мимо
3- я знаю, что учителя детей учат..но, смотри, какие дети сейчас пошли - благодарности никакой, да и учатся в массе никакой..зарплата маленькая..таки и какой им профит?