Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Курилка. Часть 7: :dovolen: (https://www.hip-hop.ru/forum/kurilka-chast-7-dovolen-373073/)

Rof 23 июля 2011 01:33

голых телок - это ж программисты:o

LapTop 23 июля 2011 02:08

Цитата:

Цитата от Шум (Сообщение 1073829445)
500 грибов за книгу это дохуя...а там наверное даже картинок нету(

Это еще очень мало

Шум 23 июля 2011 03:18

ну не знаю)) я за последнюю книгу 70 грн отдавал со слезами на глазах)) где то год-полтора назад за эти же деньги я бы купил 2))

DaBRo-ForEVer 23 июля 2011 03:19

на сигарет пару хватило бы мне денег:(
мороз пиздецовый

благо, я в курилке. тут наклянчу

Шум 23 июля 2011 03:24

Цитата:

Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1073829797)
на сигарет пару хватило бы мне денег:(
мороз пиздецовый

благо, я в курилке. тут наклянчу

а мне дней на пять сигарет хватило бы))) ну в худшем случае на 4)))

UJAYNE 23 июля 2011 06:08

Мегобарыго :guinda: :horosho:

DaBRo-ForEVer 23 июля 2011 09:32

чё-то в пиздец нахуярился.ътходняк ещё елббанутый не ечмтно нихуя

W1NDY 23 июля 2011 11:53

Цитата:

Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1073830371)
чё-то в пиздец нахуярился.ътходняк ещё елббанутый не ечмтно нихуя

Чего хуярил?)

Icy 23 июля 2011 16:58

походу бутират :D

W1NDY 23 июля 2011 17:15

Цитата:

Цитата от Icy (Сообщение 1073832726)
походу бутират :D

Наврятли он был бы в состоянии что нибудь писать, если бы под бутиратом был :D:D

Icy 23 июля 2011 17:23

Дабро же модер. Они стойкие к любой неадекватности.

DaBRo-ForEVer 23 июля 2011 17:58

да заебись всё:horosho:

DSI 23 июля 2011 20:34

http://vkontakte.ru/audio?id=-28622873
Мужичаки чекните битосик :horosho: Самый первый в списке
Иначе мне придётся пожаловаться Рофу!:tomato:

Добавлено через 2 минуты 33 секунды
Надо этот битосик мико кинуть:o
А потом предъявить ему через видео на ютюбе, когда он его спиздит!:o

Jay Arr 23 июля 2011 21:28

.
 
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=top.rbc.ru%2Finc...7042.shtml

W1NDY 23 июля 2011 21:31

Цитата:

Цитата от Jay Arr (Сообщение 1073834459)

НАКОНЕЦТО!!!!

Dobermann 23 июля 2011 21:55

Цитата:

Цитата от DSI (Сообщение 1073834057)
http://vkontakte.ru/audio?id=-28622873
Мужичаки чекните битосик :horosho: Самый первый в списке
Иначе мне придётся пожаловаться Рофу!:tomato:

Добавлено через 2 минуты 33 секунды
Надо этот битосик мико кинуть:o
А потом предъявить ему через видео на ютюбе, когда он его спиздит!:o

гитара - мёртвая:(

mrCloud 23 июля 2011 23:29

чисто такое недореперский-недопрограммистический вопрос к знатокам: уважаемы знатоки, вас спрашивает телезритель: отличаются ли по звучанию плагины?(например пакет от вэйвс, или тот же сони оксфорд,или там ти-рэксы какие-то) ведь с моей точки зрения, как по идеи это один и тот же алгоритм обработки звук, заключенный в три-десять ручек,которые выполняют одну и ту же функцию, то есть одно и тоже с разными картинками? но если взять реверб от лексикона, то там импульсные пресеты ясно дают понять что они лучше других реверов, но тут применяться же другой алгоритм(импульсы, вся фигня), ведь так? ведь сравнивать,например,аналог можно из-за ламп, транзисторов каких-то и т.д, хотя и выполняют одинаковые функции.
чо кто скажет?

Dobermann 24 июля 2011 00:02

Цитата:

Цитата от alligator[7Вагон] (Сообщение 1073835291)
чисто такое недореперский-недопрограммистический вопрос к знатокам: уважаемы знатоки, вас спрашивает телезритель: отличаются ли по звучанию плагины?(например пакет от вэйвс, или тот же сони оксфорд,или там ти-рэксы какие-то) ведь с моей точки зрения, как по идеи это один и тот же алгоритм обработки звук, заключенный в три-десять ручек,которые выполняют одну и ту же функцию, то есть одно и тоже с разными картинками? но если взять реверб от лексикона, то там импульсные пресеты ясно дают понять что они лучше других реверов, но тут применяться же другой алгоритм(импульсы, вся фигня), ведь так? ведь сравнивать,например,аналог можно из-за ламп, транзисторов каких-то и т.д, хотя и выполняют одинаковые функции.
чо кто скажет?

отличается. Алгоритмы разные.

mrCloud 24 июля 2011 00:32

Цитата:

Цитата от Dobermann (Сообщение 1073835465)
Цитата:

Цитата от alligator[7Вагон] (Сообщение 1073835291)
чисто такое недореперский-недопрограммистический вопрос к знатокам: уважаемы знатоки, вас спрашивает телезритель: отличаются ли по звучанию плагины?(например пакет от вэйвс, или тот же сони оксфорд,или там ти-рэксы какие-то) ведь с моей точки зрения, как по идеи это один и тот же алгоритм обработки звук, заключенный в три-десять ручек,которые выполняют одну и ту же функцию, то есть одно и тоже с разными картинками? но если взять реверб от лексикона, то там импульсные пресеты ясно дают понять что они лучше других реверов, но тут применяться же другой алгоритм(импульсы, вся фигня), ведь так? ведь сравнивать,например,аналог можно из-за ламп, транзисторов каких-то и т.д, хотя и выполняют одинаковые функции.
чо кто скажет?

отличается. Алгоритмы разные.

тогда какой из них самый охуенный?
вот мне нравиться фаб фильтре еква,компрессор от оксфорда, лексикон реверб, изотоп нектар в малых дозах

DaBRo-ForEVer 24 июля 2011 00:39

Цитата:

Цитата от alligator[7Вагон] (Сообщение 1073835624)
Цитата:

Цитата от Dobermann (Сообщение 1073835465)
Цитата:

Цитата от alligator[7Вагон] (Сообщение 1073835291)
чисто такое недореперский-недопрограммистический вопрос к знатокам: уважаемы знатоки, вас спрашивает телезритель: отличаются ли по звучанию плагины?(например пакет от вэйвс, или тот же сони оксфорд,или там ти-рэксы какие-то) ведь с моей точки зрения, как по идеи это один и тот же алгоритм обработки звук, заключенный в три-десять ручек,которые выполняют одну и ту же функцию, то есть одно и тоже с разными картинками? но если взять реверб от лексикона, то там импульсные пресеты ясно дают понять что они лучше других реверов, но тут применяться же другой алгоритм(импульсы, вся фигня), ведь так? ведь сравнивать,например,аналог можно из-за ламп, транзисторов каких-то и т.д, хотя и выполняют одинаковые функции.
чо кто скажет?

отличается. Алгоритмы разные.

тогда какой из них самый охуенный?
вот мне нравиться фаб фильтре еква,компрессор от оксфорда, лексикон реверб, изотоп нектар в малых дозах

а какой микро самый ахуенный?

mrCloud 24 июля 2011 00:43

Цитата:

Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1073835660)
Цитата:

Цитата от alligator[7Вагон] (Сообщение 1073835624)
Цитата:

Цитата от Dobermann (Сообщение 1073835465)

отличается. Алгоритмы разные.

тогда какой из них самый охуенный?
вот мне нравиться фаб фильтре еква,компрессор от оксфорда, лексикон реверб, изотоп нектар в малых дозах

а какой микро самый ахуенный?

ну хуйй знает.я программист.я не шарю:/

DaBRo-ForEVer 24 июля 2011 00:43

Цитата:

Цитата от alligator[7Вагон] (Сообщение 1073835685)
Цитата:

Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1073835660)
Цитата:

Цитата от alligator[7Вагон] (Сообщение 1073835624)

тогда какой из них самый охуенный?
вот мне нравиться фаб фильтре еква,компрессор от оксфорда, лексикон реверб, изотоп нектар в малых дозах

а какой микро самый ахуенный?

ну хуйй знает.я программист.я не шарю:/

самого ахуенного не бывает

mrCloud 24 июля 2011 00:44

Цитата:

Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1073835691)
Цитата:

Цитата от alligator[7Вагон] (Сообщение 1073835685)
Цитата:

Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1073835660)

а какой микро самый ахуенный?

ну хуйй знает.я программист.я не шарю:/

самого ахуенного не бывает

нуу тогда понятно. но если они чем-то отличаються, то есть например что-то аля это самсон, а это род к2 только в плагинном смысле.

DaBRo-ForEVer 24 июля 2011 00:46

уверен, что самсон хуже?:)

mrCloud 24 июля 2011 00:48

Цитата:

Цитата от DaBRo-ForEVer (Сообщение 1073835713)
уверен, что самсон хуже?:)

почему то да.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.