не, Саня, если брать в общем смысле то в википедии как бы правильно, но есть много но:
промониторил интернет и нашел еще инфы:
сильно набожные православные люди не пьют
церковь не запрещает пить, но пьянство считает грехом, очень удобная позиция у них:
"
так же и в православии, использовалось ли вино, каким нибудь иным образом, кроме как для Причастия?
Да, ап.Павел говорит: "Не упивайтесь вином, ибо в вине есть блуд" - т.е. распитие вина ведет за собой блудное желание. "Пейте но не упивайтесь" - то есть человеку в Новом Завете, как уже выросшему из состояния духовного младенчества предлагается самому следить за собой но строго напоминается :"пьяницы Царства... не наследуют"."
пруфлинк:
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=224624.0
выходит надо провести черту между пьянством и "чуть чуть выпить"
решил найти определения по КоАП так как спросить у представителей церкви сейчас нет возможности, но думаю КоАП и официальная религия не должны противоречить, поэтому:
пересказ и трактовка:
"2. Пьяный вид.
Вопрос: как определить - пьян человек или не совсем? Этот животрепещущий вопрос остается полностью на совести представителей органов правопорядка. Вам кажется, что вы можете в данный момент пройти над пропастью по канату и не упасть,а вам говорят: "Э, не, дорогой. Я ж вижу, что ты никакой".
И вот тут необходимо присутствие третьего признака, о котором люди в милицейской форме постоянно забывают. Точнее, это не признак, а дополнение к предыдущему. Вернее, его составляющая.
Полностью это звучит так:
Появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность и выражающее явное неуважение к обществу...
Вот! В этом вся соль.
То есть, если человек изрядно набрался, но он не матерится, не срывает погоны у всего состава ближайшего отделения милиции, не кричит, что он сейчас пойдет повесится, а потом здесь все разнесет, а тихо-мирно, покачиваясь, движется к родному дому, довольно-таки осмысленно отвечая на вопросы, то трогать его не моги.
Напротив, если какой-нибудь крендель имеет вид непотребный (расстегнутая ширинка, трехнедельная щетина, до невозможности замызганная одежда, слюни и сопли по всей харе), тогда уж сам бог велел тащить его куда следует. "
пруфлинк:
http://statusquo.su/forum/28-604-1
еще трактовка КоАП:
"Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Иными словами, тут нужно быть не только "выпившим", но быть "выпивим" на столько, кто это оскорбляет человеческое достоинство. Это уже оценочное понятие, которое выражается в том, что человек неорпятно одет, его тошнит, он спит на скамейке, лежит в луже. Просто идёт пошатываясь.
Для установления опьянения, необходимо провести ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ. Зачем? Да хотя бы для того, что бы отличить Опьянение от иных болезненных состояний. Человек с черепно-мозговой травной может вести себя как пьяный. Установить, первое у него или второе - может только врач.
Опять же, если человек не отрицает, что он выпил, то освидетельствование не проводится. После признания данного факта в протоколе, смылса бодаться нету.
Опять же, многое зависит от практики в Вашем регионе. В моём городе, по крайней мере четыре года назад, последний раз когда сталкивался. Человека везли либо в диспансер, если степерь опьянения была лёгкой, либо вызывали "пьяный" патруль и он вёз его в "трезвяк" там уже врач давал заключение.
В целом, из смылса закона следует, что без проведения освидетельствования, установить факт опьянения нельзя.
Всё что пишут, типа запах алкоголя, "перегара" и т.д. это лабуда, это только основание для направления на освидетельствование. "
пруфлинк:
http://forums.drom.ru/law/t1151537235.html
если ты не ссышься в штаны, не ползешь раком и не рыгаешь, то не пьяный
не правда ли абсурд?
если считать церковь инструментом регулирования этических норм в обществе, то недопозиция по вопросу алкоголю есть ни что иное как покладка хуя РПЦ на своих прихожан, в принципе, так как здоровье нации, я считаю, одна из первостепенных задач религии, иначе зачем все это
это все теория и лирика, но у меня уже появилось ассоциация что пасха - это день народного запоя, и думаю церковь прекрасно знает ситуацию, но не как не реагирует
хотя бы нравоучениями призывами не бухать в этот день и другие с зомбоящика
Дабро, играй
Похожие темы на: Курилка. Часть 9: Гуляй страна