Не видел, Тулу смотрел. В твиттере вот постят момент его замены, по эмоциям полное ощущение, что парень последний матч за свою команду провел. По поводу игры сказать особо нечего, нарезки на ютубе информации не много дают, что внушает так это то, что он в 21 носит капитанскую повязку. С лидерскими качествами все в порядке.

Да уж, Арсенал печален, стоило ли так упорно биться в эту ЛЕ два сезона подряд, чтобы так бездарно обосраться на весь мир сразу же? :confused:

Также большой привет всем реформаторам кубка, выступавшим за введение с 1/4 двухматчевых противостояний, мол в таком случае всякое говно через Кубок в Европу попадать не будет, а будут играть сильнейшие команды страны, в том числе 6 место чемпионата, которые потащат евроочко к недосягаемым вершинам. Оно и видно, хуле, очередная бестолковая поебень, от которой для футбола больше вреда чем пользы. Впрочем в РФС и РПЛ в последнее время на поток поставили подобные вредоносные решения, так что удивляться нечему, всё идёт ровно туда, куда и должно прийти при таком управлении.

Сделать кубок двухматчевым может только уебан. В реалиях РФ это означает обязательный выезд в какое-то забытое богом место, большие клубы не то что не будут за него бороться, они ещё сильнее забьют на эту говночашку.

Арсик смотрел краем глаза, видно и по чемпионату, что это несформированная команда, хуй знает чем в Туле занимались летом, ни одного сносного игрока в составе.

ну как бы это спорт. тут никто ничего никому не гарантирует. тула в прошлом сезоне прилично играла. если они летом страдали хуйней - это ещё не значит, что виноват регламент. просто такой вот уровень нашего футбола. раз на вакантные места в еврокубках не хватает сносных команд. тула не первая кто вот так позорно вылетала из ле. и не последняя

Да никто не говорит, что виноват регламент, это два разных вопроса вообще, в провале Тулы виновато руководство в большей части, ну и тренерский штаб с командой тоже жидко обосрались, каким бы хуёвым не был состав, но не родить ни одного гола за два матча с Нефтчи это ебаный позор просто.

Что касается регламента - это отдельный разговор. Введением двухматчевых раундов РФС по сути свёл куда то к нулю шансы на Кубок для провинциальных команд, взамен пропихнув лапшу про сильное представительство в Европе. Ну и что же мы видим? За последние два сезона, когда у России была возможность заявить в еврокубки 6 команд, там дважды играло 6 место место РПЛ. И оба раза обосралось. В прошлом году Уфа там мучалась с люксембургскими почтальонами, теперь Тула бесславно слилась от азербайджанцев. В следующем сезоне будет ещё одна попытка, после чего мы с огромной долей вероятности потеряем 6 путёвку. Никакого толка от участия 6 места РПЛ в еврокубках нет, очков в рейтинг они не приносят, это нужно признать. Так стоит ли изначально городить заслон в виде двухматчевых раундов Кубка для команд из пердива, по сути лишая их шансов в борьбе за трофей, пропихивать в европу 6 место чемпионата, если на дистанции это толку не даёт нихуя и рейтинг чемпионата от этого не прогрессирует? Вопрос риторический. Теперь же, потеряв 6 путёвку, РФС тем более не отменит двухматчевые раунды, ибо никто не даст дополнительных шансов провинциальным клубам, если москвичам путёвок в европу будет не хватать. Но пиздеть от этого меньше не станут про необходимость развития футбола в регионах. :horosho:

обладатель кубка из мухосрани не выступил бы успешнее 6 места рпл, уж точно. а раз так, то смысл лить крокодильи слезы по провинциалам и почему бы не играть 2 матча, как все нормальные люди? я тут вижу только одну проблему: календарь. уж очень плотная сетка получается весной

в 2016 кубок взял зенит(3 место) и спартак (5 место) получил право на ле и так же позорно вылетел в квалификации. так что ничего не меняется. проблема в уровне чемпионата. у нас нет 5-6 команд, которые могли бы уверенно забить квоту на еврокубки.
в этой связи даже не вижу смысла переживать за рейтинг. ну будет у нас 5-6 команд и что? какая разница, если играть все равно будет меньше, ибо одна обязательно обосрется

Ну раз успешнее не выступил бы точно (кстати это тоже из области теории и ничем не подтверждено), так давайте его вообще шансов на попадание лишим, такая что ли логика? И как такой подход развивает Кубок как турнир, как стимулирует маленькие клубы за него бороться? В Англии, Германии Франции Кубок состоит из одного матча, про каких нормальных людей ты говоришь? Я вот отчётливо вижу, что искусственно создаются тепличные условия для сильных клубов за счёт более слабых, а такой подход это путь в деградацию. Конечно коням и мясу выгоднее двухматчевая система, ибо меньше шансов что за щеку пихнут где-нибудь в Воронеже. Особенно с учётом сокращения путёвок в Европу. А вот если вернуть один матч, то в Кубке будут основные составы и зарубы в каждом матче, откровенно сливать себе позволить никто не сможет, ибо евроквота и так с гулькин хуй.

И при одном матче сливали регулярно.

При одном матче было так: команда ПЛ играет дома основой, а в село посылает дубль, в итоге специально для пидорасов с сел, которые жаловались, что их зрители так и не посмотрели на Вагнер Лава, сделали одноматчевую систему. Только клубы ПЛ окончательно забили хуй на выездные матчи кубка, вот и весь итог.

Паршивлюк в 20 в Спартаке капитаном был и чё,неебический лидер?Какой же ты тупой,как и те тренеры,которые дают капитанские повязки щенкам вроде репера Кейна.

Хуй с ним, сливают при любой системе, но регламент должен быть составлен таким образом, что если слил игру целенаправленно, то вылетел сразу нахуй, без всяких вторых шансов, а там уже пусть сами решают. Если тот же Кононов уверен что через чемпионат в четверку заползёт, то пусть сливает Кубок, но его же Федун на костре и поджарит за этот слив в случае чего.

лишаем шансов - это когда отсутствует честная спортивная борьба и неравные условия. а не 2 матча в раунде
стимулы точно такие же: взять кубок, забраться как можно выше. как 2 раунда снижают стимул? вопрос вообще странный, ибо если команде нужны внешние стимулы - непонятно зачем она вообще существует. кто не хочет играть - пусть идут нахуй

в англии, германии, франции игр гораздо больше. им тупо некуда ставить второй раунд в календаре.
а еще в англии есть кубок лиги, где по 2 раунда с полуфиналов (по сути такой же кубок, только без самых мусорных команд). обычно, если условия позволяют, кубок везде играется в 2 раунда: дома и выезд. потому что справедливая система.

а вот это уже действительно из области теорий. хорошо бы подтвердить какими-то фактами, чтобы такая точка зрения не выглядела надуманными фрустрациями.

если топам был нужен кубок - они просто отправляли в провинцию основу и решали там вопрос. два матча наоборот лишние издержки. тем более, если команда еще и в еврокубках выступает

Кубок не спасут никакие реформы. Либо будут большие призовые, либо продолжится то что есть.

Ну где везде-то, будут примеры какие-нибудь? В Англии, Германии, Франции Кубок уже 100 лет проводится по системе из одного матча, и я сильно сомневаюсь, что все эти 100 лет у них места в календаре не было для двухматчевой системы, ибо не в этом дело. Вопросы "справедливости" там тоже никого не ебут, к примеру в Германии игры проводятся в один матч, при этом дома всегда играет аутсайдер, как тебе такая справедливость? Но если примеры топ-стран тебе в качестве примера не подходят, то и ещё дохуя где Кубок проходит в один матч, в той же Голландии, Чехии, Австрии, на Украине блять, так что не заметил я такого что "кубок везде играется в 2 раунда", уж извини.

И у нас тоже всю жизнь играли Кубок в один матч, и только после победы Тосно и последующего банкротсва была введена нынешняя идиотская система с двумя матчами, начиная с четвертьфинала. Это было быстрое, непродуманное, я бы сказал истеричное решение, радикально отсекающее клубы пердива от борьбы за Кубок, во избежание повторения ситуации с Тосно, под предлогом сильного представительства в Европе. Сильного представительства не случилось, очевидно, что нововведение не сработало, очков в рейтинг эта поебень не даёт. Паралельно клубам пердива насрали больше лошади, значительно усложнив им возможность борьбы за трофей. На мой взгляд, это как если марафонцу или пауэрлифтеру повысить норматив для получения Мастера спорта, с какого-то хуя во имя высшей цели увеличив им вес или дистанцию. Во имя чего такие жертвы-то, если 6 место РПЛ так же вылетает из ЛЕ, как и условный Шинник из пердива? Абсолютно вредное лоббистское решение, которое убивает Кубок ещё больше, ибо теперь чтобы дотянуться до заветной путёвки в еврокубки, провинциальному клубу нужно просто нереально жопу изорвать.Мне фактами что надо подтвердить, что при двух матчах у фаворита меньше шансов обосраться? :black:

Ебать :D

Заря и Мариуполь + очки :horosho:

Тун - атакуй! свинтак - соси хуй!

классика спартаковского футбола:horosho:

Не переживайте, братья. Я видел во сне голы Понсё. Я видел в пламени красно-белый хуй во рту у Туна! Победа будет наша.

Черданцев хуету какую-то депрессивную несет.
:facepalm:

чердак моросит пздц

Зачем спартак мирзова выпускает? Он же никакущий и косячит вечно.
У меня был «любимчик» Рассказов, его убрали и победы пошли.
Уберите Мирзова и будут шансы

Сейчас повтор гола посмотрел, ещё сильнее удивился.
Супер игрок Гулиев стелится в подкате, чтобы перехватить передачу, в итоге получается рикошет.
И самое удивительное – опасность в штрафной сохраняется, а этот супер игрок лежит на газоне :facepalm:

Блядь, какого хуя пидорас из Туна не забил в дом Лил Пампу(

ОН ВСЕ ВИДЕЛ!!!

У Мирзова дриблинг как у Сисоко :horosho: