данунахой11! только рэд хэт, только ручками!

в том то и дело что тут обсуждается переход на linux
но стоит вопрос о том как реализовать и можно ли реализовать нужные нам возможности
в частности получим ли мы результат такой же или лучше

не стоит приплетать сюда МАК потому что под мак делаются ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ программы, а линукс этим похвастаться особо не может в силу своей не столь большой популярности у разработчиков и пользователей (вдаваться в причины не популярности думаю не буду, они и так понятны)

а, вот в каком смысле
люди уже пишут и сводят в линуксе
я не апостол и не пропаганда линукса, не призываю всех переходить )
попробую набросать просто демо биток в аналоге фруктов, но не скажу когда, сейчас просто в кубике посидеть не всегда время есть

ну или кому не впадлу, и есть проеты, выложите демку, какой не жалко один, да и все

это тупо вопрос привычки , поэтому сейчас мне нужен кубик по вайном (фраза наркомана)
честно говоря не ясна мне аналогия, то есть кубик под вайном - это сухое молоко? да ну, это те же яйца только даже не в профиль, а с чуть большего расстояния. главное чтоб без лагов

ну вот опять, я не агитирую, я просто предлагаю присмотреться и сделать выбор самостоятельно, то то и всего

Написание музыки в Linux: что есть прямо сейчас
http://habrahabr.ru/post/149477/

на самом деле все упираеться в тупо залипнуть на месяцок и изучить тот софт что есть на линухе да и все
теперь о возможностях, ты не развернул свою мысль, а это важно, а важно именно:
как ты работаешь в принципе. Мне например достаточно набора минимум , для написание сэмплированных битков. Если ты работаешь с вст инструментами, там сложнее, вроде как можно работать с вст, но нужно химичить с джэком, делать маршрутизацию, я сильно не заморачивался, ибо мне оно пока было не нужно. Скажем так второй вариант гораздо сложнее, и скорее всего потенциальный линуксоеб забъет на эту идею и будет лобать дальше в виндовозе, его понять можно. А первый вариант... есть трекер под линукс, можно лабать в нем, трекерные биты, и его будет достаточно

было уже в первых страницах

просто мое мнение нет смысла использовать линус если ты хочешь запускать в нем под вайном кубик, только если это не случай когда у тебя изначально линукс и не рассматривается вопрос перехода, а именно это и твой случай как я понял:)
лишь могу сказать о том что передо мной стояла такая же делема, но тут вопрос ресурсов, что ты их тратишь на эмулирование а не на саму программу. поэтому я отказался от этого. хотя тебя я не отговариваю:)


так вот, продолжаю:) раз есть возможности, то да, остается только засесть в него на месяцок (кстати надо бы сделать это в третий раз, благо мое образование теперь мне откроет глаза на многие вещи) меня лично интересует вопрос обработки, собственно набор минимум бы меня и устроил, но всетаки есть такие вещи под win я имею ввиду плагины обработки которые хотелось бы очень иметь в линуксе
а на счет jack - как мне помниться можно представить что это бооольшой микшерный пульт для цифрового звука? можно подойти к этому так и уже проще будет в этом разобраться:)

запустился 4 куб легко и непринуждённо
чуть позже гляну что за версия вайна была
убунту 10.04

ага, пиздец какой дрюжелюбный дистр, на него обычно валят убунтоводы

благодарю
если не сложно напиши еще версию куба после точки
неужели фишка именно у меня в минте, хз, для меня загадка

и смысл переходить на линух если ты запускаешь там куб через вайн:ma3im:

есть

думаю в версии дело, попробуй ubuntu studio, она думаю тебя порадует)

убунту студио - та же самая убунту только с предустановленным софтом, ты думаешь есть какая-то разница?

все увидел уже. исправил пост:) ренойз кстати запускал виндовый. приятный звук у встроееных звуков.но что то не зацепил.

а ответ на первый вопрос?

может быть разница в ядре, точностей не знаю:)

Скорее всего, на убунте какая то еще зависимость ставиться вайновская, или глючит репазиторий минта что кстати последнее время происходит частенько, один из реп лежит до сих пор, но ошибки при установке вайна нет

хочется

http://2.bp.blogspot.com/-bHddHPEs-X8/TdQnkVgyScI/AAAAAA..._haha2.png

Это уже почти мем :anddee:

ха ха и что?
как железо работает знаю, а как именно система а точнее linux не особо

да ладно, не парься
всё дело в магических ядрах и астральных репазиториях :horosho:

поясни раз ты гуру

не, мне 8 лет и я ничего не понимаю, но подсказываю ядро у всех одинаковое

кстатии, есть такой дестрибутив 64 Studio
и вот такой сайт http://linuxmusic.ru/
достать такой дистрибутив не удалось, так что ничего не скажу
а вообще судя по статье на которую наткнулся написано что он лучше чем Ubuntu Studio

хорошая сборочка для старых машин, тем более дебиан :anddee:
жаль что в 2007 последнее шевеление у них.
надо бы в шапку темы это все ^_^

-------------------------
не забываем что все системы мы можем попробовать с флешки, т.е. их не надо устанавливать для ознакомления, достаточно записать образ на флешку и с нее грузануть пк. Некоторые знаю даже работают с флешки как с жесткого, делают спец область на ней, для записи параметров.

у меня работал куб 4 под вайном.
ubuntu 10.04
куб вот этот - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2276541

можно и на диск записать:) [на случай если флешка маленькая]