Плотный сиг хасол!
Сообщения: 2,661
Регистрация: 18.02.2009 |
18 марта 2009, 19:49
| | |
#51 (ПС)
| -Цитата от few возьми сделай два рипа с одного диска и попробуй в слепом тесте отличи, самовнушением заниматься можно сколько угодно.
графики графиками в реальности все намного сложней, почему например ламповый звук ценится хотя там искажений просто на порядок больше или скажем, если бы все было ясно из графиков все бы ходили с одной и той же моделью плеера и с одними и теми же наушниками у которых лучше график. На самом деле это очень хорошие наушники, и выход у твоего плеера тоже нормальный, Разница в принципе должна слышаться, но у каждого разный слух.
Ламповый звук ценится как раз за то, что в ламповых усилителях можно получит звук практически без искажений, в отличии от полупроводниковых.
На счёт самовнушения, у меня по крайней мере такого нет, 128 хуже 256, это же хуже 320. Но сравнение с с форматами без сжатия не всегда однозначные, без сжатия звук звучит по-другому, по-моему некоторые записи лучше звучат в 320 чем без сжатия, так что не удивлюсь, если разницы кто-то не слышит, это особенности слуха. | | | | в Бане
Сообщения: 278
Регистрация: 27.09.2007 |
19 марта 2009, 17:07
| | |
#52 (ПС)
| -Цитата от Герб Отличная программа для записи аудио-CD из Lossless-форматов.
Вшитые кодеки для FLAC, APE и OFR - а другие форматы распространены всё же меньше.
Ещё одно достоинство - софтина позволяет загружать последовательно два и более CUE-листа и редактировать треклист внутри. Других программ с такими функциями просто не знаю.
Программа бесплатная, ломать или регистрировать её не надо.
Энджой! Лучше уж давай ссылку на офф. сайт http://www.burrrn.net/?page_id=6
Или прямая ссылка для загрузки с офф. сайта http://www.burrrn.net/download/burrrn_package.exe
Спасибо за программу кстати, потом протестирую. | | | | .
Сообщения: 8,374
Регистрация: 03.11.2002 Откуда: Инта > Сыктывкар > МСК |
19 марта 2009, 21:37
| | |
#53 (ПС)
| Что-то мне подсказывает что половина из тех кто слышит разницу между флаком и mp3 320 используют интегрированную звуковуху
Меня вот разница между hdtv720 и dvd намного больше радует чем разница между flac и mp3 | | | | Плотный сиг хасол!
Сообщения: 2,661
Регистрация: 18.02.2009 |
19 марта 2009, 22:41
| | |
#54 (ПС)
| -Цитата от МихА Что-то мне подсказывает что половина из тех кто слышит разницу между флаком и mp3 320 используют интегрированную звуковуху
Меня вот разница между hdtv720 и dvd намного больше радует чем разница между flac и mp3 Что-то мне подсказывает что половина из тех кто видит разницу между hdtv720 и dvd используют телевизоры с диагональю меньше 20 дюймов . | | | | .
Сообщения: 8,374
Регистрация: 03.11.2002 Откуда: Инта > Сыктывкар > МСК |
19 марта 2009, 22:49
| | |
#55 (ПС)
| -Цитата от SpEcT@tor Что-то мне подсказывает что половина из тех кто видит разницу между hdtv720 и dvd используют телевизоры с диагональю меньше 20 дюймов . 15 дюймов.
До того как я первый раз увидел hdtv я тоже думал что разницы не замечу.....оказалось что это не так.На самом деле, детали намного лучше видны,да и вообще видно что есть эти детали | | | | -
Сообщения: 12,601
Регистрация: 22.01.2005 |
19 марта 2009, 23:01
| | |
#56 (ПС)
| -Цитата от SpEcT@tor Что-то мне подсказывает что половина из тех кто видит разницу между hdtv720 и dvd используют телевизоры с диагональю меньше 20 дюймов . ну я хуй что на монике 22" - 1680х1050, что на ноуте 15.4" - 1280х800, что на нетбуке 8.9" - 1024х600 надо быть слепым на оба глаза чтобы разницу не увидеть. | | | | Це наша земля
Сообщения: 29,193
Регистрация: 09.02.2004 |
19 марта 2009, 23:11
| | |
#57 (ПС)
| на айпод себе толкаю этот лосслес,качество гламурнее сто пудов
не знаю как там на наушниках,но в машине я чувствую что шпиляет лучше | | | | в Бане
Сообщения: 278
Регистрация: 27.09.2007 |
19 марта 2009, 23:32
| | |
#58 (ПС)
| Да тут я думаю спорить нету смысла вообще. Все уже давно доказано до нас. Ведь не даром формат этот существует...
В общем, то что LossLess лучше MP3 это факт, вопрос только в том где и на чем слушать. |
Последний раз редактировалось Fade, 19 марта 2009 в 23:47.
| | | Cletus Kasady
Сообщения: 7,585
Регистрация: 24.02.2009 Откуда: Психиатрическая лечебница |
21 марта 2009, 10:57
| | |
#59 (ПС)
| -Цитата от few песдетс ты спросил про затычки за 150 баксов а в обзоре накладные за 350 что ли. да и сайт этот хуйня в общем-то Ой, я не заметил даже, просто сразу заключение посмотрел А ты та насчет этих наушников можешь сказать что нибудь? приходилось сталкиваться? | | | | Плотный сиг хасол!
Сообщения: 2,661
Регистрация: 18.02.2009 |
25 марта 2009, 21:53
| | |
#60 (ПС)
| -Цитата от МихА 15 дюймов.
До того как я первый раз увидел hdtv я тоже думал что разницы не замечу.....оказалось что это не так.На самом деле, детали намного лучше видны,да и вообще видно что есть эти детали Разница конечно есть, но не существенная, примерно такая же как и между mp3 и звуком без сжатия. | | | | afterglow
Сообщения: 2,080
Регистрация: 09.04.2005 |
16 апреля 2009, 23:39
| | |
#61 (ПС)
| Вы тут умные посты пишете.
Ну а я просто охуеваю от "Ультры" Depeche Mode в формате flac.
Жалко, что слушать приходится в наушниках, но куда деваться с зачаточным-то звуком в ноуте.
Жутко захотелось заиметь приличный звук.
И я тут от постов выше в недоумении. Как это - не видеть преимуществ хдтв перед двд?
В хдтв глаз резался на деталях. Более сильные впечатления, конечно же. Жалко, что сетка богата только порно в этом формате, а из художественных фильмов там лежат вещи типа "Мистера и миссис Смит". | | | |
Сообщения: 6,760
Регистрация: 24.02.2008 |
17 апреля 2009, 00:37
| | |
#62 (ПС)
| встречал несколько раз
очень даже | | | | активный пользователь
Сообщения: 26,614
Регистрация: 13.01.2002 Откуда: Москва |
17 апреля 2009, 11:03
| | |
#63 (ПС)
| FLAC не читается iPod'ом, так что слушаю рипы со своих CD и винилов в айподе, а в дороге в мп3 320, а дома предпочитаю винил включать на переносной деке | | | | активный пользователь
Сообщения: 3,893
Регистрация: 02.05.2008 |
17 апреля 2009, 11:24
| | |
#64 (ПС)
| Самый норм 96 кбпс | | | | мистер драма
Сообщения: 6,644
Регистрация: 16.02.2007 Откуда: Россия / Тюмень |
19 января 2010, 17:11
| | |
#65 (ПС)
| я на айподе услышу разницу между эмпетри и лослес ? | | | |
Сообщения: 4,914
Регистрация: 30.03.2008 |
19 января 2010, 20:22
| | |
#66 (ПС)
| и да услышит слушающий) | | | | Kremlin CREW
Сообщения: 16,243
Регистрация: 07.06.2007 |
20 января 2010, 02:07
| | |
#67 (ПС)
| -Цитата от mannaz Не могу сказать, что у меня музыкальный слух, но очень хорошо слышно, где mp3, а где lossless. и какая разница? я вот дискографии в формате lossless не качаю, потому что они весят раз в 5 больше mp3, да и lossless этот даж в плэерок не кинешь. нахуй он вообще нужен | | | | Особый статус
Сообщения: 12,174
Регистрация: 14.09.2000 Откуда: deutschland |
20 января 2010, 02:59
| | |
#68 (ПС)
| нет-нет качаю flac, мне нравится этот формат. иногда попадается alac, яблочный аналог. его я перевожу во flac. так же как и mac и wv. | | | | нормальный пользователь
Сообщения: 867
Регистрация: 21.09.2007 Откуда: Киев |
20 января 2010, 06:51
| | |
#69 (ПС)
| -Цитата от Jеss -Цитата от mannaz Не могу сказать, что у меня музыкальный слух, но очень хорошо слышно, где mp3, а где lossless. и какая разница? я вот дискографии в формате lossless не качаю, потому что они весят раз в 5 больше mp3, да и lossless этот даж в плэерок не кинешь. нахуй он вообще нужен Lossless можно в wav перекинуть, например, для айпода.
Хотя, по-моему, есть плееры, которые читают и flac'и, и ape'ы разные.
Да и нету смысла всё подряд качать в lossless'е - часто просто конвертируют mp3 320kbps в flac ~876 kbps и на выходе "старый" звук и "новый" вес. Крайне обидно.
Есть смысл, мне кажется, слушать классику в таком формате, какую-то инструментальную музыку, может даже что-то электронное, типа тех же Depeche Mode. Хип-хоп в flac, имхо, в хер никому не упёрся - вот уж где разницы почти не видно. Если, конечно, не записан изначально на крутой студии под живые инструменты. | | | |
Сообщения: 46,353
Регистрация: 10.05.2009 |
18 сентября 2018, 22:20
| | |
#70 (ПС)
| у меня наверное самые дешёвые из hi-res наушников, но я перешёл на FLAC, кайфую разница на лицо - звук чище, плотнее, ярче и как-то похуй, что в 4 раза больше 320-й эмпорти весит, хотя вот только что скачал трек, который 300МБ весит | | | | |